واضح آرشیو وب فارسی:آرمان پرس: جواد منصوری در واکنش به سخنان امروز روحانی گفت: اساس انتساب فرقان به اسلام انقلابی، یک اشتباه بزرگ است. مگر می توان ادعا کرد من مسلمانم و به یک حرکت سازنده، جهادی و مستمر اعتقاد نداشت؟آرمان پرس : جواد منصوری در گفت وگو با خبرنگاری سیاسی خبرگزاری دانشجو با اشاره به سخنان امروز رییس جمهور درباره ماهیت قاتلان شهید مطهری گفت: این که آیا گروهک «فرقان» طرفدار اسلام انقلابی بوده یا نه؛ محل بحث است. اما به طور قطع می توان گفت شهادت استاد مطهری به امر امریکا بوده است. وی در خصوص ریشه ی عبارت «اسلام انقلابی» گفت: عبارت اسلام انقلابی برای اولین بار توسط برخی بزرگان در انقلاب مطرح و پیگیری شد تا این که به انقلاب اسلامی رسیدیم. بنابراین تصور این که تفکرات اسلام انقلابی ایجادکننده ی گروهک فرقان بوده، یک اشتباه تاریخی بزرگ و البته یک انحراف است. فرقان هیچ وقت تفکر اسلام انقلابی نداشت. آنها عملاً تفکرات اسلام انحرافی و التقاطی را نمایندگی می کردند. عضو ارشد مرکز اسناد انقلاب اسلامی در ادامه افزود: عملکرد گروه فرقان بر اساس اسلام نبود. در هیچ جای اسلام این گونه رفتارهایی را که آن ها داشتند، مطلقاً وجود ندارد. اما این که فرقان این افکار را دقیقاً از کجا آورده بودند، محل بحث است. اما این که اقدامات آنها توسط چه جریانی خط داده می شد و در راستای منافع چه جریانی بود، مسئله دیگری است. به طور قطع می توان گفت از ابتدا تا انتها فرقان دقیقاً در راستای منافع آمریکا حرکت می کرد و کمترین ارتباطی با اسلام و انقلاب نداشت. منصوری شهادت حاج ترخانی و حاج مهدی عراقی و شهید قرنی را بی ارتباط به اسلام و اسلام انقلابی دانست، و افزود: این اقدامات در راستای منافع آمریکا بود. آنها به دنبال این بودند تا چهره های موثر و سابقه دار و خدمتگزار و مخلص انقلابی را از انقلاب بگیرند. اساس انتساب فرقان به اسلام انقلابی، یک اشتباه بزرگ است. اسلام در ذات خود انقلابی است. مگر می توان ادعا کرد من مسلمانم و به یک حرکت سازنده، بالنده، پویا و جهادی و مستمر اعتقادی نداشت؟! تمام اینها در کلمه انقلاب خلاصه می شود. بنابراین به نظر می رسد با سخنان امروز رییس جمهور با تامل بیشتری باید برخورد کرد. وی درباره ارتباط گودرزی موسس فرقان با موسوی خوئینی ها نیز گفت: در این مورد تا سند قطعی و یا تاثیرگذاری نداشته باشیم، نمی توان صحبت کرد. ولی این که جلسات موسوی خوئینی ها برای این گونه افراد که فقط به دنبال حرکات ماجراجویانه و آشوبگرانه و در واقع فتنه انگیزانه بودند؛ مطلب درستی است. آنها به نوعی افکار و عقاید خود را با ادبیات و اصطلاحات به کار برده شده در جلسات موسوی خوئینی ها تطبیق می دانند. گاهی نیز بخش هایی از سخنان مرحوم دکتر شریعتی را به صورت کاملا گزینشی انتخاب می کردند و مورد بهره برداری قرار می دادند. البته این مطلب در طول تاریخ بوده؛ که گروه هایی برای مقاصد خاص خود به صورت گزینشی و انحرافی و با توجیهات خاص عملکرد خود را موجه و قانونی جلوه دهند. در صورتی که لزوما تمام حرفهایشان درست نیست. مثلا در طول تاریخ خوارج تمام حرفها را با ایات قران می زدند، آیا به معنای این است که قران به معنای واقعی کلمه پیشوای اینها بود؟ یا اینها منحرف بودند و قران برایشان متشبث و مستمسک و توجیه گر شده بود.
پنجشنبه ، ۱۶اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آرمان پرس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]