واضح آرشیو وب فارسی:مازند مجلس: مازندمجلس: به نظر می رسد تا زمانی که قوانین و سیاست های موجود به سمت ایجاد جذابیت های مالی در حوزه افزایش بهره وری انرژی نرود، نمی توان انتظار افزایش یازدهی نیروگاه های کشور را داشت.مازندمجلس : به نظر می رسد تا زمانی که قوانین و سیاست های موجود به سمت ایجاد جذابیت های مالی در حوزه افزایش بهره وری انرژی نرود، نمی توان انتظار افزایش یازدهی نیروگاه های کشور را داشت. سیاست های فعلی توسعه صنعت برق به گونه ای است که صرفه اقتصادی احداث واحدهای تولید برق با بازده پایین، بیشتر از انجام پروژه های افزایش بازدهی نیروگاهی است و تداوم این امر درسال های گذشته سبب شده است که بازده نیروگاه های حرارتی طی سالیان زیاد پایین باقی بماند. یکی از مولفه های رشد صنعتی و اقتصادی هر کشور، تامین پایدار انرژی به خصوص انرژی برق است. کشور سالانه نیازمند افزایش حدود 6% در ظرفیت نامی مراکز تولید برق است.افزایش سالانه ظرفیت تولید برق را می توان به 2 روش احداث نیروگاه های جدید و یا افزایش بازدهی نیروگاه های فعلی انجام داد. میانگین بازده نیروگاه های حرارتی کشور37% است که بازده پایینی برای تولید برق محسوب می شود. محاسبات نشان داده است که به ازای افزایش هر یک درصد در بازدهی نیروگاه های کشور، سالانه حدود 2 میلیارد مترمکعب در مصرف گازصرفه جویی می شود. در حال حاضر 44% از ظرفیت نیروگاه های حرارتی کشور (گازی، بخارو سیکل ترکیبی) را نیروگاه گازی با بازده 29درصد تشکیل می دهد که قابلیت افزایش بازدهی از طریق اضافه شدن واحد بخار به نیروگاه گازی و تشکیل نیروگاه سیکل ترکیبی تا 47% را دارند. مقایسه هزینه احداث نیروگاه های جدید گازی واحداث واحد بخار برای نیروگاه های گازی موجود و تبدیل به نیروگاه سیکل ترکیبی نشان می دهد که سرمایه گذار به صورت طبیعی احداث نیروگاه های جدید گازی را به عنوان روش افزایش ظرفیت نیروگاهی کشور انتخاب می کند. در جدول زیر هزینه احداث بخش گاز و بخار نیروگاه سیکل ترکیبی نشان داده شده است. انتخاب این روش به معنی ادامه روند نادرست افزایش ظرفیت نیروگاهی کشور است. به عبارتی نبود انگیزه مالی برای انتخاب روش افزایش بازدهی به عنوان راهکار افزایش ظرفیت نیروگاهی کشور، باعث تداوم هدر رفت انرژی در نیروگاه های کشور شده است. بررسی های دقیق تر نشان داده است که حتی اغلب نیروگاه هایی که به صورت سیکل ترکیبی طراحی شده اند، به احداث بخش گاز آن اکتفا شده است و اقدامی برای احداث بخش بخار آن صورت نگرفته است. به نظر می رسد تازمانی که جذابیت های سرمایه گذاری در احداث نیروگاه های کم بازده از پروژه های افزایش بهره وری در نیروگاه بالاتر است شاهد اتفاقی در کاهش تلفات انرژی در نیروگاه ها نخواهیم بود. اگرچه احداث بخش بخار نیروگاه های حرارتی و تبدیل واحدهای گازی به واحدهای سیکل ترکیبی به عنوان یکی ازبرنامه های اصلی وزارت نیرو عنوان شده بود اما با گذشت 3 سال از زمان ابلاغ این برنامه شاهد اتفاق موثری در این حوزه نبودیم. همچنین به پیشنهاد سازمان مدیریت وبرنامه ریزی، شورای عالی اقتصاد مصوبه ای در جهت رفع مشکل ضمانت بازپرداختها در قراردادهای تبدیل نیروگاه ها به سیکل ترکیبی داده است که امید است شاهد بهبود وضعیت مصرف سوخت در نیروگاه ها باشیم. به نظر می رسد تا زمانی که قوانین و سیاست های موجود به سمت ایجاد جذابیت های مالی در حوزه افزایش بهره وری انرژی نرود، نمی توان انتظار افزایش یازدهی نیروگاه های کشور را داشت. نویسنده: فاطمه فعالی، کارشناس انرژی
چهارشنبه ، ۱۵اردیبهشت۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مازند مجلس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 36]