محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845237607
چرا رسانه ملي،ميلي به انتشار كارهاي دولت ندارد؟
واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: چرا رسانه ملي،ميلي به انتشار كارهاي دولت ندارد؟ تهران- ايرنا-خبرگزاري خبرآنلاين در يادداشت خود نوشت: سال پاياني دولت حسن روحاني است وحدود 13 ماه تا انتخابات رياست جمهوري دوازدهم باقي مانده است. در تمام اين سه سال رابطه دولت و صدا و سيما يكي از پر چالش‌ترين دوران‌هاي خود را گذرانده است.
در اين يادداشت كه روز جمعه به قلم سيدصادق روحاني منتشر شد، آمده است: در زمان آغاز به كار دولت و موقعي كه عزت الله ضرغامي رياست سازمان صدا و سيما را بر عهده داشت، مخالف خواني هاي صدا و سيما توجيهي سياسي داشت. با توجه به نزديكي ضرغامي به جمعيت ايثارگران انقلاب اسلامي، صدا و سيما در دوره او رويكردي جناحي و حزبي نسبت به دولت داشت. دولت از دست اصولگرايان نزديك به آن طيف خارج شده و طبيعي بود كه صدا و سيماي سياست زده و جناحي،كه بسياري او را «رسانه ميلي» مي‌خوانند نه «ملي»، منتقد شماره يك دولت باشد. در همان دوره بود كه وقتي فيلم «من روحاني هستم» در تخريب چهره رئيس جمهور ساخته و برخي اتهام ها به حسن روحاني زده شد، صدا و سيما در بخش هاي خبري خود به تبليغ آن پرداخت. اين رسانه در اقدامي ديگر،دكتر محمود سريعالقلم ازچهره‌هاي دانشگاهي حامي دولت را در تلويزيون به عنوان مشاور رئيس جمهور با كروات دراجلاس داووس نشان داد واز او و مواضعش انتقاد كرد.البته اين رفتارهاي صدا و سيما واكنش دولت را نيز به همراه داشت. حجت الاسلام علي يونسي مشاور اموراقوام واقليتهاي ديني رئيس جمهور در همان مقطع گفت: «صداوسيما درجايگاه رسانه اپوزيسيون نسبت به دولت عمل مي كند در حالي كه صداوسيما بايد حامي رئيس جمهور باشد ودرعين حال نظرات مردم را در رابطه با دولت منعكس كند.»وقتي در آبان ماه سال 93 با حكم رهبر انقلاب محمد سرافراز جايگزين ضرغامي شد، خيلي ها گمان مي كردند از شدت حملات صدا و سيما به دولت كاسته خواهد شد، چرا كه سرافراز پيشينه جناحي بارز چنداني نداشت و يكي از مديران باسابقه صدا و سيما به شمار مي رفت. با اين وجود همچنان رسانه ملي، «ميلي» ماند. چه آنكه عمده برنامه هاي كارشناسي سازمان صدا و سيما رنگ و بوي جانب دارانه دارد.اين جانبداري سياسي صدا و سيما در جريان مذاكرات هسته اي به اوج خود رسيد. در دوران برگزاري مذاكرات به رياست سعيد جليلي رسانه ها از جريان مذاكرات دور نگه داشته مي شدند، اما در دوراني كه مذاكرات به رياست محمدجواد ظريف اداره مي شد، هربار هواپيماي حامل اعضاي تيم مذاكره كننده با دهها خبرنگار و اصحاب رسانه، به محل مذاكرات مي رفت. با اين حال صداوسيما همواره مدعي بود كه رسانه ها از جزئيات مذاكرات بي اطلاعند و در گزارش هايش به اين موضوع اشاره نمي كرد كه در دولت گذشته نيز جزئيات مذاكرات محرمانه بود!در دوره جديد اما صدا و سيما تمام قد در مقابل مذاكرات هسته اي ايستاد. تنها نگاهي به عناوين فيلم هاي مستندي كه در زمان مذاكرات در تلويزيون ساخته و پخش شده است، گواه روشني درباره اين موضوع است كه صدا و سيما را سياه نما ترين رسانه منتقد دولت بدانيم.«رژيم بازرسيها»، «لبخندگرگ»، «هنوزنميتوانيم»،«فكتشيت ملت» و «بازرسيهاي بي سابقه» نمونه هايي از اين مستندها هستند. علاوه بر تمام اينها، صداوسيما مشروح مذاكرات در كميسيون برجام مجلس به رياست عليرضا زاكاني از منتقدان دولت يازدهم را نيز به شكل گزينش شده اي منتشر نمود. چه آنكه جلساتي كه با حضور سعيد جليلي برگزار مي شد را در چندين نوبت پخش مي كرد اما نشستي كه با حضور سخنگوي دولت و وزير اطلاعات برگزار شد را پخش نكرد. البته سخنان محمدجواد ظريف و يارانش در تيم مذاكره كننده، پاسخگوي اتهامات و ترديدهاي جليلي و يارانش بود و هر بيننده منصفي را متوجه صحت و سقم مدعاهاي هر دو طرف مي نمود.ماجراي اتهامات يك طرفه زاكاني در صدا و سيما عليه برجام و در حالي كه نماينده دولت را بعد از دعوت به برنامه راه ندادند موج انتقادات عليه عملكرد جناحي صدا و سيما را به اوج رساند. ماجرا از اين قرار بود كه حميد بعيدي نژاد رئيس تيم كارشناسي مذاكرات هسته اي و عليرضا زاكاني رئيس كميسيون ويژه بررسي برجام در مجلس مهمانان گفت و گوي ويژه خبري بودند اما وقتي برنامه روي آنتن رفت خبري از بعيدي نژاد نبود. او در نشستي يكجانبه برآوردهايش از برجام را گفت و از زمان بندي بررسي و تصويب آن در مجلس و مهمانان آتي كميسيون برجام خبر داد. فرداي آن روز معلوم شد كه پشت ماجراي نبودن بعيدي نژاد چيست. يك سايت خبري در اين باره نوشت: زاكاني كه از مخالفان برجام و توافقات هسته اي است، در لحظه حضور در استوديوي گفتگوي ويژه خبري اعلام مي كند حاضر نيست در برابر بعيدي نژاد بنشيند!اما يك جانبه گرايي رسانه ملي كه در برنامه هاي گفت و گو محور خود كمتر از نمايندگان دولت بهره مي برد و بيشتر منتقدان و مواضعشان را به تصوير مي كشيد، باعث شد كه رئيس جمهور و دولت مردان لب به گلايه بگشايند. از جمله آنكه حجت الاسلام حسن روحاني گفت: چرا صندوق بين المللي پول، بانك جهاني ورسانه هاي خارجي بايد بگويند كه كار دولت ايران در اقتصاد درتاريخ كشورهاي درحال توسعه، كم نظير بوده وچرا صداوسيما نگويد؟مجيد انصاري معاون پارلماني رييس جمهوري هم ارديبهشت سال پيش با انتقاد از عملكرد صداوسيما گفت: اين رسانه در پخش دستاوردها و توفيقات دولتي كم لطفي مي كند.رويكرد جناحي صداوسيما در ايام انتخابات مجلس نيز به گونه اي ديگر نمايان شد. چه آنكه در بخش هاي خبري نيمه رسمي خود، از نشست هاي انتخاباتي و مواضع منتقدان دولت گزارش هايي را منتشر مي كرد اما حاميان دولت سهمي در برنامه هاي اين رسانه نداشتند. پيروزي منتقدان دولت در برخي حوزه هاي انتخابيه هم بيش از شكستشان در كلان شهرهايي چون تهران به تصوير كشيده شد.گزارش هاي انتقادي صداوسيما عليه برنامه هاي اقتصادي دولت كه آن را برخلاف اقتصاد مقاومتي معرفي مي كرد با انتشار نخستين گزارش از اجراي برجام، بار ديگر رسانه ملي را به سوي انتقاد از دولت در مواضع ديپلماتيك سوق داد تا مدعي شود برجام هيچ دستاوردي نداشته است.بار ديگر شاهد گلايه دولت اين بار از زبان اسحاق جهانگيري معاون اول دولت از رسانه ملي بوديم. وي خواهان پخش موضوعات مثبت واميد آفرين از سوي صدا و سيما شد و باگلايه از پخش نشدن مباحث اميد آفرين كه از سوي دولتمردان بيان مي‌شود، گفت: پخش شدن نقاط يأس آفرين نتيجه خوبي ندارد و با چنين رويكردي فقط مشكلات بيان شود ،هيچ چيزي پيش نمي‌رود و به نفع كشور ،نظام و عزت مردم نيست. معاون اول رئيس‌جمهور، معتقد است صدا و سيما در برنامه‌هاي تلويزيوني به نقاط قوت كه دولت انجام مي‌دهد، نمي‌پردازد واين موضوع را موجب وارد آمدن آسيب به پكشورارزيابي كرد.اما پاسخ مسئولان صدا و سيما به اين گلايه انكار بود. سايت جام جم وابسته سازمان صدا و سيما در گزارشي كه درباره اين گلايه هاي دولتمردان منتشر كرده است اينگونه پاسخ داده كه:ازاول مرداد 1392 تااول خرداد 1393 مسئولان قوه مجريه جمعا 200 هزارو 989 دقيقه در مراكزاستان‌ها ازآنتن رسانه ملي استفاده كرده ودرراديو نيز7542 دقيقه از مدت زمان برنامه‌ها به مسئولان دولتي اختصاص يافته است. همچنين دراين مدت 75 برنامه گفت‌وگو محوردربخش گفت‌وگوي ويژه خبري شبكه دوسيما در اختيار مسئولان قوه مجريه قرارداده شده است واينها همه در كنار پخش مستقيم اظهارات رئيس دولت در مورد مسائل مهم روز و نيز ممانعت از انتشار ديدگاه‌هاي منتقدان دولت در زمينه پرونده‌هايي حساس چون پرونده هسته‌اي است.همچنين نگاهي به صفحات رونامه جام جم وابسته به سازمان صدا و سيما مي توان رويكرد مديران سازمان صدا و سيما را نسبت به دولت به وضوح ديد.از همين پاسخ مي توان نتيجه گرفت كه صدا و سيما پخش سخنان رئيس جمهور و دولتمردان را برنامه توليدي در جهت حمايت از دولت به حساب مي آورد. اما نكته اي كه فراموش شده است اين است كه در اين گزارش صدا و سيما سانسور سخنان رئيس جمهور، تيترهاي جانب دارانه و گزينشي عمل كردن هاي بخش هاي خبري و در نهايت برنامه توليدي تخريبي عليه دولت نيامده است. اين مسئله را بگذاريد در كنار اينكه در ماه هاي آخر سال گذشته رسانه ملي با مطرح كردن بحث بودجه صدا و سيما موج جديدي عليه دولت را آغاز كرده است. البته صدا و سيما در اينكه بودجه ساليانه اش كفاف هزينه هايش را نمي دهد صادق است اما اتهام زدن به دولت براي كاهش اين بودجه اتهامي واهي است. مسلما وقتي سازماني با هزاران نفر پرسنل و امكانات فراوان فني و مهمتر از همه حق انحصاري توليدات راديو تلويزيوني در ايران نمي تواند با شبكه هاي درجه دو و سه ماهواره اي رقابت كند، مشكل را نه در بودجه دولتي كه در نگاه جناحي و غير حرفه اي و توليدات بدون مخاطب آن بايد جست و جو كرد.منبع: خبرگزاري خبرآنلايناول**1577
11/02/1395
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 33]
-
گوناگون
پربازدیدترینها