واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
کتاب «نازی – فاشیست، نظم جدید فرهنگ اروپا» منتشر شد
شناسهٔ خبر: 3607022 - دوشنبه ۶ اردیبهشت ۱۳۹۵ - ۱۲:۴۲
بین الملل > اروپا
کتاب نازی- فاشیست نوشته «بنجامین جی.مارتین» از سوی انتشارات دانشگاه هاروارد منتشر شد. به گزارش خبرگزاری مهر، در پی شکست سخت فرانسه در ژوئن ۱۹۴۰، نازی ها به دنبال این ایده حرکت کردند که مفهومی جدید از قاره اروپا تحت فرماندهی هیتلر ایجاد کنند. در حالیکه آلمانی ها برای رسیدن به این مقصود خود به دنبال افزایش روزافزون قدرت نظامی بودند. برخی از نخبگان درون سیستم نازی ها معتقدبودند که هژمونی پایدار ژرمن ها نیاز به چیزی بیش از قدرت نظامی و سخت دارد و آن ایجاد امپراطوری فرهنگی پان –اروپایی است که فتوحات و کشور گشایی های هیتلر را مورد ستایش و توجیه قرار دهد. «بنجامین جی.مارتین»، استاد دانشگاه آپسالا و نویسنده این کتاب که توسط انتشارات دانشگاه هاروارد منتشر شده است، صفحه جدیدی در نگاه به تاریخ اروپا باز کرده و آن پرداختن به محور جغرافیای سیاسی و بررسی مراحل ظهور و افول «قدرت نرم» نازی ها در تشکیل یک نظم جدید ناسیونالیستی در فرهنگ اروپاست. اوایل سال ۱۹۳۴، نازی ها شروع به تلفیق فرهنگ اروپا با اهداف ایدئولوژیک خود کردند. آنها در همکاری و البته رقابت با ایتالیای فاشیست، شروع به جذب فیلم سازها، نویسندگان و حتی آهنگسازان از سرتاسر اروپا کردند. حتی در مراحل بعدی، نازی ها اقدام به تاسیس موسسات فرهنگی مانند دفتر بین المللی فیلم، اتحادیه نویسندگان اروپا و شورای دائمی آهنگسازان فورگدا کردند. این عوامل، همگی در راستای ایجاد هژمونی آلمانی – اروپایی توسط نازی ها ایجاد شد که در حقیقت، زیر ساختی برای به وجود آوردن جامعه ای مدرن و در عین حال در اختیار نازی ها به حساب می آمد. شاید بتوان گفت که حزب نازی به دنبال ایجاد سبک جدیدی از مدرنیته در جهان بوده که ویژگی هایی کاملا متمایز از انواع بولشیویکی شوروی یا آمریکایی لیبرال داشته باشد. یکی از محکم ترین ادله این ادعا نیز می تواند این باشد که بر اساس اعتقاد هگل، در تاریخ نظام بین الملل، همواره هر «تزی» نیاز به یک «آنتی تز» دارد که «آنتی تز» جدید، خود یک «تز» جدید به حساب می آید. با فرض این مساله که کمونیسم را آنتی «تزی» برای فئودالیسم در نظر بگیریم و امپریالیسم را «آنتی تزی» برای کمونیسم، سوال اینجاست که فرهنگ سیاسی – اقتصادی نازیسم در تقابل با کدامیک از این ساختارها شکل گرفته است؟ شاید یافتن نظامی سیاسی که تمام قد در تقابل با فاشیسم باشد تا حدی غیر ممکن به نظر بیاید. پس بر اساس این سخن، به نظر می رسد که هیتلر به دنبال خلق ایده ای جدید در نظم بین الملل بود که شاید حتی در تعارض مستقیم با هیچ نظامی در فلسفه سیاسی نباشد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]