محبوبترینها
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1840453834
توصیه آمریکایی ها به سعودی ها برای فشارهای ضدایرانی
واضح آرشیو وب فارسی:شهیدنیوز: شهیدخبر(شهیدنیوز): کارشناس مسائل سیاسی نوشت: آمریکایی ها معتقدند از آنجا که ایران و شیعیان خود را در نزاعی که بتوان به آن رنگ نزاع طایفه ای داد، به دلیل حفظ وحدت جهان اسلام پرهیز خواهند کرد، تشدید فضای نزاع از سوی سعودی ها، ایران را منفعل کرده و خود را ناگزیر به همکاری با آمریکا در طرحی خواهد دید که با نمای آرایش شده "کاهش منازعه" و "توافق برد-برد" بین قدرت های منطقه ای توام است.سعدالله زارعی طی یادداشتی در کیهان با عنوان "درک ما از برجام منطقه ای" نوشت: ارتباط «بسیار نزدیک» مسایل منطقه ای و بین المللی بدیهی تر از آن است که نیازمند استدلال باشد اما درباره این ارتباط و معانی و نتایج آن گاهی تعابیری نامتناسب به کار می رود. یکی از این موارد ائتلاف و اختلاف آمریکا و عربستان است. همه می دانند که عربستان در دنیا وابسته ترین کشور به آمریکاست تا جایی که نه مقامات رسمی آمریکا عمق آن را پوشیده می دارند و نه مقامات رسمی سعودی از اعتراف به آن خجالت می کشند. هنری کیسینجر چهره پر نفوذ سیاست خارجی آمریکا با صراحت گفت که عربستان بخشی از حوزه حاکمیتی آمریکاست و پادشاهان سعودی انباردارانی هستند که در قبال نگهداری اموال ما، حق انبارداری دریافت می کنند! «بندربن سلطان» چهره پرنفوذ امنیتی عربستان پس از مصاحبه اوایل اسفندماه گذشته اوباما با نشریه آمریکایی آتلانتیک که بعد از یک سال سکوت از خونریزی سعودی ها در یمن سخن گفته بود، طی یادداشتی خطاب به رئیس جمهور آمریکا یادآور شد که آل سعود در طول 70 سال گذشته خدمات بی بدیلی به آمریکا کرده و عربستان در عمل به قلکی برای حل انواع مشکلات اقتصادی، امنیتی و سیاسی آمریکا تبدیل شده است. با این وجود، در طول این دهها سال در موارد متعددی شاهد اظهارات مقامات آمریکا علیه مقامات سعودی و متقابلا اظهار گلایه های نه چندان صریح مقامات سعودی نسبت به آمریکا بوده ایم. در طول این ده ها سال کمتر کسی این اظهارات و گلایه ها را به رویگردانی آل سعود از آمریکا و یا کم ارزش شدن عربستان نزد آمریکایی ها تعبیر کرده است اما در دو سه سال اخیر بعضی از محافل داخلی ایران از وقوع یک «تغییر استراتژیک» در مناسبات عربستان و آمریکا خبر می دهند. بعضی از تحلیلگران داخلی با اشتباه در برداشت و یا با اهداف خاص بر این نکته تاکید می کنند که اولویت منطقه موسوم به خاورمیانه در سیاست خارجی آمریکا از دو دهه اخیر از بین رفته و اولویت فعلی و آینده سیاست خارجی این کشور به شرق آسیا منتقل گردیده است. این تغییر اولویت نگرانی عمیقی را برای کشورهایی نظیر عربستان پدید آورده و آنان را به سمت اقتداریابی داخل، شکل دهی به ائتلاف ها و دست زدن به اقدامات با ریسک بالا سوق داده است. بعضی دیگر از همین دسته از تحلیلگران داخلی با اشاره به نقش آ فرینی عربستان، قطر، ترکیه و ... در اقدامات تروریستی که غرب آنها را یک «تهدید فزاینده جهانی» ارزیابی می کند و متقابلا با اشاره به اقدامات موثر ضدتروریستی ایران و مرتبطین منطقه ای آن، می گویند غرب و به خصوص آمریکا به مرور به این جمعبندی رسیده اند که کشورها و دولت های سنی به دلیل پیوند مشهودی که با گروههای تروریستی دارند برای غرب نامطلوب شده و لذا برای اولین بار شاهد شکاف بین غرب و این دسته از کشورهای وابسته عربی هستیم و از سوی دیگر غرب علیرغم اختلافات استراتژیکی که با جمهوری اسلامی دارد به دلیل عقلانیت حاکم بر آن و تقابل هویتی با تروریزم، به این نتیجه رسیده است که با ایران کار کند و از این رو شاهد باز شدن یخ ها بین ایران و غرب هستیم. درخصوص این تحلیل ها نکاتی وجود دارد: 1- اگر به حجم سفرها، قراردادها، قطعنامه ها و بیانیه های سازمان ملل، احکام دادگاههای بین المللی، مبادلات تجاری، اعزام نیروی نظامی، حساسیت روی تحولات و اموری از این قبیل به عنوان شاخص هایی برای تمرکز توجه و چشم انداز آینده در نظر بگیریم، در این دو دهه و بخصوص در سالهای اخیر شاهد وضعیتی بوده ایم که با استناد به آنها می توانیم بگوئیم، غرب آسیا بیش از گذشته در کانون سیاست خارجی آمریکا قرار دارد و از سوی دیگر در شرق آسیا، نشانه ای از این جابه جایی و پذیرش اقتدار آمریکا از سوی چین، هند و... به چشم نمی خورد. بنابراین ادعای کاسته شدن از اهمیت راهبردی غرب آسیا صرفا تحلیلی است که به احتمال زیاد با «اهداف خاص» بیان می شود. 2- با توجه به موقعیت استراتژیکی عربستان در حوزه های تجارت بین الملل، انرژی، نقشی که در مقابله با مهمترین معارض غرب یعنی جمهوری اسلامی و جبهه منطقه ای آن دارد، نقشی که در بقاء رژیم صهیونیستی و عبور دادن آن از بحران ها و تنگناها دارد و... خیلی غیرمنطقی است که آمریکا چنین کشوری را به حال خود رها کرده و به نقطه ای که رقبای قدرتمندی نظیر چین و هند در آن وجود دارد، چشم بدوزد. علاوه بر آن آمریکایی ها خود با صراحت بر تداوم حمایت از رژیم عربستان تاکید کرده اند و مانع هر اقدام حقوقی و... ضدسعودی در سطح بین المللی شده اند. 3- فرض اینکه «تروریزم» مهمترین یا یکی از مشکلات مهم غرب می باشد، نیازمند بررسی است. درست است که سلسله حوادثی در بعضی از کشورهای اروپایی روی داده و این هم درست است که امکان دارد دامنه تروریسم به آمریکا و بقیه کشورهای اروپایی برسد اما واقعیت این است که این مسلمانان مخالف غرب هستند که در معرض آسیب بالفعل تروریزم بوده و ناچارند هزینه های هنگفت انسانی و مالی را برای دفع آن بپردازند. اینک کشورهایی درگیر تروریسم هستند که اگر تروریسم نبود دولت هایی فعال علیه غرب داشتند، لیبی و یمن دو نمونه از این کشورها هستند در کجای دنیا درگیر بحرانی به این اندازه هستند و در کجای دنیا بیش از این دو کشور این احتمال وجود داشت که جایگزین دولت های سرنگون شده، دولت هایی اسلام گرا و مخالف غرب شود؟ جدای از اینکه اصلی ترین زمینه ساز بروز و رشد تروریزم، اشغال کشورها بوده و توسط غرب و رژیم های وابسته دنبال شده است، سرویس های اطلاعاتی غرب در شکل دهی به گروه های تروریستی برابردهها سندی که منتشر شده و تکذیب هم نشده اند، مهمترین نقش را دارد. این یک مثال کافی است؛ در طول یک سال گذشته، هواپیماهای آمریکایی بارها در آسمان یمن به جنگنده های مدرن سعودی بمب و بنزین تزریق کرده اند. این بمب ها روی سر مردم مظلوم یمن ریخته شدند اما در طول این یک سال حتی یک بمب به سمت مناطق تحت سیطره القاعده در عدن، مکلا، مأرب و... شلیک نشده و ناوهای جنگی و هواپیمابر آمریکا که در خلیج عدن در فاصله کم از مکلا و عدن حضور دارند، هیچ اقدامی علیه القاعده نکرده اند و حال آنکه این گروه در لیست سیاه آمریکا قرار دارد! بله این درست است که آقای اوباما حدود دو ماه پیش در مصاحبه با آتلانتیک از کشتار مردم یمن انتقاد کرد و از مقامات سعودی خواست که برای توقف آن تلاش کند ولی واقعیت این است که اگر آمریکا مخالف این جنگ تجاوزکارانه است فقط کافی است که مانع صدور قطعنامه علیه این جنگ نشود. نیازی به مصاحبه یا سخنرانی نبود، اگر آمریکا می خواست یک نامه دو خطی سفیرشان در ریاض کفایت می کرد اما چرایی این مصاحبه جای بحث دارد. 4-آمریکا در مواجهه با ایران هم اینک به یک الگو رسیده و آن را «بسیار کارآمد» ارزیابی می کند. الگوی رفتاری آمریکا در مواجهه با ایران ترکیبی از فشار و توافق بر مبنای مذاکره سیاسی است. آمریکا در پایان بحث هسته ای، «برجام منطقه ای» را در دستور کار خود قرار داد در این میان تشدید فشار بر ایران و متحدان منطقه ای آن در دستور کار قرار گرفت و بار آن بر دوش عربستان گذاشته شد و از این رو پس از امضای برجام هسته ای، اقدامات ضدسعودی علیه ایران روند رو به تزایدی پیدا کرد اما عده ای در داخل وانمود کردند که اقدامات ضد ایرانی سعودی ها ناشی از تغییر شرایطی است که پس از برجام به نفع ایران و افزایش قدرت آن پدید آمده است. برای اثبات اینکه آمریکایی ها پشت اقدامات تند سعودی ها علیه انصارا... در یمن، حزب اله در لبنان، دولت اسد در سوریه، حمله های تروریستی یک سال اخیر علیه شیعیان آذربایجان، افغانستان، پاکستان و نیجریه بوده اند، کافی است که به مواضع توجیه پردازانه محافل آمریکایی و تشدید سفرهای مقامات آمریکایی به این کشور و اظهارات حمایت آمیز آنان از حکومت عربستان نگاه بیندازیم. در تجزیه و تحلیل آمریکایی ها، برجام هسته ای اگر مقدمه ای برای برجام منطقه ای و گرفتن منطقه از دست ایران نباشد، ارزشی ندارد چرا که هسته ای تنها یک جزء تجدیدپذیر از قدرت ایران است. آمریکایی ها معتقدند در داخل ایران طبع توافق طلبانه دولت روحانی و در سطح منطقه طبع شدیدا ضدایرانی و ضدشیعی سعودی در صورتی که بصورت «هوشمند» و «روشمند» مدیریت شوند می تواند پیش از برگزاری انتخابات نوامبر 2016- آبان 1395- ایران را به پای میز «برجام منطقه ای» بکشاند. شواهد و قرائن و بعضی از اسناد نشان می دهند که آمریکایی ها به سعودی توصیه کرده اند که فشارهای ضدایرانی و ضدجبهه مقاومت را تا آنجا که می تواند تشدید کند آنان معتقدند از آنجا که ایران و شیعیان خود را در نزاعی که بتوان به آن رنگ نزاع طایفه ای داد، به دلیل حفظ وحدت جهان اسلام پرهیز خواهند کرد، تشدید فضای نزاع از سوی سعودی ها، ایران را منفعل کرده و خود را ناگزیر به همکاری با آمریکا در طرحی خواهد دید که با نمای آرایش شده «کاهش منازعه» و «توافق برد-برد» بین قدرت های منطقه ای توام است. براین اساس آمریکایی ها که در پشت صحنه به تجهیز بمب افکن های سعودی در جنگ یمن مبادرت ورزیده اند و قطعنامه سعودی (2216) را علیه انصارا... به تصویب رسانده و به رژیم سعودی اجازه داده اند تا یمن را به محاصره دریایی و هوایی درآورد، هم اینک در نقش متفاوتی ظاهر شده و آقای اوباما دو ماه پیش در مصاحبه با آتلانتیک از اینکه مردم یمن در جنگ به خاک و خون کشیده می شوند، اظهار تاسف کرده و فراتر از آن از عربستان می خواهد که ایران را به عنوان یک قدرت منطقه ای همسان با خود به رسمیت شناخته و با آن به مذاکره بنشیند. این در حالی است که غربی ها با محوریت آمریکا همزمان با آن، تلاش های متمرکز علیه اقتدار ایران به خصوص در حوزه نظامی-امنیتی و نیز اعمال فشار بر سپاه پاسداران به عنوان یکی از مهمترین ارکان مدیریت اقتدار و نفوذ منطقه ای ایران را در هفته ها و ماه های اخیر تشدید کرده اند! بنابراین کاملا واضح است که تشدید نزاع سعودی علیه ایران و توصیه به سعودی ها برای مذاکره با ایران دو جزء مکمل طرحی هستند که تضعیف قدرت منطقه ای ایران را نشانه رفته است. چنین طرحی با توجه به خطر عمده ای که برای منافع ملی و امنیت کشور ما دارد باید با مقابله جدی ایران مواجه شود که البته خواهد شد اما در این میان برابر پاره ای خبرها، بعضی از دستگاه ها با تحلیل انحرافی و یا با تجاهل نسبت به «توطئه آمریکایی» یا «برجام منطقه ای» صحبت از لزوم توافق با عربستان می کنند و در توجیه این رویکرد بدون توجه به این واقعیت که سعودی ها بیرون از آمریکا، از خود اراده ای ندارند، می گویند سعودی ها در جنگ یمن و سوریه به بن بست رسیده اند ولی به دلیل عواقب داخلی قادر به ترک میدان نزاع نیستند بنابر این ما باید با تعریف مذاکره ای برد-برد، منطقه و متحدانمان را از بحران خارج کرده و با دادن امتیازات محدود مهمترین رقیب و مخالف منطقه ای خود را آرام نمائیم.
شنبه ، ۲۸فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شهیدنیوز]
[مشاهده در: www.shahidnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها