محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1855305829
دید بانی رسالت آنهاست
واضح آرشیو وب فارسی:ایران بالکان: پیشینه دید بانی منابع قدرت از سوی رسانه ها، از هنگامی آغاز می شود که رسانه ها شکل گرفتند و اصطلاح «رویت پذیری منابع قدرت» به عنوان شاخه ای از تاثیرات و کارکردهای رسانه شکل گرفت. به گزارش پایگاه تحلیلی – خبری ایران بالکان (ایربا) به نقل از اعتماد، اساسا دید بانی رسانه ها از زمان شکل گیری رسانه ها، آغاز شده و در جوامع بدون سانسور با دو محدودیت ادامه پیدا کرده است. محدودیت اول در قرن نوزدهم و در امریکا و اروپا به شکل سلطه سانسور دولتی بود و به تدریج، با برداشته شدن این مانع، محدودیت دوم شکل گرفت؛ محدودیتی که در جوامع پیشرفته و بدون سانسور، همچنان هم در رسانه ها وجود دارد، اما از جنس سانسور دولتی نیست و پنهانکاری طبیعی است که تمام قدرت های جهان، نه به دلیل اهرم فشار رسانه ها که به دلایل مختلف برای حفظ مسند قدرت و ثروت خود، انجام می دهند. این پنهانکاری ها از جنس همین پنهانکاری که حالا در گزارش «اوراق پاناما» منتشر شده است و رویدادهایی است که ماهیت آنها میل به پنهان شدن دارد و اگر هفت ارزش خبری درباره آنها وجود داشته باشد، دید بانی رسانه ها موظف به کشف و افشای آن است. روزنامه نگاری در سال هایی که در غرب در حال توسعه بود برای دید بانی از این رویدادهای پنهانی شاخه ای تازه به وجود آورد. شاخه ای که روزنامه نگاری تحقیقی و پژوهشی است و در دانشکده های فرانسوی با واحدی به نام «آنکت» تدریس می شود و در سال ٤٨ و در دورانی که استبداد کماکان ادامه داشت، وارد ایران شد و دکتر کاظم معتمدنژاد آن را تدریس می کرد. تا زمان انقلاب اسلامی این شاخه از روزنامه نگاری بدون انتشار کتاب یا مقاله ای درباره آن، تدریس می شد و دانشجویان با جزوه های «پلی کپی» و زیراکسی، این شاخه از روزنامه نگاری را می آموختند. اما بعد از انقلاب، روزنامه نگاری تحقیقی و آموزش به شکل ویژه و آن طور که در جوامع پیشرفته انجام می شود و شکل می گیرد، از بین رفت. در حالی که این شاخه از روزنامه نگاری به دلیل ماهیت دید بانی، در جوامع پیشرفته در حال توسعه و پیشرفت بود، در ایران بسترهای لازم آن فراهم نشد و این روزها ما نه نشانی از این نوع دید بانی می بینیم و نه روزنامه نگاری تحقیقی به عنوان شاخه ای از حرفه روزنامه نگاری، مدنظر روزنامه نگاران ایرانی است. روزنامه نگاران ایرانی، چه آنهایی که درس این رشته را خوانده اند و چه آنهایی که با مدرک غیرمرتبط فعالیت می کنند، هیچ کدام شناختی و تخصصی از این شاخه از روزنامه نگاری ندارند. بسترهای لازم فراهم نیست و همین است که وقتی پرونده ای مانند قتل های زنجیره ای رخ می دهد، روزنامه ای که خبر را منتشر می کند، توقیف می شود یا زمانی که مدیرکل بانک ملی با اختلاس از ایران فرار می کند و روزنامه ها تنها خبر این فرار را گزارش می دهند، روابط عمومی بانک مرکزی خبری بر مبنای سفر چندروزه آقای مدیرعامل برای یک کنفراس منتشر می کند و روزنامه ها هم کار می کنند و پیگیری این اتفاق از دست روزنامه نگاران خارج می شود و سرانجام این پرونده مهم و پرونده های دیگر به این روزها می رسد و البته بی سرانجامی. درواقع اگر روزنامه نگاری تحقیقی در ایران شکل گرفته بود، پیش از خروج و فرار شخصی مانند مدیرعامل بانک ملی، روزنامه نگاران حقیقت را پیدا و افشا کرده بودند و سرنوشت بسیاری از اختلاس ها و ماجراهای دیگر، مبهم و بلاتکلیف نمی ماند. این چنین است که در جای خالی چنین کارکرد بزرگی، اتفاق هایی که روزنامه نگاران تحقیقی در جوامع پیشرفته می سازند برای ما عجیب، جالب توجه و مهم است. در حالی که تمام اعضای انجمن بین المللی روزنامه نگاران تحقیقی که در پرونده «اوراق پاناما» همکاری کرده اند، شبیه همان روزنامه نگارانی هستند که افشاگری واترگیت و... را به وجود آوردند و در واقعیت حرفه ای روزنامه نگاری، تنها و تنها به رسالت و وظیفه خود عمل کرده اند و رفتار و تلاش حرفه ای آنها غیرعادی و عجیب نیست. این تعجب، تنها برای ما است که چنین شاخه ای از روزنامه نگاری و تاثیرات مهم آن را در ایران تجربه نکرده ایم.
سه شنبه ، ۲۴فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایران بالکان]
[مشاهده در: www.iranbalkan.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
گوناگون
پربازدیدترینها