محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829963050
خودزنی اصولگرایان و اثرگذاری تاکیدات رهبری جریان اصلاح طلب
واضح آرشیو وب فارسی:علت نیوز: حجت الاسلام والمسلمین غلامرضا مصباحی مقدم از جمله اصولگرایانی است که سابقه نمایندگی مردم تهران در ادوار هفتم، هشتم و نهم مجلس را داشته و در انتخابات دوره دهم مجلس نیز در لیست ائتلاف اصولگرایان از حوزه انتخابیه تهران قرار داشت اما با رأی آوری فهرست ۳۰ نفره اصلاح طلبان از ورود به مجلس آینده باز ماند. او البته عضو ...حجت الاسلام والمسلمین غلامرضا مصباحی مقدم از جمله اصولگرایانی است که سابقه نمایندگی مردم تهران در ادوار هفتم، هشتم و نهم مجلس را داشته و در انتخابات دوره دهم مجلس نیز در لیست ائتلاف اصولگرایان از حوزه انتخابیه تهران قرار داشت اما با رأی آوری فهرست ۳۰ نفره اصلاح طلبان از ورود به مجلس آینده باز ماند. او البته عضو هیات علمی دانشگاه امام صادق(ع) و عضو حقیقی مجمع تشخیص مصلحت نظام است و در عین حال به فعالیت در تشکل روحانی جامعه روحانیت مبارز اشتغال دارد. مصباحی مقدم در گفت و گو با ایسنا، ضمن تحلیل انتخابات هفتم اسفندماه، وضعیت اقتصادی خانواده های کم درآمد جامعه و سرخوردگی آنها را موجب کاهش مشارکت حامیان اصولگرایان در انتخابات دانست و وجود لیست های ترکیبی در میان اصولگرایان را مصداق خودزنی عنوان کرد. این نماینده مجلس با اشاره به جذب آرای خاکستری از سوی اصلاح طلبان، تاکیدات سیدمحمد خاتمی برای رای دادن به دو لیست اصلاح طلبان را نیز در پیروزی آنها در تهران موثر دانست. وی درباره پیش بینی خود از ریاست مجلس آینده با بیان این که «علی لاریجانی در دستیابی به صندلی ریاست موقعیت برتری نسبت به محمدرضا عارف دارد» گفت که احتمالا هیأت رئیسه مجلس دهم با توجه به روحیه سماحت لاریجانی نسبت به جریان اصلاح طلب، ترکیبی خواهد بود. مشروح گفت وگوی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، با حجت الاسلام و المسلمین غلامرضا مصباحی مقدم به این شرح است: ایسنا: تحلیل شما از انتخابات هفتم اسفند چیست و دلیل شکست اصولگرایان در تهران را چه می دانید؟ وضعیت اقتصادی خانواده های کم درآمد موجب کاهش مشارکت حامیان اصولگرایان شد با توجه به مقدماتی که تا انتخابات هفتم اسفند ماه طی شد تلاش جریان اصولگرا این بود که به یک ائتلاف حداکثری برسیم و گفتیم اگربه ائتلاف حداکثری دست پیدا کنیم احتمال دارد که بتوانیم اکثریت را برای مجلس کسب کنیم اما اگر این ائتلاف صورت نگیرد شکست قطعی است. آقای باهنر تحلیلی ارائه کرده بود که اگر دو میلیون و ۲۰۰ هزار نفر در انتخابات تهران شرکت کنند ۳۰ نفر ما رأی می آوریم، اگر تا دو میلیون و ۸۰۰ هزار نفر شرکت کنند رأی ما ۵۰ ، ۵۰ با رقبا تقسیم می شود و اگر بالای سه میلیون نفر حضور یابند ۳۰ نفر رقیب به مجلس راه می یابند پس این پیش بینی وجود داشت و تمام تلاش ما هم این بود که با ایجاد ائتلاف به حداکثر آرا در حامیان خود برسیم. خوشبختانه تلاش ما به نتیجه هم رسید و حداکثر آرا جذب اصولگرا شد اما تفاوتی با دوره قبل داشت و آن این که در دوره قبل از حامیان ما بیشتر به میدان آمدند اما در این دوره قدری از حامیان ما کاهش یافت. یعنی در انتخابات شرکت نکردند نه اینکه به حوزه رقیب رأی داده باشند. تحلیل ما این است که وضعیت اقتصادی خانواده های کم درآمد جامعه به نوعی موجب کاهش مشارکت حامیان ما شد چرا که بیشتر حامیان ما از طبقات کم درآمد هستند و آن ها هم حاکمیت را یک پارچه می بینند و بین مجلس و دولت تفکیک نمی کنند لذا نوعی سرخوردگی موجب شد تعداد آرای حوزه اصولگرایی کاهش یابد. شاهدش اینکه با وجود افزایش سطح مشارکت در تهران از ۴۸ به ۵۰ درصد، آرای دکتر حدادعادل از یک میلیون و ۱۱۹ هزار رأی در دوره نهم به یک میلیون و خرده ای کاهش یافت حال آنکه انتظار این بود که آرا افزایش پیدا کند. این سقف آرای ما بود. البته در دوره قبل به استثنای چند نفر اول بقیه آرا پخش شده بود به طوری که نفرات بعدی با تعداد کمتری از آرا یعنی ۳۰۰ تا ۴۰۰ هزار رأی وارد مجلس شدند. اما این دوره آرای اصولگرایان تجمیع شد به عنوان مثال خود من ۶۷۰ هزار رأی آوردم که نزدیک به دو برابر دفعه قبل بود. معنایش این است که از پراکندگی آرا تا حدی جلوگیری شد. ولی در طرف مقابل رقبا توانستند بخشی از آرای به قول خودشان خاکستری را جذب کنند و از روش هایی استفاده کردند که روز انتخابات تاثیرگذار بود. آن ها از فضای مجازی استفاده کردند که حتی در ساعت های آخر انتخابات در به میدان آوردن حامیانشان تاثیرگذار بود. لیستی رأی دادن مردم تهران اتفاق مبارکی بود یکی از نکاتی که در این انتخابات در تهران اتفاق افتاد، این بود که هم در طرف اصلاح طلبان و هم در طرف اصولگرایان رأی به لیست داده شد که این اتفاق مبارکی است و نشان می دهد زمینه برای شکل گیری احزاب قدرتمند و فراگیر فراهم شده و می تواند به خوبی بستر را برای شکل گیری این احزاب در دوره بعدی فراهم کند چرا که اگر احزاب به میدان بیایند پخته تر عمل می کنند، برنامه دارند، کادر سازی می کنند و مسئولیت پذیر خواهند بود و اشخاصی را معرفی می کنند که از کیفیت برتری برخوردار هستند و رقابت بین افراد کیفی دو جناح خواهد بود که کاملا مفید به حال کشور است. ایسنا: اگر بخواهید نگاه آسیب شناسانه به جریان اصولگرا داشته باشید چه مواردی جز عدم مشارکت حامیان اصولگرایان را در شکست آنها در تهران موثر می دانید؟ انتشار لیست های ترکیبی بین اصولگرایان خودزنی بود ما قدری خودزنی هم داشتیم، به عبارت دیگر لیست های ترکیبی در میان اصولگرایان به وجود آمد که باعث شد آرای ما که می توانست بیش از این باشد افزایش نیابد. آن لیست های ترکیبی از بین اصولگرایانی بود که در لیست ۳۰ نفره ائتلاف نیامده بودند و طبعا آن ها بخشی از آرا را به خود جذب کردند. این نوعی خودزنی بود. علاوه بر این رقبای ما از فضای مجازی به خوبی استفاده کردند اما متاسفانه رفقای ما از این فضا به شکل تخریبی استفاده کردند. به طور مثال به حجت الاسلام والمسلمین ابوترابی فرد به خاطر حمایتش از برجام حمله کردند و بعضی ها به ایشان رأی ندادند. این ها از نکات غلطی بود که رخ داد. مسأله دیگر این بود که رقبای ما کل لیست اصولگرایان را به دلیل نوع ترکیب لیست تخریب کردند. اگر چه لیست ما نقاط قوتی خوبی داشت. تعدادی اقتصاددان، پزشک، روحانی، خانم و فعال فرهنگی در این لیست حضور داشتند که ترکیب کارشناسی جامعی بود و جهت مثبت لیست غلبه داشت اما از نظر سیاسی این ترکیب رقبا را تحریک کرد که حمله کنند و بتوانند تحت عنوان لیست تندروها این مجموعه را مورد حمله قرار دهند. ایسنا: عدم همراهی چهره های شاخص اصولگرا مثل آقای لاریجانی چقدر در این امر تاثیرگذار بود؟ عدم همراهی لاریجانی با ائتلاف اصولگرایان جلوی توازن لیست را گرفت عدم همراهی آقای لاریجانی اثرگذار بود، زیرا اگر ایشان با ائتلاف همراهی می کرد احیانا نمایندگانی را هم در ائتلاف می داشت و جلوی اینکه بعضی از افراد متعلق به ایشان وارد لیست رقیب شوند گرفته می شد. هم چنین این عدم همراهی جلوی اینکه در لیست ما هم نوعی تعادل و توازن برقرار شود را نیز گرفت. ایسنا: اصولگرایان همواره در تحلیل های خود رهبری جریان اصلاحات را دچار مشکل عنوان می کنند، شما نقش آقای خاتمی در پیروزی اصلاح طلبان در حوزه انتخابیه تهران را چطور تحلیل می کنید؟ فضای مجازی در خدمت رهبری جریان اصلاح طلب قرار گرفت پیش بینی نمی شد که از ایشان در فضای مجازی به این وسعت و گستردگی استفاده شود. در واقع فضای مجازی در خدمت رهبری جریان اصلاح طلب قرار گرفت و تاکیداتی که ایشان برای رأی به دو لیست داشت اثرگذار شد. چنین تصوری با توجه به شرایط گذشته نبود که ایشان چنین موقعیتی را پیدا کند ولی به هر حال توانست از فضای مجازی استفاده کند و تاثیرگذار باشد. ایسنا: دلیل اهمیت حوزه انتخابیه تهران برای جریانات سیاسی چیست؟ نمایندگان تهران در مجلس چقدر اثرگذار هستند؟ تاثیرگذاری نمایندگان تهران در مجلس به شخصیت هایی که وارد مجلس می شوند برمی گردد آرای تهران به دلیل اینکه اولا ۳۰ نفر یکجا هستند از اهمیت برخوردار است. ثانیا به دلیل اینکه تهران مرکز کشور است و نوعی انعکاس داخلی و بین المللی اش این است که پیشانی کشور به جریانی روی کرده است و این برداشت به طور طبیعی اتفاق می افتد از این جهت آرای تهران خیلی اهمیت دارد. اما تاثیرگذاری نمایندگان تهران در مجلس به شخصیت هایی که وارد مجلس می شوند بر می گردد نه اینکه چون تهرانی هستند بتوانند اثرگذار باشند. اتفاقا یک نوع نگاه در مجلس هست که غالبا از شهرستانی ها به آن دامن زده می شود و آن اینکه مسأله تهرانی – شهرستانی را مطرح می کنند. این به زیان جایگاه نمایندگان تهران است. مثلا برای ریاست مجلس در یکی دو دوره گذشته می گفتند نباید رئیس مجلس از تهران باشد گرچه عوامل رأی به آقای لاریجانی متعدد بود اما یکی از دلایلی که موجب شد آقای لاریجانی ترجیح داده شود این بود که تهرانی نیست و سعی بر این بود که روسای کمیسیون ها تهرانی نباشند که غالبا هم این اتفاق می افتد و نوعی توافق و تبانی صورت می گیرد که به گونه ای رأی بدهند که روسای کمیسیون ها غیر تهرانی ها باشند اما افراد اثرگذار از تهران در دوره های گذشته خیلی ها بودند اما در دوره آینده این افراد اثرگذار را در تهران نمی بینیم و این یک ضعف است. منظور من افرادی است که طرح های پیشنهادی آن ها جلوه می کند یا نطق آن ها شنیده می شود و مورد توجه قرار می گیرد. غالبا به دلیل اینکه نمایندگان تهران چهره های ملی بودند می توانستند روی رأی نمایندگان شهرستانی هم اثرگذار باشند اما در این دوره این اتفاق نخواهد افتاد و تصور می کنم یک نوع پراکندگی را در دوره بعد خواهیم داشت. ایسنا: آیا ذائقه سیاسی مردم تهران با سایر شهرهای کشور متفاوت است؟ حیف است صدای اصولگرایان تهرانی در مجلس شنیده نشود در تهران سلایق مختلفی وجود دارد و ما نباید از وجود سلایق مختلف غفلت کنیم. این سلیقه های مختلف در انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ و ۹۲ هم خود را نشان داد و در این انتخابات هم بروز کرد. این بدان معنا نیست که تهران یک سلیقه متفاوتی پیدا کرده بلکه این سلیقه بوده اما در بعضی از ادوار انتخابات غلبه می کند، ظهور و بروز بیشتری پیدا می کند و بر اوضاع چیره می شود. به نظر من حیف است که جمعیت یک میلیون نفری رأی دهندگان اصولگرایان در تهران طی ۴ سال آینده صدایشان در مجلس شنیده نشود. باید ترتیبی بدهیم که در هر دوره مجلس احیانا ترکیبی از سلیقه های مختلف از تهران به مجلس راه پیدا کنند. برای این کار به جای اینکه یک نفر به ۳۰ نفر رأی بدهد پیشنهاد من این است که یک نفر به ۵ یا حداکثر ۱۰ نفر رأی بدهد. به این شکل ما شاهد حضور ترکیبی نمایندگان سلایق مختلف در تهران خواهیم بود. الان دو لیست به رقابت پرداختند و مجموعه این دو لیست دو میلیون و ۷۰۰ هزار رأی مردم تهران را از ۳ میلیون و ۳۰۰ هزار نفری که در رأی گیری شرکت کردند، نمایندگی می کند. این خیلی خوب است و نشان می دهد این دو سلیقه وجود دارد پس کاری کنیم که هر دو سلیقه بتوانند نماینده داشته باشند و این نیازمند تغییر در انتخابات تهران و کلانشهرهاست که بتوانند همواره نمایندگی مردم را پوشش دهند. ایسنا: با این استدلال می توان گفت که در دوره نهم، هشتم و حتی هفتم اصلاح طلبان تهران هیچ نماینده ای در مجلس نداشتند و صدایشان در مجلس شنیده نشد. همین هم درست نیست برای من فرقی نمی کند بلکه در شرایط فعلی این موضوع برای من تبدیل به یک ایده شده است وگرنه اصل این قضیه در گذشته هم بوده اما برای من تبدیل به ایده نشده بود که بتوانم این را پیشنهاد دهم. ایسنا: این موضوع نیازمند اصلاح قانون انتخابات مجلس است؟ همین طور است در این صورت ما می توانیم به این شکل اصلاح کنیم که مثلا در تهران ۶ لیست ۵ نفره از طرف اصولگرایان و ۶ لیست ۵ نفره هم از طرف اصلاح طلبان ارائه شود. ممکن است این ها ۵۰-۵۰ رأی بیاورند و ممکن است ۶۰-۴۰ رأی بیاورند. این مبادله نمایندگان جریانات سیاسی طی انتخابات خواهد بود اما هر دو جریان صدایش در مجلس شنیده می شود. قابل توجه است که در برخی ادوار انتخابات مجلس اصلاح طلبان انتخابات را تحریم کردند. در چنین شرایطی نمی توان انتظار داشت که آن ها هم نماینده داشته باشند. ایسنا: پیش بینی شما از ترکیب هیأت رئیسه و به خصوص ریاست مجلس دهم چیست؟ فکر می کنید بین آقایان عارف و لاریجانی کدامیک شانس بیشتری برای ریاست دوره دهم مجلس دارند؟ لاریجانی در دستیابی به صندلی ریاست مجلس موقعیت برتری دارد باید قدری صبر کرد و ببنیم نمایندگانی که در مرحله دوم به مجلس راه می یابند چه کسانی خواهند بود. اما تا این جا پیش بینی این است که همچنان آقای لاریجانی در دستیابی به صندلی ریاست موقعیت برتری دارد. آن هم به دو دلیل؛ یکی تجربه، سابقه و پختگی آقای لاریجانی که دو دوره ریاست مجلس را داشته اند و در مقابل آقای عارف هست که هیچ تجربه نمایندگی مجلس را ندارد. خود تجربه نمایندگی اثرگذار است. البته آقای لاریجانی از هوش بالایی هم برخوردار هستند و به مجرد این که نماینده مجلس شدند توانستند مدیریت را به دست بگیرند و خوب هم مدیریت کنند اما من این پیش بینی را در مورد آقای عارف ندارم گرچه دکتر عارف، معاون اول رئیس جمهور دولت اصلاحات بوده اما آنجا هم خیلی گل نکرده و نتوانسته خودی نشان دهد. ما تجربه دانشگاه تهران ایشان را هم داریم که تجربه خوبی است اما در سطح ریاست قوه مقننه نیست. نکته دیگر کمیت نمایندگانی است که به آقای لاریجانی تمایل بیشتری دارند. ۷۰ نفر از نمایندگان از دوره قبل باقی مانده اند که به احتمال قوی اکثرا رأیشان به آقای لاریجانی است. اصولگرایانی که از شهرستان ها وارد مجلس می شوند نیز علی القاعده گرایش بیشتری به آقای لاریجانی دارند. می ماند مستقلین و اصلاح طلبان که تصور می کنم بخشی از مستقلین هم ترجیح می دهند که آقای لاریجانی رئیس مجلس باشند. البته این پیش بینی با توجه به شرایط فعلی است. ایسنا: در صورت تداوم ریاست آقای لاریجانی ترکیب هیأت رئیسه در دوره آینده به چه شکل خواهد بود؟ هیأت رئیسه مجلس دهم ترکیبی خواهد بود پیش بینی من این است که هیأت رئیسه ترکیبی خواهد بود. به ویژه با روحیه سماحتی که آقای لاریجانی نسبت به جریان اصلاح طلب دارد که در دوره فعلی هم میدان زیادی به نمایندگان اصلاح طلب که در اقلیت جدی بودند، داد. هم آن ها را وارد فراکسیون رهروان ولایت کرد و هم به آن ها برای رقابت ها میدان داد که روسای بعضی از کمیسیون ها شدند و حتی در انتخابات درون فراکسیون به رقابت پرداختند و در حد نائب رئیسی مجلس هم کاندیدا شدند. ایسنا: با توجه به سابقه نمایندگی تان در سه دوره مجلس، توصیه شما به منتخبان مجلس دهم چیست؟ نمایندگان مجلس دهم از ظرفیت نخبگانی که به مجلس راه پیدا نکردند استفاده کنند انتظار من از هیأت رئیسه مجلس آینده این است که یک برنامه توجیهی برای نمایندگان بگذارند که هم آشنایی با قانون اساسی و هم آشنایی با آیین نامه داخلی مجلس، برنامه ها و قوانین مادر اتفاق بیفتد تا نمایندگان جدید ورود نسبت به این مسائل کاملا آشنا شوند. این امر کمک می کند که آن ها زودتر بتوانند پس از ورود به مجلس وارد کار قانونگذاری و نظارت شوند. نکته دوم استفاده از ظرفیت نخبگانی است که به مجلس راه پیدا نکردند. البته من این را نسبت به خودم نمی گویم زیرا واقعا گرفتاری های من در دانشگاه امام صادق (ع) و مجمع تشخیص مصلحت نظام مانع از این خواهد بود که چنین خدمتی بکنم اما افراد پخته، باسابقه و با تجربه ای هستند که می توانند مشورت بدهند. غفلت نکنند زیرا به خاطر جریانات سیاسی مصالح ملی نباید مورد غفلت قرار گیرد پس از تجربه و دیدگاه مشورتی این ها استفاده کنند و از آن ها کمک بگیرند این می تواند کمک کند که ناپختگی احتمالی برخی از نمایندگان جدیدالورود تبدیل به پختگی شود و بتوانند فرصتی را برای خودشان، کشور و ملت خلق کنند. ایسنا: آیا به نظر شما اصولگرایان نیاز به پالایش درونی و تغییر راهبرد احتمالی برای انتخابات ریاست جمهوری بعدی ندارند؟ ممکن است اصولگرایان نیازمند تغییر شعار باشند یک نکته مهم این است که اصولگرایان نمی توانند اصول خودشان را مورد غفلت قرار دهند. یکی از نکاتی که مهم است این است که نباید چرخش نسبت به اصول را شاهد باشیم ولی توجه داشته باشید رویکردها و ادبیات می تواند تغییر کند و به گونه ای باشد که جاذبه لازم را پدید بیاورد. همین جا بگویم که اگر بنای مجلس هفتم این بود که با شعارهای قبلی روی کار بیاید احیانا با موفقیت روبرو نمی شد. شعاری که کاندیداهای مجلس هفتم و قبل از آن شوراهای اسلامی شهر دنبال می کردند شعار آبادگران بود که شعار تازه ای بود و جذابیتی داشت بدون اینکه محتوا و مبانی دستخوش تغییر شده باشد. احیانا ممکن است ما نیازمند تغییر شعار البته با حفظ اصول و مبانی باشیم که مشکلی در آن نمی بینیم ضمنا تعداد آرای اصولگرایان نشانگر ادامه مقبولیت شان است. درست است که اصولگرایان رأی نیاوردند اما در تهران یک میلیون رأی دهنده حامی جمعیت قابل توجهی است. البته وقتی افراد در موضع قدرت باشند معمولا جایگاه شان افت پیدا می کند، اما اگر در موضع قدرت نباشند جایگاه شان بهبود هم پیدا می کند زیرا معمولا مشکلاتی که ظهور می کند را از مدیران حاضر می بینند و از این جهت هزینه اتفاقاتی که در گذشته رخ داده به دوش مجالس هفتم، هشتم و نهم می دانند و احیانا رقبا چنین هزینه ای را به دوش ندارند و از این جهت بیشتر مورد اقبال قرار می گیرند. حالا جریان معکوس می شود و می شود گفت این دست یافتگان به کرسی های مجلس در کنار دولت مسئولیت پذیر خواهند بود و باید پاسخگو باشند. انتظارات هم بیشتر متوجه آن هاست و کسانی که در حوزه قانونگذاری و اجرا نیستند طبعا توجه مسئولیت از آن ها منصرف می شود و می توان گفت که در دوره بعد هواداران بیشتری هم پیدا می کنند. گردش مسئولیت ها امری کاملا طبیعی است براساس آیه شریفه قرآن “وَ تِلْکَ الْأَیَّامُ نُداوِلُها بَیْنَ النَّاسِ” گردش مسئولیت ها امری کاملا طبیعی است و این اتفاقی که در تهران افتاد هم براساس همین گردش مسئولیت ها بوده است. من به نمایندگان منتخب تهران و کل کشور تبریک می گویم و توفیق آن ها را از خداوند برای خدمت به مردم خواهانم. از مردمی که پای صندوق های رأی آمدند هم چه به ما رأی دادند و چه ندادند تشکر می کنم که موجب خرسندی رهبر و ملت شدند. از آن هایی که به ما رأی دادند هم تشکر می کنم گرچه ما رأی نیاوردیم. چه من و همکارانم در لیست ائتلاف اصولگرایان و چه مردمی که رأی دادند همه به وظیفه مان عمل کردیم و از این بابت من خودم و آن ها را پیروز می دانم زیرا پیروزی به معنی انجام وظیفه است و این وظیفه به خوبی انجام گرفته است. گفت وگو از خبرنگار ایسنا: الهه حمیدی کیا انتهای پیام 0 0
جمعه ، ۱۳فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: علت نیوز]
[مشاهده در: www.elat.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
گوناگون
پربازدیدترینها