واضح آرشیو وب فارسی:ایسکا نیوز: به گزارش ایسکانیوز محمدرضا باهنر که ترجیح می دهد کارگردان عرصه سیاست باشد تا بازیگر آن، در دی ماه گذشته از ثبت نام در انتخابات مجلس نهم خودداری و سعی کرد از کارگردانان جریان اصولگرا در انتخابات هفتم اسفند باشد. برخی ثبت نام نکردن او را از بیم احتمال رد صلاحیت، برخی به نشانه احتمال نامزدی وی در انتخابات ریاست جمهوری 96 و برخی نیز به دلیل پست گرفتن در دولت کنونی عنوان کردند؛ اما خودش می گوید همه این سناریو ها بی اساس است. دبیرکل جبهه پیروان خط امام (ره) و رهبری، می گوید که از چند روز قبل برگزاری انتخابات احتمال شکست اصولگرایان را می داد اما هیچ وقت تصور نمی کرد که نتیجه آن 30 بر هیچ باشد! او در مورد ریاست مجلس دهم نیز معتقد است که ریاست لاریجانی بر این مجلس به نفع دولت است و راحت تر می تواند با حاکمیت ارتباط برقرار کند. او در مورد اینکه آیا اعضای جبهه پایداری نیز به ریاست لاریجانی رضایت می دهند، می گوید برای این جبهه بهتر از لاریجانی برای ریاست مجلس وجود ندارد. مهم ترین بخش های گفت وگوی او با نشریه مثلث که خبرانلاین منتشر کرده به این شرح است: **تصمیم نداشتم کاندیدای ریاست جمهوری شوم، الان هم ندارم. اینطور هم نبود که تصور کنم رای نمی آورم. البته آن زمان تصور نمی کردم اوضاع تهران این گونه شود. اگر علاقه داشتم و می خواستم به مجلس بیایم، راه حل هایی داشتم. ** در مورد حرف و حدیث های رد صلاحیت هم به هر حال هرکسی هر چیزی می تواند می گوید. اما این طور چیزی را اصلا تصور نداشتم. امیدوارم ان شاءالله در این مدت که کار و زندگی کرده ایم، دلایلی برای رد صلاحیت بنده پیدا نشود و تا به حال هم نشده است. **خیلی دیر فهمیدم که چنین نتیجه ای در انتخابات تهران رقم می خورد. مثلا سه، چهار روز مانده به تبلیغات این حس را یافتم. البته بازهم نه تا این حد که 30 به هیچ شویم. فکر می کردیم تفوق با لیست امید یا اصلاح طلبان است. ** در این دوره از انتخابات یک سری حرکات غیرمعمول انجام شد که ممکن است در انتخابات اثر مثبت داشته باشد. اما به یک نقطه اوج می رسد که از آن به بعد دیگر شکسته می شود. مثلا بعضی از دوستان در این زمان یکباره به افشاگری افتادند که کی رانت برده، خورده، قرارداد اینطوری یا آن طوری امضا کرده، حتی اسم بردند در حالی که در حالت عادی هم شرعا و قانونا نمی توان این حرف ها را زد. در انتخابات افشاگری آن هم افشاگری های این تیپی افکار عمومی را به فکر وا می دارد که آیا این مسائل الان به وجود آمده یا قبل از انتخابات هم بوده است؟ یا حتی مساله دخالت خارجی در انتخابات. مثلا رادیو بی بی سی بالاخره ممکن است از یک لیستی بیشتر خوشش بیاید و اگر مثلا بکوید به لیست الف رای دهید معنایش این نیست که اینها کاندیداهای انگلیس هستند. ** برخی می گویند این دوستان شما که قرار بود کنار بروند و نرفتند به لیست ضربه زدند. بله، ولی 10 درصد به لیست ضربه زد. اینکه شما می فرمایید اگر قرار بود لیست را مجددا می چیدید ایا همین ترکیب را انتخاب می کردید؟ می گویم بله ما همین طور می چیدیم. ** کسانی که در دولت های نهم و دهم با آقای احمدی نژاد کار کردند الان 4 گروه هستند. آنها که امروز آقای احمدی نژاد را با آن دوست صمیمی اش قبول دارند، خط قرمز ما هستند و با آنها شوخی نداریم. ** {چرا لاریجانی در قم دوم شد؟}: آقای لاریجانی را بزنید، خرد کنید و دوباره برگردانید سرجایش، باز هم اصولگراست. احدی در کشور نمی تواند مدعی باشد که لاریجانی جزو ظرفیت اصولگرایان نیست. ایشان در مجلس ششم رئیس صداوسیما بود. در مجلس هفتم، هشتم و نهم هم که تکلیفش معلوم است. برچسب غیراصولگرایی به دامن آقای لاریجانی نمی چسبد. اما چه شد؟ جامعه مدرسین به هر دلیلی سه نفر را در لیست گذاشتند که نماینده اول قم در آن نبود. جناب آقای امیرآبادی که از دوستان خوب ما هستند اسمشان در لیست جامعه مدرسین نیامد. بعد آنجا یک گروه اصولگرا پیدا شد که لیستی درست کردند، اما آقای لاریجانی در آن نبود. آن وقت جالب است که دوستان سران لیست اصولگرای تهران بیانیه ای دادند که از لیست اصولگرایان قم حمایت کردند. همان لیستی که نام لاریجانی در آن نبود! خب این ها اثر دارد. بچه حزب اللهی های قم هم احساس کردند نکند اقای لاریجانی یک طرف دیگر کشیده شده است و در اصولگرایی ایشان خدشه ایجاد شده است از این رو بعضی ها رای ندادند و این اتفاق افتاد. ** قبل از انتخابات هم می گفتم که مجلس دهم شبیه مجلس پنجم می شود. اکثریت اصولگرا خواهد بود اما اقلیت قدرتمند اصلاح طلب خواهد داشت. ** یک بزرگی را که نامش را نمی برم، سه ماه قبل از انتخابات هم خطاب به آقای لاریجانی و هم خطاب به پایداری ها می گفت که آقای لاریجانی، ممکن است مجلس دهم، مجلسی شود که شما چراغ بردارید و دنبال پایداری ها بگردید که ای کاش 5،4 تا از این پایداری ها باشند و به پایداری ها می گفت، پایداری ها خدای نکرده مجلس دهم مجلسی می شود که شما باید چراغ بردارید و به دنبال لاریجانی بگردید! الان وضعیت اینگونه است. ** اگر فرض کنیم دوستان پایداری در مجلس 15 نفر باشند، معلوم است که کسی بهتر از علی لاریجانی برای ریاست مجلس دهم گیرشان نمی آید. ** ممکن است 10 تا 15 تا از بچه های اصولگرا در فراکسیون اصولگرایی که آقای لاریجانی تشکیل می دهند، نروند اما زمانی که می خواهند برای ریاست مجلس تصمیم بگیرند حتما به نظر فراکسیون اصولگرایان توجه می کنند. ** اگر آقای عارف بپذیرد که نائب رئیس شود، مساله اش حل است. راحت تر می تواند تفاهم کند و رای به اندازه نائب رئیسی دارد. خوب هم دارد ولی برای ریاست تصورم این است که رای ندارد. ** تصورم این است که آقای لاریجانی بیشتر برای دولت مفید است تا آقای عارف. از جنبه های مختلف مثلا سابقه آقای لاریجانی در مدیریت مجلس. تصور این است که آقای لاریجانی با حاکمیت خیلی راحت تر است، می تواند برود و صحبت کند. 201/201
چهارشنبه ، ۱۱فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسکا نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]