تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833393628
گزارشی از نقض عهدها و سیاسی کاری های آژانس بین المللی انرژی اتمی
واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در ارزیابی نهایی خود از برنامه هسته ای ایران برای ارائه گزارش به شورای حکام جهت مختومه کردن پرونده "پی ام دی" مدعی شده بود که ایران تا قبل از سال 2003 مطالعاتی را برای ساخت تسلیحات هسته ای انجام داده است؛ ادعایی که با قاطعیت از سوی مسئولان کشورمان رد شد؛ هر چند که طبق مقرارات "ان پی تی" و دستورالعمل های پادمانی، صرف مطالعه در تمام حوزه های دانش هسته ای ولو نظامی و تسلیحاتی بلامانع است.به گزارش دولت بهار، میزان نوشت: مطابق سند برجام، آژانس بین المللی انرژی اتمی به عنوان مرجع راستی آزمایی برنامه ها و فعالیت های هسته ای ایران در نظر گرفته شده است و موعد اجرای برجام (26 دی 94) به زمانی موکول شده بود که این نهاد بین المللی، تعهدات برجامی ایران را تایید کند؛ تعهداتی از قبیل تعطیلی مرکز تحقیقات اراک، تخریب و بازطراحی رآکتور آب سنگین اراک، کاهش ظرفیت غنی سازی، محدود کردن برنامه تحقیق و توسعه سانتریفیوژها، توقف غنی سازی در فردو و خارج کردن مواد از آن و حفظ 1044 سانتریفیوژ بدون غنی سازی، کاهش ذخایر اورانیوم غنی شده به 300کیلوگرم از حدود 11 تن، حفظ سقف 500 سانتریفیوژ IR-1 در انبارهای تحت نظارت آژانس و معدوم ساختن باقی سانتریفیوژها (ایران حدود 19 هزار سانتریفیوژ IR-1 دارد)، شروع به اجرای موقت پروتکل الحاقی و اجرای کامل کد اصلاحی 3.1 و… 24 آذر 94 بود که شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی، رای خود را مبنی بر مختومه شدن پرونده مطالعات ادعایی پیرامون برنامه هسته ای ایران ( موسوم به پی ام دی) صادر کرد؛یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در ارزیابی نهایی خود از برنامه هسته ای ایران برای ارائه گزارش به شورای حکام جهت مختومه کردن پرونده "پی ام دی" مدعی شده بود که ایران تا قبل از سال 2003 مطالعاتی را برای ساخت تسلیحات هسته ای انجام داده است؛ ادعایی که با قاطعیت از سوی مسئولان کشورمان رد شد؛ هر چند که طبق مقرارات "ان پی تی" و دستورالعمل های پادمانی، صرف مطالعه در تمام حوزه های دانش هسته ای ولو نظامی و تسلیحاتی بلامانع است. اظهارات آمانو اگرچه با قاطعیت از سوی مسئولان کشورمان رد شد؛ اما کارشناسان و صاحبنظران معتقدند با توجه به اینکه آژانس بین المللی انرژی اتمی به عنوان مرجع راستی آزمایی اقدامات و تعهدات برجامی ایران درنظر گرفته شده است، اینگونه اظهارات می تواند موجبات ایجاد بحران و کارشکنی در مسیر اجرای برجام را فراهم آورد. مقام معظم رهبری در دیدار با کارگزاران نظام در تیرماه 1394 بیاناتی در خصوص موضوع هسته ای ایراد فرمودند و از جمله اظهار داشتند:«ما به آژانس بدبینیم، آژانس نشان داده که هم مستقل نیست و هم عادل نیست. مستقل نیست زیرا تحت تاثیر قدرتهاست، عادل نیست (چون) بار ها و بارها برخلاف عدالت حکم کرده و نظر داده. به علاوه، اینکه بگویند آژانس باید بیاید اطمینان پیدا کند که فعالیت هسته ای در کشور نیست، یک حرف غیرمعقولی است.» در ادامه به برخی از کجروی ها و بدعهدی های آژانس بین المللی انرژی اتمی که استقلال و عدالت این نهاد بین المللی را زیر سوال برده، اشاره می کنیم: برای یادآوری نقض عهدها و سیاسی کاری های آژانس در قبال پرونده هسته ای ایران می توان به فاصله سال های 82 تا 84 اشاره کرد؛ سال هایی که ایران به موجب توافقات منعقد شده در سعدآباد تهران، بروکسل و پاریس، تعلیق هایی را در برنامه هسته ای خود به صورت داوطلبانه پذیرفته بود، اما مسئولان وقت اژانس برای جلب رضایت قدرت های جهانی با ارائه گزارشات خلاف واقع در مسیر برنامه هسته ای ایران خلل وارد می کردند. حسن روحانی دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی کشورمان در فصل چهارم کتاب خاطرات هسته ای خود تحت عنوان «امنیت ملی و دیپلماسی هسته ای» گلایه های متعددی از عملکرد آژانس بین المللی انرژی اتمی و مدیر کل وقت آن مطرح کرده و تصریح می کند که آژانس بین المللی انرژی اتمی دائما با انتشار گزارش های دوپهلو درباره عملکرد هسته ای ایران، نقش مهمی در به درازا کشیدن و حل نشدن این ماجرا داشت و حتی در ماجرای توافق سعدآباد با این که مدیرکل به طرف ایرانی قول داده بود آژانس از کلمه «تعلیق» برای سانتریفیوژهای نطنز، همان تفسیری را ارائه کند که مورد توافق ایران بود، در نهایت تحت فشار آمریکا و اروپا خلاف قولش عمل کرده و با تحمیل تفسیری متفاوت از وعده خود، باعث شد تا چند ماه بعد در توافق بروکسل، عملا ایران تعلیق گسترده تری را انجام دهد که البته آن توافق هم با عهدشکنی سه کشور اروپایی و فشار آمریکا به شکست انجامید و تنها حاصل آن توافق تعلیق غنی سازی و عقب نشینی ایران بود. محمد جواد ظریف از اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای کشورمان در فاصله سال های 82 تا 84 نیز در کتاب خاطرات خود تحت عنوان "آقای سفیر" به ذکر نمونه ای دیگر از نقض عهدهای آژانس می پردازد و می نویسد:مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی به ناحق برای این که مشکلش را با آمریکا حل کند و یک دوره دیگر نیز در منصبش باقی بماند،عبارت«Breach of the obligation to comply»را وارد گزارشش کرد. هیچ مبنای حقوقی برای این که مدیرکل بتواند عبارت فوق الذکر را در گزارش آژانس علیه ایران به کار ببرد وجود نداشت و همین عبارت بود که ما را به شورای امنیت برد. سخنگوی تیم هسته ای ایران در فاصله سال های 82 تا 84، اخیرا طی مصاحبه ای با یکی از روزنامه های داخلی، به نقض عهد آژانس اشاره می کند و می گوید: «البرادعی قبل از ورود سه وزیر خارجه اروپایی به تهران آمد. دکتر روحانی ملاقات خصوصی با وی داشت و چند بار از او پرسید که از نظر آژانس معنی تعلیق چیست؟ او صریح گفت: خودداری از گازدهی به سانتریفیوژها. وقتی وزرای سه کشور اروپایی آمدند دعوای اصلی بر سر تعلیق بود. روحانی به اعتماد حرف و قول و تعریف البرادعی بعد از مشورت تلفنی با مقامات عالی، پذیرفت که تعلیق بر اساس تعریف آژانس بین المللی انرژی هسته ای صورت گیرد. بعد از یک ماه آژانس دوسه صفحه بدون امضا و بدون سربرگ آژانس برای ما فاکس کرد که تعلیق را وحشتناک فراگیر تعریف کرده بود یعنی تعلیق گازدهی، تولید و مونتاژ و نصب سانتریفیوز، تعلیق پروژه های اصفهان و نطنز و اراک و حتی ساخت وساز. ما شوکه شدیم. وقتی از البرادعی پرسیدیم گفت تعریف فنی و قانونی آژانس همان است که من گفتم. این برگه تعریف سیاسی تعلیق است که توسط قدرت های بزرگ تعیین شده و من هم اختیاری ندارم. به همین دلیل هم من نه امضا کردم و نه حاضر شدم روی سربرگ آژانس بیاورم. البته البرادعی همین حقیقت را در کتاب «عصر فریب» خود هم بعدا اقرار کرد». سوگیری ها و سیاسی کاری های مسئولان آژانس بین المللی انرژی اتمی در دوره های مختلف تنها در بیان مسئولان کشورمان نمود نداشت، بلکه خود مقامات و مسئولان آژانس نیز بر این شیوه اذعان داشتند؛ محمد البرادعی مدیرکل سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی در کتاب خاطرات خود تحت عنوان "عصر فریب" بر مشی سیاسی کارانه و ناعادلانه آژانس در قبال پرونده هسته ای ایران تاکید می کند و می نویسد: در جلسه با بوش رئیس جمهور وقت آمریکا در ارتباط با ایران بر ضرورت پیش گرفتن سیاست تهدید و پاداش تاکید کردم.
پنجشنبه ، ۵فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[مشاهده در: www.dolatebahar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]
-
گوناگون
پربازدیدترینها