نمونه‌ای از جانبداری های انتخاباتی دولتمردان سابق

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
نمونه‌ای از جانبداری های انتخاباتی دولتمردان سابق

ادعای دخالت مقامات دولتی در انتخابات از جمله حربه هایی است که مخالفان دولت برای ابهام آلود کردن فضای انتخاباتی به کار می برند تا شاید در این فضای مه گرفته، ناکامی احتمالی خود را که از قضا احتمال زیادی هم دارد، از هم اکنون توجیه کرده باشند. اما این ادعا در حالی مطرح می شود که نه تنها چنین اتهامی برای دولت نهم با توجه به رویکردهایی که تاکنون داشته، بی اساس است بلکه بیان تجربه ای است که آنها خود در زمانی که زمام دولت را برعهده داشتند، به آن عامل بودند. نگاهی به تحرکات کسانی که که مناصب دولتی را پیش از انتخابات های دوره هشتم و نهم ریاست جمهوری در سالهای 80 و 84 بر عهده داشتند، بیانگر نقض بی طرفی دولتمردان در بسیاری موارد است، مواردی که مسئولیت در ستادهای انتخاباتی بدون استعفا از دولت گرفته تا بیان صریح جملاتی له یا علیه کاندیداها را شامل می شود. در انتخابات نهم ریاست جمهوری، ستاد انتخاباتی مصطفی معین، کاندیدای اصلاح طلبان تندرو که در آن ایام به عنوان "اصلاح طلبان پیشرو" نام گرفته بود، مملو از نزدیکان رئیس جمهور بود که بدون خروج از مناصب دولتی، تمام وقت خود را در شواری عالی سیاست گذاری ستاد مشغول به کار بودند که از جمله می توان به محسن امین زاده، معاون وزیر امور خارجه وقت، هادی خانیکی و مصطفی تاج زاده مشاوران رئیس جمهور، فیض الله عرب سرخی، معاون وزیر بازرگانی، عبدالله رمضان‌زاده سخنگوی دولت و چهره هایی مشابه با مسئولیت های دولتی مشابه اشاره کرد و البته پس از مشخص شدن نتایج دور اول به این افراد، چهره هایی دیگری هم اضافه شده و ستاد هاشمی رفسنجانی را برای دور دوم صحنه گردانی می کردند. حتی اگر حضور و مسئولیت این افراد در ستادهای مذکور، ناقض بی طرفی آنها در مناصب دولتی نباشد اما آنچه به ظاهر هم نقض بی طرفی بوده اظهاراتی است که خود به طور رسمی و از تریبون های رسانه ای اعلام کرده بودند. نگاهی به آرشیو خبرگزاری ها نشانگر حجم بالای دخالت دولتی ها از سوی کسانی است که امروز مدعی مداخله دولت در امر انتخابات هستند. برای نمونه در ایامی که گروهی بیرق دعوت از میرحسین موسوی را در انتخابات سال 84 بر دوش گرفته بودند، محمدرضا تاجیک که ریاست مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری را بر عهده داشت، بدون توجه به جایگاه دولتی خود به این جمع پیوسته و طی مصاحبه های متعددی که از همین جایگاه داشت تلاش بسیاری برای به صحنه آوردن و حمایت از موسوی انجام داد. او در یکی از مصاحبه های خود گفته بود: امروز حضور ميرحسين موسوي در صحنه‌ انتخابات يك ضرورت ملي است. او در عین حمایت از کاندیدای مورد نظر خود از تخریب سایر کاندیداها نیز غافل نبوده و گفته بود: «بسياري ازبازيگران كنوني در عرصه‌ انتخابات تجربه‌ي بازي حرفه‌اي با بازيگران حرفه‌اي جهاني را آن هم در شرايط پيچيده و نامساعد آينده ندارند. بسياري از آنها در حوزه‌ي مديريت خود از مديريت محل كارشان فراتر نرفته‌اند و مديريت در صحنه‌ي جهاني را درك نكرده‌اند، چگونه مي‌توانند شرايط پيچيده و نامساعد ايران بعد از انتخابات را تدبير كنند.» البته تاجیک، مشاور رئیس جمهور وقت پس از آنکه از به میدان آوردن موسوی ناامید شد، به حمایت از هاشمی رفسنجانی پرداخته و در اظهار نظر دیگری حضورهاشمي رفسنجاني را به‌عنوان يكي از بازيگران برتر در عرصه‌ي قدرت از نظر ملي مفيد و مثبت ارزيابي كرده و گفته بود: «آقاي رفسنجاني با توجه به مسائلي كه كشور اكنون با آن مواجه است، به‌عنوان يك بازيگر برتر شناخته مي‌شود و مطمئنا اقبال عمومي نسبت به ايشان در مقايسه با كانديداهاي ديگر بيشتر است.» نمونه دیگر عبدالله رمضان‌زاده است که هرگز ابایی نداشت تا مواضع حزب متبوع خود را از تریبون سخنگویی دولت اعلام کند. او نیز در ایام انتخابات نهم در واکنش به كانديداتوري قاليباف و با هدف تخریب وی در همايش مشاوران فرمانداران و استانداران سراسر كشور در وزارت كشور اعلام کرده بود: «اين افتخار دولت آقاي خاتمي است كه كساني كه در سال 78 به خاتمي نامه نوشتند و اعلام كردند، كاسه صبرشان لبريز شده و اگر شما سركوب نكنيد، ما سركوب مي‌كنيم، امروز با لباس شيك مي‌آيند و جلوي مردم مي‌ايستند و خود را خواهان تحول مي‌دانند و مدعي هستند كه تحول بدون اصلاح‌طلبي امكان‌پذير نيست.» مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس دولت اصلاحات هم از این غافله دور نمانده و در پاسخ به انتقاد احمدی نژاد به سخنان خاتمی در جایگاه ریاست جمهوری گفته بود: «يك كانديداي اصولگرا گفتار و ادب سياسي خود را در يك فضاي طبيعي رو كرد، در صورتي كه بعضي از كانديداهاي اصولگرا اين روزها قبل از اينكه با مردم مواجه شوند به نحوي با آن‌ها حرف مي‌زنند كه گويي يك ماسك بر انديشه و فرهنگ واقعي گفتمان خود قرار داده‌اند، در چنين مواردي خواص راحت‌تر مي‌توانند با توجه به ادب و گفتار سياسي افراد تشخيص دهند كه آيا اين فرد مي‌تواند بعنوان يك كانديداي رياست جمهوري مطرح باشد يا نه؟ او همچنین در همین مصاحبه ابراز امیدواری کرده بود که اصلاح طلبان بتوانند به اجماع رسیده و پیروز میدان شوند.» جهانبخش خانجانی، سخنگوی وزارت کشور دولت خاتمی و مدیرکل روابط عمومی این وزارتخانه در آن ایام هم که با توجه به عضویتش در حزب کارگزاران و همچنین فعالیت در ستاد هاشمی رفسنجانی قاعدتاً نمی توانست چندان بی طرفی خود را حفظ کند، در عین حال که بارها سعی کرد فضای انتخابات را ناسالم جلوه داده و ترجیع بند کنفرانس های مطبوعاتی هفتگی خود ساماندهی آرا از سوی نهادهای نظامی بود و البته کاندیداها با استناد به سخنان او نتیجه انتخابات را محصول فعالیت حزب پادگانی عنوان می‌کردند، هم کارنامه جالبی در نقض بی طرفی دارد. برای مثال در یکی از کنفرانس های خبری خود در ایام انتخابات با انتقاد تند از شهرداری تهران گفته بود: «خدمتگزاري را بايد با كار ثابت ‌كرد زيرا مردم تفاوت خادم و افرادي را كه بيشتر حرف مي‌زنند، تشخيص مي‌دهند.» او مدعی شده بود که بخشي‌ از بودجه شهرداري تهران براي ترويج خرافه‌گرايي و نصب تمثال‌هايي منسوب به اهل بيت (ع)، هزينه مي‌شود. از نکاتی که در انتخابات نهم ریاست جمهوری مطرح بود، موضوع حکم حکومتی بود که معین بارها در تبلیغات انتخاباتی خود اعلام کرده بود که آن را نمی پذیرد و در نهایت پس از آنکه با تدبیر مقام معظم رهبری، در بررسی صلاحیت وی تجدید نظر صورت گرفت، این موضوع محتمل بود که از این تدبیر به حکم حکومتی تعبیر شده و معین از عرصه کاندیداتوری انصراف دهد. همین جا بود که مرتضی مبلغ، معاون سیاسی وزیر کشور وارد میدان شده و در نامه ای به دبير شوراي نگهبان نسبت به "برداشت خاص اين شورا از حكم حكومتي" اعتراض و مواردي را به زعم خود متذكر شد. همچنین حبیب زاده معاون حقوقی وزیر کشور نیز پس از تائید صلاحیت ها ابراز عقیده کرده بود: «چه‌طور كسي كه برحسب قانون در دوران فعاليتش نسبت به انجام امور سياسي منع داشته مي‌تواند رجل سياسي محسوب شود؟» مداخله دولت در امر انتخابات و اعلام مواضع جناحی به طور خاص در میان مجریان انتخابات چنان پیش رفته بود که استانداران نیز با شدت بیشتری و برای تأثیرگذاری بر آرای مردم در استانها به این غافله پیوسته بودند.علي اكبر رحماني، استاندار تهران در اظهار نظری، تبليغ مشاركت حداكثري و تأييد صلاحيت نامزدهاي اقشار خاص در انتخابات رياست جمهوري را به صدور اعلاميه عروسي و انتشار اعلاميه مجلس ترحيم تشبيه كرد و گفته بود: «با وجود قشري نگاه كردن به تاييد صلاحيت‌ها چه تضميني براي تاييد صلاحيت مهندس موسوي وجود داشت.» او همچنین مدعی شده بود: «دوره راي دادن به برخي‌ها سپري شده و عده‌اي تنها رأي مناطق 10، 11 و 12 تهران را دارند.» احمد ترک‌نژاد استاندار وقت کرمانشاه در مراسمی با حضور معاون عمراني وزارت كشور در تعریضی به احمدی‌نژاد با بیان اینکه شهردار تهران بايد سابقه‌ي مديريتي خود را به طور شفاف براي مردم بازگو كند، گفته بود: «اگر چنين افرادي با تحمل بسيار پايين در جايگاه رياست جمهوري قرار گيرند، بدون ترديد دهان مخالفان خود را پر از سرب داغ مي‌كنند.» او افزوده بود: «كسي كه جايگاه نامزدي رياست جمهوري را با نامزدي دوران ازدواجش مقايسه مي‌كند، نمي‌تواند نگاه بهتري داشته باشد. البته مردم ايران فهميده‌اند و اجازه نمي‌دهند چنين فردي روي صندلي قوه‌ي مجريه بنشيند.» سيدحسن رسولي، استاندار وقت خراسان رضوي هم در اظهار نظری جهت دار گفته بود: «تحقق مشاركت حداكثري اقتضائاتي در دو وجه سلبي و ايجابي دارد كه زندان نرفتن ]عمادالدین[باقي، مصداق بارز وجه سلبي و تبرئه ]عباس[عبدي از مصاديق وجوه ايجابي اين اقتضائات است.(!)» بی طرفی دولت در انتخابات در سطحی بالاتر و از سوی رئیس جمهور وقت هم بارها نقض شد. خاتمی همزمان با آغاز رقابت‌های انتخاباتی 84 تلاش کرد تا کدهایی را که منتهی به کاندیداهای همفکرش می‌شود، ارائه دهد اما در نهایت به همین هم اکتفا نکرده و در چند اظهارنظر موضع خود را به‌طور کامل روشن کرده بود. در شرایطی که معین پس از یک بار رد و سپس تأیید صلاحیت، برای حضور در انتخابات تردید داشت خاتمی در جمع خبرنگاران در نهاد ریاست جمهوری تأکید کرد: «ایشان حتماً شركت خواهد كرد و در غیر این صورت، یك اشتباه استراتژیك كرده است.» این حمایت تا جایی پس رفت که چندی پیش کروبی با مرور وقایع انتخابات گذشته گفته بود: «۴سال پیش که من داوطلب بودم، ایشان فرمودند معین باید بیاید. اطلاع دقیقی هم دارم که خاتمی پس از رد صلاحیت معین تلاش زیادی برای حضور وی در انتخابات کرد و علنی گفت که معین باید بیاید.» در دور دوم انتخابات نیز نقض بی طرفی دولت بسیار عریان تر هویدا شد و دیگر ابایی نداشتند که رسماً از کاندیدایی حمایت کنند. در واقع شرایط به گونه ای بود که دیگر استفاده از امکانات و جایگاه دولتی اهمیتی نداشت، از وزرا و معانان و دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی گرفته تا استانداران و ... همه پای کار آمده بودند، اوج نقض بی‌طرفی از سوی شخص رئیس جمهور بود که در بیانیه‌ای برای تعیین تکلیف دور دوم انتخابات، تجلی یافت. او دیگر به حمایت کلی از کاندیدای مد نظر خود بسنده نکرد و در این بیانیه به‌طور تلویحی از مردم خواست تا هاشمی را برگزینند. جملات خاتمی در آن بیانیه بلافاصله روی پوسترهای تبلیغاتی هاشمی جای گرفت. او در 31 خرداد 84 اعلام كرد: «بكوشيم در ماه‌هاي پاياني اين دوران درخشان و سخت، منصب پرافتخار خدمتگزاري را به آن كس واگذاريم كه آزادي را صادقانه پاس بدارد و در پي پيشرفت و سازندگي و عدالت مبتني بر توسعه و قادر به دفاع از عزت و حيثيت و منافع كشور در جهان كنوني باشد.» /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 309]