تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1804306232
دمکراسی مورد نظر اوباما در ایران به بن بست رسید
واضح آرشیو وب فارسی:سپاس: کارشناسان غربی، آمریکائی ازانتخاب اخیر چه نتیجه تحلیلی دارند: ایران پیشرو ، مسیرایران "ایرانی" باقی ماند، نه به واشنگتنبه گزارش "سپاس"، به نقل از وبلاگ " ن جوا کنگان " نوشت: کارشناسان غربی، آمریکائی ازانتخاب اخیر چه نتیجه تحلیلی دارند: ایران پیشرو ، مسیرایران "ایرانی" باقی ماند، نه به واشنگتن lلف) ، مجموعه تصمیم ساز وفریبکار با تبلیغات آشکار رسانه ی غربی اکنون باید مسئولیت شکست درشگفتی حقیقی در انتخابات اخیر ایران را بپذیرد . خبر ها سازیاز سوی رسانه های آمریکا وانگلیس در خصوص انتخابات ایران تنها خیال پردازی برای تغییر ایران امروز بود . خبرها و گزارشات رسانه ی غربی امریکائی براین نکته متمرکز بود که نو محافظه کاران در نشئه ی پروژه تاثیرنهائی بر ایران قرار گرفته اند . ولی ایران اساساً ایرانی باقی ماند . در نوع متفاوتی از دمکراسی مورد نظر اوباما در واقع این ضربه نهائی به پروژه دمکراسی خاص جهانی اوباما بود که از دمکراسی ویژه درایران بر سر آن واردشد . این نکته حتى برای انهائیکه حتی خیلی پیش پا افتاده به تحلیل انتخابات ایران می پردازند روشن است، در اینجا به واقعییات انتخابات اخیر ایران می پردازم. وقتی شما نکته نظرات متضاد حاصله از ارزیابی انتخابات در مجموعه ی رسانه ی غربی وآمریکائی که یکصدا با تحت پوشش قرار دادن انتخابات ایران هدفی واحد را دنبال می کردند مطالعه می کنید پی خواهید برد که چه اتفاق ناگواری برای نیت آنها افتاده است ، و بنا به قول مجله ی نیویورکر، تنها دراین وقت می توانید حدس بزنید چقدر اطلاعات مفسران وتحلیگران غربی پیرامون ایران ضعیف بوده و یا در گمراه کردن افکارعمومی ناتوان بوده اند . اکنون ایران به همه ی مخاطبین داخلی وخارجی رویه ی خلاف مورد نظر همه ی آن اخبار وگزارش ها را ثابت کرد. به عنوانی از تیتر مجله ی نیویورکر که " ازبرباد رفتن آرزوی بلندپروازانه لیبرالیسم " سخن گفته نگاهی بیاندازید، " رای دهنده ی ایران پیامی را به افراطی ها ی آمریکا ارسال کرد. "نه "، واین "نه محکم " مفهومش این بود که حتی رئیس جمهور ایران ایران آماده نیست "انگلا مرکل" خاورمیانه باشد. طبعاً ملیاردرهائی که مالک شبکه ی رسانه ی غربی هستند حساب وکتاب تریلیونها دلاری برای این انتخابات بسته بودند ، ولی ایرانی ها خیلی ساده فقط تعداد ی از اسامی اعضاء مجلس شورى را عوض کردند . ودرواقع کسانی انتخاب کردند که به آغوش انتظار واشنگتن ولندن نخواهندپرید. چون آنها به راهبردی پیشروی فکر می کنند که از انضمام به جهنم طراحی شده برای نابودی کشورشان از چنددهه قبل دور دورتر شدند . دلیل این موضع إیرانی ها در مقابل غرب را در این پژوهش ونظر سنجی که از سوی داشگاه مریلند ( IranPoll.com طی تاریخهای 29 دسامبر 2015 و 15 ژوئن 2016.) که خیلی احتیاج واصرار بر وارونه نشان دان واقعیت داشت تا ثابت کند که ایرانی ها از حکومت شان ناراضی هستند وتکیه براین داشتد که مردم این کشور از ازادی کمی برخوردارند . ناگهان متوجه شدکه نقطه داغ مظالبات مردمی در انتخاب اکثریت موردنظرشاندرمان مشکلاتی چون بیکاری واقتصاد است است نه تیتر ، سوژه و شعارها و یاداشت های رسانه های غربی ... وعلاوه برآن ، این پژوهش وتحقیقات مشابه متکی برنظر سنجی میدانی واز طرق مختلف آشکار می کند: که ایرانی تا حد بسیار زیادی از نقش ایران در کمک به سوریه و شکست دادن گروههای تروریستی مثل داعش را مورد استقبال قرارداده واز آن حمایت می کنند ومهم تراز آن اکثریت قاطعی ازآنها براین باورند که دخالت ایالات متحده در سوریه فقط برای سقوط بشار اسد طراحی شده است. ودراین قسمت این تحلیگر اضافه می کند عقیده ما نیز اینست که ایران گامهای بلنندی را در دست یابی به جایگاهی معتر در میان کشورهای پیشرفته برداشته است واین کشورتمرکز شایسته ی را برمنافعش یافته است، نتایج نظرسنجی های متعدد: - 84٪ درصداز ایرانی ها خواستارممانعت از گسترش نفوذ عربستان درمنطقه هستند ودر مقابل حمایتگر نفوذ ایران درمنطقة با همان 84٪ درصد هستند - 80٪ خواستار عدم گسترش درگیری سوریه و نتیجه پیروزی سوری ها هستند - 77٪ ایرانی ها خواستارمهارو مقابله با سیاسات آمریکا وا سرائیل در منطقه بوده و آنرا امری ضروری بشمار می آورند همانطور که می بینیذ بکارگیری "بد" اصطلاح "افراطی ها" در تحلیل قریب به اتفاق رسانه های غربی برای فشار بر "سیاست ایرانی. و"تفکرش" اکنون واشنگتن وشرکتهای هم پیمان و رسانه های وابسته به این نتیجه رسیده اند که ایران فعلی همان انقلاب اسلامی 1979 است اتفاقی نیفتاده است یعنی سیاست های کارتر تا اوباما با همه ابزار های تهدید و جنگ و تحریم و اکنون با تمام شگفتی دمکراسی آمریکائی با مجری گری اوباما در تهران به بن بست رسیده است ... این کشور به معنای واقعی کلمه ایالات متحده و متحدان او را خفه کرده است و این امر از قانون بازده نزولی متاثر شده است. نویسنده: فیل باتلر، محقق و تحلیلگر سیاست، دانشمند علوم سیاسی و کارشناس در شرق اروپا، که به طور انحصاری برای مجله آنلاین " چشم انداز جدید شرقی " پژوهش می کند. http://journal-neo.org/2016/03/07/on-a-progressive-iran-the-iranian-way-not-washington-s/ ب ) روحانی پس از این چکارخواهد کرد؟ . .. حزب روحانی عام 2000،تاسیس شد اما تا کنون فاقد یک ایدیولوژی یا راهبرد و تشکیلاتی منظم و روشن است .بطور مثال اگر بخواهیم دو عضو برجسته ی حزب او کهبه دولتش وابسته اند را آنالیز کنیم ، "محمد باقر نوبخت " سخنگوی دولت او به ارتباط آشکارش با اصولگرایان شناخته می شود و مشاور اقتصادی متنفذش اکبر ترکان به نزدیکی با اصلاح طلبان معروف است وی در ستاد تبلیغاتی شکست خورده موسوی سال2009.نقش فعالی داشت، نکته اینکه واین دولت در اقدامات اخیر خود در تغییربرخی سیاست های ملی ناتوان بوده است. بحث مبارزه با فساد اقتصادی و عدم موفقیت در وفاداری به وعده های مرتبط با قضایای اجتماعی و اقتصادی ،سیاسی ضعف روحانی را بیشتر نمایان ساخته است . و علیرغم حضور گروه حامی روحانی در « مجلس آینده »این گروه بامشکلات بزرگی در برداشتن چالش های پیش روی روحانی که فراروی انتخاب مجدد او در انتخابات ریاست جمهوری سال 2017 وجود دارد روبرو خواهد بود. پژوهشکده واشنگتن مهدی خلجی : ... لیست " اصلاح طلبان" در مناطقی مثل تهران پیروز شد، اما حقیقتاً بسیاری از آن لیست اصلاح طلب واقعی نیستند، حتى برخی از انها صریحاً واضح اعلام می کنند که هیچ علاقه وارتباطی با لیست و مهره های کلیدی اصلاح طلب ندارند. که این خود ادعا های مداوم اصلاح طلبان را در پیروزی بی اثرکرده است ، تا جائیکه مجبورند بگویند ناچاریم از بین گزینه ی بد وبدتر" بد" را انتخاب کنیم و همین موضوع باعث شده است تا هویت اصلاح طلبان در محل رصد سیاسی منفصل گشته و تحول یافته تلقی شود و ناچاراً بقول حسن روحانی به پیروزی محدود در مقابل شکست سنگین تن دردهند ". و در مقابل حسین شریعتمداری راحت بگوید : اینطور که پیداست حامیان رئیس از "توهم پیروزی" رنج می برند. پژوهشکده واشنگتن مهدی خلجی : پاتریک کلاوسون پژوهشکده واشنگتن : مجلس جدید چگونه خواهدبود: ج)...درمقابل،شاهد حدوث تغییر ی نخواهیم بود، چون اکثریت «مجلس شورى»ترجیحاً در نوع سیاست ها بحالت قبلی باقی می ماند. و براساس آمار وارقام موجود وشرایط پیش رو ؛ برای جشن حذف چند نماینده "تند رو" در مجلس دلیلی باقی نمانده است ... تهیه و ترجمه: نجوای کنگان منابع: On a Progressive Iran: The Iranian Way, Not Washington’s- http://journal-neo.org/2016/03/07/on-a-progressive-iran-the-iranian-way-not-washington-s/http:/ پژوهشکده واشنگتن مهدی خلجی: Reformists Apply the 'Lesser Evil' Theory to Iran's Elections- مهدی خلجی Third Time the Charm for Reform in Iran? - پاتریک کلاوسون پژوهشکده واشنگتن Patrick Clawson
سه شنبه ، ۳فروردین۱۳۹۵
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سپاس]
[مشاهده در: www.sepas.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 18]
-
گوناگون
پربازدیدترینها