واضح آرشیو وب فارسی:ملیت: وقتی قرار است ۷۰۰ دلار برای یک گوشی هوشمند بپردازید، بدون شک انتظار داردید که برترین و قدرتمندترین گوشی را داشته باشید.گلکسی اس 7 سامسونگ، چند هفته پیش در نمایشگاه mwc شهر بارسلون رونمایی شد. این گوشی در دو نسخه با تراشه های اسنپدراگون ۸۲۰ ساخت کوالکام و اکسینوس ۸۸۹۰ که ساخته خود سامسونگ است راهی بازار خواهد شد. اما آیا این دو تراشه در عملکرد دنیای واقعی با یکدیگر تفاوتی خواهند داشت؟ تولید گلکسی اس ۶ برای کمپانی سامسونگ یک نقطه عطف بود. با ساخت گلکسی اس ۶، این شرکت کره ای نه تنها نشان داد که توانایی انجام طراحی های خوب و دوست داشتنی را دارد، بلکه مجموعه ای از پیشرفته ترین فناوری ها را در قالب یک گوشی هوشمند به جهانیان عرضه کرد. حافظه داخلی سریع تر، دوربین بسیار قدرتمند تر، حافظه رم پرسرعت تر و چیپ قدرتمندی که ساخته خود سامسونگ بوده و نام او را به عنوان یکی از پیشروان صنعت پردازنده های موبایل بر سر زبان ها انداخت. تا پیش از معرفی گلکسی اس ۶، نسخه اسنپدراگون گلکسی های سری اس سامسونگ تنها در ایالات متحده و برخی بازارهای منتخب به فروش می رفت، اما با معرفی گلکسی اس۶، به دلیل مشکلات حرارتی اسنپدراگون ۸۱۰، این رویه تغییر کرد و کمپانی سامسونگ تنها یک چیپ را برای عرضه در سراسر دنیا برگزید و آن هم اکسینوس ۷۴۲۰ بود که ساخته دست خودش بود. حال پس از یک سال، کوالکام مشکل تولید گرمای بیش از حد را در نسل بعدی پردازنده ی پرچمدار خود برطرف کرده و به این ترتیب سامسونگ نیز مجددا به روال قبلی کار برگشته و بار دیگر گلکسی اس ۷ را در دو نسخه ی مختلف عرضه خواهد کرد. اگر در هر جای دیگر دنیا به جز آمریکا باشید، سامسونگ نسخه ی دارای تراشه اکسینوس ۸۸۹۰ را برای شما در نظر گرفته است. در جدول زیر، مقایسه مختصری بین پردازنده، گرافیک و حافظه رم قابل پشتیبانی این دو چیپ قدرتمند انجام شده است. همان طور که مشاهده می کنید، مهم ترین تفاوت بین این دو چیپ، به تعداد هسته های پردازشی آن ها برمی گردد. اسنپدراگون ۸۲۰ دارای چهار هسته پردازشی سفارشی کوالکام با نام کریو است. دو عدد از این هسته ها دارای فرکانس ۱.۵ گیگاهرتز و دوتای دیگر دارای فرکانس ۲.۲ گیگاهرتز هستند. در سوی دیگر، اکسینوس ۸۸۹۰ دارای هشت هسته پردازشی است که در دو خوشه چهارتایی با فرکانس های کاری مختلف قرار گرفته اند. همان گونه که می دانید، تفاوت این دو چیپ تنها بر روی کاغذ زیاد است و در عمل اختلاف چندانی بین عملکرد آن ها دیده نمی شود. اژدها وارد می شود! وقتی قرار است ۷۰۰ دلار برای یک گوشی هوشمند بپردازید، بدون شک انتظار داردید که برترین و قدرتمندترین گوشی را داشته باشید. مطمئنا دوست ندارید گوشی دوستتان که کاملا مشابه گوشی شماست، عملکرد بهتری داشته باشد. چرا که هردو به یک اندازه برای آن ها پول پرداخته اید. به همین دلیل است که آزمایش های بنچمارک بسیاری بر روی هر دو نسخه گلکسی اس ۷ انجام شده است تا قدرت واقعی آن دو تعیین شده و با هم مقایسه شوند. ضمنا از آنجا که سخت افزار استفاده شده در گلکسی اس۷ با گلکسی اس۷ اج یکسان است، این نتایج قابل تعمیم به نسخه خمیده کهکشانی سامسونگ نیز هستند. توضیحاتی نیز در مورد نحوه انجام بخش های مختلف این مقایسه هست که قبل از شروع کار باید بدانید. اول این که تمامی تست هایی که در زیر می بینید، در شرایط کاملا مساوی بر روی این گوشی ها انجام شده اند و سعی بر آن بوده است که نوع و تعداد برنامه های نصب شده و پردازش های فعال در پس زمینه کاملا یکسان باشند. برای جلوگیری از هرگونه خطای مبتنی بر شانس، تمامی تست های زیر سه بار تکرار شده اند. بنابراین نتیجه ای که در زیر می بینید، در واقع میانگین اعداد حاصل از سه بار آزمایش است. همان گونه که قبلا اشاره شد و در اینجا هم می بینید، این دو چیپ دارای عملکردی تقریبا مشابه هستند. از جمله تفاوت های فاحش بین آن ها باید به عملکرد چیپ اکسینوس ۸۸۹۰ در تست گرافیک سنگین gfxbench اشاره کرد که موجب کاهش امتیاز آن دراین بخش شده است. از سویی دیگر می بینیم که در بنچمارک قدیمی t-rex ، این دو چیپ دارای امتیاز گرافیکی نزدیک به هم هستند. اسنپدراگون ۸۲۰ در بخش مرورگری اینترنت در تست sunspider بسیار ضعیف تر از اکسینوس ۸۸۹۰ ظاهر شده و با کسب امتیاز دوبرابری نسبت به آن، نشان داد که در این زمینه حرفی برای گفتن در مقابل چشم بادامی مسابقه ما ندارد. اکسینوس ۸۸۹۰ همچنین توانست در آزمون مرورگری اینترنت بنچمارک جامع vellamo برتر از اسنپدراگون ۸۲۰ کوالکام ظاهر شود. شاید ذکر این نکته خالی از لطف نباشد که بنچمارک vellamo توسط کوالکام توسعه داده شده است! شایان ذکر است که هر دو تراشه، در تمامی تست ها امتیازات تقریبا ثابتی را کسب کردند و خیال همه را از بابت وجود خطا در نتایج راحت کردند. تنها در تست vellamo metal بود که امتیازات این دو تراشه دارای صعود و نزول زیادی بود. این اختلاف ما را به این نتیجه رساند که در طراحی vellamo metal چیزی هست که با وجود شرایط یکسان، باز هم موجب ایجاد واریانس زیاد و اختلافی در حدود ۷۰۰ امتیاز بین بیشترین و کمترین امتیاز کسب شده توسط هر چیپ می گردد. بنابراین گرچه تراشه اکسینوس ۸۸۹۰ در تست vellamo metal امتیاز کمتری کسب کرد، اما باید این را هم بدانید که این تراشه در بهترین حالت توانست امتیاز ۳۴۳۰ را در این تست به خود اختصاص دهد که اختلاف را قابل چشم پوشی می کند. نتیجه از آن جا که چند پاراگراف آخر ممکن است برای بسیاری نامفهوم باشند، در این جا نتیجه کلی تست را به زبان ساده و به طور خلاصه برای شما بیان می کنیم. اگر هرکدام از دو نسخه اکسینوس یا اسنپدراگون گلکسی اس۷ سامسونگ را بخرید، کاملا منطقی است که بگوییم می توان انتظار انجام هر کاری را از آن ها داشت. بنچمارک های مختلف حرف ما را تایید می کنند. پس نگران اختلاف عملکرد این دو تراشه قدرتمند نباشید. شاید گرافیک تراشه اکسینوس ۸۸۹۰ کمی ضعیف تر از اسنپدراگون ۸۲۰ باشد، اما در عوض امتیاز مرورگری اینترنت آن بالاتر است. منبع: زومیت برچسب ها: سامسونگ ، گلکسی s7 ، پردازنده ، اسنپدراگون 820
چهارشنبه ، ۲۶اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ملیت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]