تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 14 مهر 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):زمستان بهار مومن است از شبهاى طولانى‏اش براى شب زنده‏دارى واز روزهاى كوتاهش براى روز...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1820631564




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

قیاس مع‌الفارق برای هجمه به سیدحسن؟


واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: قیاس مع‌الفارق برای هجمه به سیدحسن؟
آرمان در یادداشتی آورده است:
به گزارش نامه‌نیوز، برخی علاقه‌مندان به مسائل کشور به هر علت و به هر طریقی دوست دارند بدون در نظر گرفتن جوانب امر و رعایت ادب قلم‌فرسایی کنند. داریوش سجادی یکی از این افراد است که مایل است از محبوبیت بیت امام برای خود جایگاهی دست و پا کند. ابتدا باید از یک روش تاریخ‌پژوهی سخن گفت. یک کارشناس تاریخ اگر امروز و بعد از چند قرن بخواهد در مورد یک شخصیت تاریخی مانند امیر کبیر قضاوت کند،باید ضمن ارزیابی مولفه‌های شخصیتی امیر کبیر، دوستان و دشمنان وی را نیز در تحلیل خود لحاظ کند. همچنین دیگر از مورخ پرسیده نمی‌شود در حالی که درآن زمان حضور نداشته است، چگونه در مورد امیرکبیر قضاوت می‌کند. از همین روی است که افرادی از این دست که در زمان حاضر نیز وجود دارند، سعی دارند با سخنانی خود را در جایگاهی که به آنان تعلق ندارد، قرار دهند. از همین جهت به نواده امام(ره) اسائه‌ادب می‌کنند. تردیدی نیست شیوه‌هایی که برخی برای هجمه به سیدحسن خمینی به کار می‌برند، کاملا غیراخلاقی است. این در حالی است که می‌توان با بررسی منطق سیدحسن آقا و جنس کلام و آثار علمی ایشان، در مورد شباهتشان به امام راحل قضاوت کرد. این امر مطلوب‌تر است تا اینکه به یکباره بدون هیچ پیش‌فرضی اعلام کنیم که وی در زمان تحرکات انقلابی حضرت امام(ره) کجا بوده است که سخنی بی‌وجه است. سیدحسن خمینی میراث‌دار خاندان امام(ره) است و در خانواده بنیانگذار انقلاب و با آداب مختص به این خاندان معظم رشد یافته است. لذا این بسیار معمول است که ایشان از زوایای مختلف به واکاوی شخصیت و پیشینه کسانی که با منطق امام(ره) هماهنگ نبودند، بپردازد. لذا قیاس آقای سجادی قیاس مع‌الفارق است. آیت‌ا... سیدحسن خمینی می‌تواند به گذشته بنگرد و نسبت اشخاص را با اندیشه‌های امام(ره) مورد سنجش قرار دهد. سیدحسن آقا محق است که به اعتبار منطق علمی و تایید نخبگان جامعه، نسبت به خاندان خود قضاوت کند و ارزیابی تاریخی داشته باشد. اما متاسفانه شاهد قضاوت غیرمنصفانه علیه ایشان در برخی رسانه‌های خاص هستیم. قضاوتی ناعادلانه و یکجانبه. این داستان در خصوص آیت‌ا... هاشمی نیز صادق است. قضاوت اینگونه در مورد ایشان نیز خارج از اخلاق است. به این معنا که شخصیت‌هایی را که سوابق درخشانی در انقلاب و خدمات بسیار به کشور دارند را نباید آماج هجمه‌ها قرار داد و با الفاظی مانند بازیگری نواخت. نگاه این گونه به هاشمی و سید حسن خمینی جانبدارانه و پیشداورانه است. ضمن اینکه باید توجه داشت بین بسیاری از جناح‌ها و شخصیت‌های سیاسی همگرایی وجود دارد. آیات هاشمی و سیدحسن خمینی از استقلال رای برخوردارند و ممکن است در مواضعی هم نظر باشند و در مواردی هم اختلاف داشته باشند که کاملا طبیعی است. آنچه مشخص است این دو شخصیت خدوم در بخش‌هایی از مواضع و نگاهشان به تاریخ انقلاب و نوع نگاه به شرایط روز همدل و همرای هستند. همچنین در نحوه مدیریت جامعه و اینکه باید انقلاب اسلامی را با شاخص‌های اصلی مانند استقلال و آزادی و صداقت به مردم معرفی کرد اما ممکن است در برخی شیوه‌ها اختلافاتی هم داشته باشند. با این اوصاف اساسا نوشتار آقای داریوش سجادی منطقی نیست و جنبه تبلیغ و برچسب زنی دارد.


منبع: روزنامه آرمان


۲۶ اسفند ۱۳۹۴ - ۰۷:۳۸





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: نامه نیوز]
[مشاهده در: www.namehnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


سیاسی

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن