تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833670737
تقوای سیاسی اصلاح طلبان در بوته نقد
واضح آرشیو وب فارسی:تفتان ما: مشی مدعیان اصلاح طلبی در انتخابات قبلی از بی اخلاقی، کم تقوایی و بی انضباطی آن ها حکایت می کند. گویا انتخابات وقتی درست است که آن ها پیروزند، در انتخابات 76 می گفتند برای باخت آمده ایم اما آقای خاتمی رئیس جمهور شد و فردای پیروزی ناطق نوری به رقیب خود موفقیت اش را تبریک گفت. کاری که هرگز از اصلاح طلبان سر نزده است.به گزارش سرویس سیاسی تفتان ما ، به نقل از پایگاه خبری تحلیلی طنین یاس، آمار مشارکت بالای 60 درصدی مردم در انتخابات اخیر قبل از آن که به طیف خاصی تعلق داشته باشد؛ رأی یکپارچه به نظام جمهوری اسلامی است. مردم به این نیت پای صندوق های رأی حاضر شدند تا منتخبانی وظیفه شناس و قانون مدار به خانه ی ملت بفرستند. بنابراین القاء انتخابات دوقطبی فرافکنی بود و بس. رأی به برخی نمایندگان طیف کارگزاران، اعتدالیون و مدعیان اصلاح طلبی؛ پیروزی این جریان تلقی نمی شود بلکه تن دادن عده ای اصلاح طلب به الزامات و ساز و کارهای قانونی پس از تجربه ی ناکامی های شکننده ی متوالی به حساب می آید. آن ها حتی در برهه ای هم که مالک الرقاب دولت و مجلس بودند و اکثریت کرسی های مجلس ششم را در اختیار داشتند و باتصویب طرح ها و لوایح مغایر با منافع ملی برای تغییر ساختار نظام و با چالش مواجه نمودن آن خیز برداشته و چاره ی کار را در تحصن ساختار شکن دید ه بودند، در نهایت در مواجهه با صاحبان انقلاب نتوانستند کاری از پیش ببرند. متحصنین در مجلس که برخی از دولتی ها در سطح وزیر، استاندار و... نیز به آن ها ملحق شده بودند، استعفا و خروج از حاکمیت را کلید زدند. متأسفانه برخی از آن دولتی های حامی پر و پا قرص متحصنین اکنون نیز در جایگاه استاندار، وزیر و معاون رئیس جمهور و ... در دولت تدبیر و امید حضور دارند. یکی از این آقایان که اکنون در قامت معاون رئیس جمهور خدمت رسانی می کند! گفته می شود به تحریک استانداران سراسر کشور پرداخته بود تا انتخابات مجلس هفتم برگزار نشود. مجلس ششم به جای حل مشکلات اساسی جامعه و توجه به مسائل معیشتی، مبارزه با فقر، بیکاری و تورم و...، عمده وقت خود را صرف مسائل سیاسی، جناحی تنش زا نموده و در حقیقت فرصت های طلایی خدمت به مردم را هدر داد. البته این بدین معنا نیست که این مجلس کار مثبتی انجام نداده است. در این مجلس ترفند تحصن استعفای دسته جمعی مطرح شدکه نمونه ای بود از عملکرد جناحی و سیاسی که آن را نزد افکار عمومی نامطلوب جلوه داد. جریان اصلاح طلبی در فتنه ی 88 نیز تا آنجا پیش رفت،که نتانیاهو به صراحت اعلام نمود:« اصلاح طلبان بزرگترین سرمایه ی اسرائیل در ایران هستند ». این جریان در فتنه ی 88 باخلق حماسه ی 9 دی از سوی مردم حزب الله دگر بار به محاق رفت. ده ها خیانت ریز و درشت از این جماعت در حافظه ی تاریخی ملت ایران ضبط است. اصلاح طلبان در کنار متحدین خویش برای حضور در انتخابات هفتم اسفند چاره ای جز راهکار قانونی نداشتند و این رویکرد، پیروزی بزرگی را برای جمهوری اسلامی ایران رقم زد . دولت آقای دکتر روحانی نیز به رغم وعده های داده شده در تحقق آن ها موفقیت چندانی نداشت. مقرر شده بود چرخ های سانتریفیوژ ها و معیشت مردم توأمان به حرکت در بیایند لکن امروز هزاران سانتریفیوژ از دور خارج و چرخ معیشت مردم نیز ناتوان از حرکت شده است. اقتصاد مقاومتی مد نظر رهبری نیز در حد حرف و روی کاغذ باقی ماند. به جای صادرات قابل توجه وعده داده شده، ارقام نجومی و نگران کننده ی واردات کالاهای عمدتاً غیر ضروری و قاچاق رونق گرفت. براستی باید از دست اندرکاران پرسید این چه رویکردی است که کالاهای غیر ضروری مانند: لوازم آرایشی، دسته بیل، قاشق بستنی، سنگ پا، کلاه گیس، داروی تقلبی، برنج و آدامس تاریخ گذشته وارد کشور شده و احدی جلوگیری نمی نماید لکن در صادرات کالا به کشور یا کشورهای مقصد که این امر موجب رشد و شکوفایی صنعتگر و تولید کننده خواهد شد تعلل و سنگ اندازی می شود؟ آقای صالحی که با حرارت وصف ناشدنی و با قسم جلاله در دفاع از برجام گام بر می داشت امروز برای برداشته شدن تحریم ها نباید کاری بکند؟ متولیان اجرایی کشور پس از بین بردن تأسیسات هسته ای کشور و مهم تر ازآن پشت سر گذاشتن انتخابات، خلف وعده ی طرف مقابل را با مردم در میان می گذارند و این در صورتی است که رهبر معظم انقلاب بارها و بارها به غیرقابل اعتماد بودن برخی از شش دولت مذاکره کننده اشاره داشته اند. منتقدان نیز طی مذاکرات هسته ای بارها نسبت به عواقب اعتماد نابجا به طرف های مذاکره کننده به مسئولین هشدار داده بودند. دکتر روحانی در نشست خبری اخیر در پاسخ به سوال خبرنگار انگلیسی مبنی بر ملموس نبودن آثار برجام در بازار و بین مردم یادآور می شود که افزایش صدور نفت از جمله آثار مثبت برجام می باشد. این که فروش نفت پس از برجام به1400000 هزار بشکه رسیده، صادر و وارد کنندگان کالا برجام را حس می کنند. وی همچنین متذکر می شود:« برجام یک عین آفتاب است. کافی است چشمتان را باز کنی» . به اذعان خود دولتی ها اکنون خیلی از سانتریفیوژها از چرخیدن باز ایستاده اند و زندگی مردم به مریضی می ماند با حال زار. فروش بیشتر نفت و به قول رهبر انقلاب خام فروشی نمی تواند برای کشور افتخار آفرین باشد آقای عسگراولادی صادر کننده و عضو اتاق بازرگانی می گوید:« برجام به دلیل جو انتخاباتی حاکم برکشور در 45 روز گذشته اثری بر اقتصاد کشور نگذاشته است.« در تبلیغات انتخاباتی از برجام به عنوان بزرگترین دستاورد تاریخ انقلاب یاد می شود و با سخنان ناروا این دستاورد خیالی را به رخ منتقدان می کشند و مدعی اند که آثار و برکات خیره کننده برجام در آینده ی نه چندان دور خود را خواهد نمایاند. برجام چه مشکلی از مشکلات کشور را حل نموده است؟ الا این که زحمات دانشمندان هسته ای ما را بر باد داده و فعالیت های پر ثمر آن ها را متوقف نموده است. ما تلاش های مذاکره کنندگان را نادیده نمی گیریم. لکن تبلیغات فراتر از واقعیت های پیش روست و این بزرگ نمایی نمی تواند پایدار باشد. مسئولین دولتی در قضیه ی برجام با مردم شفاف برخورد نکردند براساس پیش گفته ابتدا آن را موفقیت تاریخی قلمداد نموده ولی با گذشت زمان پرده برافتاد و از برخی کارشکنی های طرف مقابل سخن به میان آمد. واقعیت این است که رأی بخشی از رأی دهندگان به نامزد های طیف های مقابل اصول گرایان در گرو وعده هایی چون: خروج از رکود، شکوفایی اقتصاد، حل بیکاری و گرانی، ازدواج و ...بود مشی مدعیان اصلاح طلبی در انتخابات قبلی از بی اخلاقی، کم تقوایی و بی انضباطی آن ها حکایت می کند. گویا انتخابات وقتی درست است که آن ها پیروزند، در انتخابات 76 می گفتند برای باخت آمده ایم اما آقای خاتمی رئیس جمهور شد و فردای پیروزی ناطق نوری به رقیب خود موفقیت اش را تبریک گفت. کاری که هرگز از اصلاح طلبان سر نزده است. آن ها در هر انتخاباتی که مطلوبشان نباشد آن را زیر سئوال برده و سعی می نمایند فضا را ملتهب نمایند. انتخابات 88 و توهم تقلب در آن، مصداق آشکار عدم تمکین به قانون بود. شکست خورد گان این دوره با زیر پا گذاشتن خطوط قرمز نظام می خواستند آن را به چالش کشیده و در مسیر براندازی قرا دهند. اما امروز که قاطبه ی اصول گرایان در حوزه ی انتخابیه ی تهران از ورود به مجلس باز مانده اند. در کمال احترام و بدون کمترین اعتراض به آرای مردم تمکین نموده حتی به نهاد مجری انتخابات که همسویی بیشتری در مقایسه با اصول گرایان با اصلاح طلبان دارد اعتماد نموده اند. در همین رابطه برخی از نمایندگان شاخص اصول گرایی مجلس نهم اطلاعیه صادر نموده و ضمن قدردانی از مردم به منتخبین ملت در حقیقت به رقبای خود تبریک گفته اند. کمتر کسی سراغ دارد که آن ها به شیوه های نامتعارف و غیر اخلاقی متوسل شوند. دکتر حداد عادل که در رأس فهرست اصول گرایی بود، آماج طنز و تمسخر طرفداران رقیب واقع می شود ولی در کمال متانت، وقار و بزرگ منشی که برازنده ی چون اوست با آن ها برخورد می کند و هرگز از دایره ی ادب خارج نمی شود. او به انبوه ارسال کنند گان لطیفه و طنز های دریافتی این گونه پاسخ می دهد:«ظرف چند روز گذشته در فضای مجازی مطالب جالب و قابل توجهی در باره ی خودم خواندم از ذوق و خوشحالی همشهریان طرفدار جریان رقیب خرسند شدم » وی با بیتی از نجیب کاشانی به تشکرش ادامه می دهد: «دربند آن نیم که به دشنام یا دعاست یادش بخیر هر که مرا یاد می کند» ابطحی، رئیس دفتر ریاست جمهوری آقای خاتمی و معاون پارلمانی و حقوقی ایشان و از بازداشتی های فتنه ی 88 از حداد عادل به خاطر خویشتن داری در قبال سیل انبوه لطیفه و طنز گویان تشکر می کند. گفتنی است ابطحی موسوی را در جریانات انتخابات 88 دچار توهم تقلب می داند و همراهی خاتمی با او را خائنانه و هاشمی رفسنجانی را متهم به انتقام جویی از احمدی نژاد و رهبری می کند. ابطحی در جریان بازداشت فتنه ی 88 به 6 سال حبس تعزیری محکوم شده بود. این بخش از اعترافات او قابل تأمل است:«این حرف را از سر اعتقاد می زنم ؛ آقای موسوی از سر نادانی، آقای خاتمی از از سر خیانت و آقای هاشمی رفسنجانی از سر انتقام گیری وارد این ماجرا شدند.« بینی و بین الله رقبای حداد عادل اگر به جای ایشان بودند چه عکس العملی در قبال این بی حرمتی از خود بروز می دادند؟ رد صلاحیت برخی چهره های اصلاح طلب در این دوره از سوی شورای نگهبان مثل دوره های قبل برای آن ها قابل تحمل نبود به طوری که این نهاد قانونی را زیر سئوال بردند. متأسفانه در اردوی اصلاح طلبی بیشتر وقت ها به جای گردن نهادن به قانون و الزامات آن فرافکنی، مظلوم نمائی چاشنی کار قرار می گیرد. آقای روحانی در آستانه ی انتخابات هفتم اسفند اظهار می دارد که در انتخابات به عنوان دولت اعتدال باید بی طرف باشند. ولی برخی استانداران دولت از آغاز اعلام اسامی تأیید نشدگان به هر دلیل از سوی شورای نگهبان، قانون را زیر پا گذاشته و با ایجاد فضای تند انتقادی در رسانه ها از حربه ی تخریب و فشار برای مجاب کردن این نهاد قانونی استفاده می نمایند. مقتدایی نخستین استانداری است که با به کار بردن واژه ی «تقلب»، عملکرد شورای نگهبان را زیر سئوال برده و می گوید کسی حق مهندسی انتخابات را ندارد وی پا را فراتر گذاشته و رد صلاحیت های شورای نگهبان را غیرموجه و هم ردیف تقلب می داند. پس از مقتدایی، شاهد حمله ی استاندار جاسم جادری به شورای نگهبان قانون اساسی هستیم. جادری در واکنش به اعلام اسامی عدم احراز صلاحیت شده ها و یا رد صلاحیت شده ها از سوی شورای نگهبان، نگاه این نهاد قانونی را تنگ نظرانه و مغایر با توسعه و پویایی کشور و ناهمخوان با شعار مشارکت حد اکثری می داند. استاندارهاشمی سومین چهره ی دولتی است که تعداد رد صلاحیت شده ها ی شورای نگهبان را غیر منتظره می خواند. پرسشی که مطرح می شود این است چرا دولتی ها با بازی در زمین فتنه گران دخالت در انتخابات را کلید زدند؟ اگر به درستی پایبند به اجرای مر قانون هستیم نباید به شورای نگهبان فشار بیاوریم . آقای دکتر روحانی در نشست خبری 94/12/16 می گوید: خوشحالیم که معتدلین انتخاب شدند. اگر مر قانون اجرا می شد یقیناً تعداد انگشت شماری از اصلاح طلبان و اعتدالیون به مجلس راه می یافتند. اصلاح طلبان قبل از انتخابات به واسطه ی آنچه رد صلاحیت گسترده ی شورای نگهبان می خواندند. مدعی بودند که انتخابات مجلس دهم رقابتی نیست و دست اصلاح طلبان برای معرفی نامزدها در سراسر کشور خالی است آن ها از هزاران اصلاح طلبی حرف به میان آوردند که از سوی هیأت های نظارت و شورای نگهبان رد صلاحیت شده و حتی نمی توانند در تهران فهرست انتخاباتی ارائه نمایند. با مشخص شدن نتیجه ی آرا همه چیز تغییر نمود. آن هایی که تا دیروز بخاطر نداشتن نماینده در تهران گله داشتند ناگهان پس از انتخابات خود را پیروز انتخابات در کل کشور دانستند. البته در جبهه ی اصول گرایی هم بعد از رحلت آیت الله مهدوی کنی و عسکر اولادی، این طیف، بطور محسوس از خلأ رهبری رنج می برد. ائتلاف بر روی یک فهرست برای همراهی نمودن مردم کافی نیست. باید کارهای فرهنگی بایسته ای انجام می شد آقای روحانی در آستانه ی انتخابات مرتب می گفت :«مجلس خانه ی ملت است نه خانه ی یک جناح و دولت طرفدار جناح و حزب و کاندیدای خاصی نیست» ولی عبارت بعدی ایشان بااعلام بی طرفی که در نقل قول قبلی فرموده اند تناقض دارد:«دلمان می خواهد معتدلین به مجلس بروند. این آرزوی ماست».اگرهمین حرف را اصول گریان از جمله آیت الله جنتی می زد و می گفت دوست داریم اصولگرایان به مجلس بروند طرف مقابل چه واکنشی نشان می داد؟! رئیس جمهور محترم نباید رأی حدود دو میلیونی تهران را به کل کشور تعمیم بدهد و بگوید انتخابات معنا دارری صورت پذیرفته و مردم این سلیقه را پسندیده اند. نظریه پردازان اصلاح طلبی و آن هایی که دل در گرو غرب دارند در ایام فتنه برای فتح مجلس و مغلوب کردن شورای نگهبان نقشه کشیده و به براندازی نرم از طریق مجلس اعتقاد داشتند. طرح آن ها از طریق سازمان های اطلاعاتی و امنیتی دشمن به کمک مزدوران داخلی آن درحال انجام بود. حتی دست خیانت تا بدانجا از آستین آن ها بیرون می زند که از کشورهای غربی خواستند تحریم ها را افزایش داده تا مردم به فکر براندازی بیفتند. یکی از مسئولین امنیتی وقت در این زمینه می گوید: « در بحث اقتصادی برخی از سران فتنه 88 با نامه نگاری با سرویس های اطلاعاتی بیگانه خواهان افزایش تحریم و فشار اقتصادی به ایران شدند که همان زمان شاهد تصویب تحریم های شورای امنیت بودیم». با روی کار آمدن آقای روحانی، جریان اصلاح طلبی سعی می کند خود را از اقدامات صورت گرفته در ایام فتنه تبرئه کند اما خیانت آن ها در آن ایام و در هر دوره ای در قبال منافع ملی گناهی نابخشودنی است. ملت انقلابی ایران انتظار داشت هیچ مصلحت، فشار و هجمه ای شورای نگهبان را از اجرای حق باز ندارد چراکه تداوم راه انقلاب در گرو عملکرد انقلابی این شوراست. در انتخابات اخیر ﺧﺒﺮ تأیید برخی ها از طرف شورای نگهبان ﺑﺮﺍﯼ امت حر ب الله ﺧﻮﺷﺤﺎﻝ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻧﺒﻮﺩ! ﺍﻣﺎ ﻫﻤﮕﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ، ﺳﺮِ ﺗﻌﻈﯿﻢ ﻓﺮﻭﺩ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﺭﻭﺍﻝ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﮐﺸﻮﺭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﮔﺬﺍﺷﺘﻨﺪ. طبق نظر مقام معظم رهبری باید کسانی را به مجلس فرستاد که جبهه ی اصلاح طلبی واعتدالیون از آن ها به تندرورها تعبیر می کنند و تندروها همان جریانی هستند که مومن اند، مخلص، مدافع حقوق ملت و همیشه آماده ی خدمت به مردم. این که دوست دوست داشته باشیم معتدل ها به مجلس بروند به زعم بنده برخلاف نظر مقام معظم رهبری است چون معتدل از نگاه برخی کسی است که تندرو(حزب اللهی و انقلابی) نباشند. اگر هیئت های اجرایی به وظیفه قانونی خود به خوبی عمل می کردند و افراد فاقد صلاحیت را به صورت فله ای مورد تأیید قرار نمی دادند تمام این بار به دوش شورای محترم نگهبان نمی افتاد. در خوش بینانه ترین حالت می شود چنین استنباط نمود هیئت های اجرائی حساسیت و دقت های لازم را در این باب بکار نبسته اند. برخی اظهارنظرهای مسئولین در مورد شورای محترم نگهبان به گونه ای است که گویی شورا با رد صلاحیت شده ها خصومت شخصی داشته است! در حالی که ملاک شوراهمان طور که به خودفرد اعلام می شود مشخص است برخی از رد صلاحیت شدگان دارای محکومیت بوده یا در فتنه حضور فعال داشته اند. صلاحیت برخی هم احراز نشده است. وگرنه اعضای شورا که نیمی از آنان فقهای عادل مورد تأیید امام راحل(ره) و رهبری هستند با کسی خصومت شخصی ندارند. به قلم: مهدی سعادت انتهای پیام/
سه شنبه ، ۲۵اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تفتان ما]
[مشاهده در: www.taftanema.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها