محبوبترینها
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1824964197
غولی که آرزوی فیلمسازان را برآورده می کند
واضح آرشیو وب فارسی:ذاکرنیوز: علیرضا داودنژاد ابراز امیدواری کرد سامانه نمایش درخواستی (VOD) غول چراغ جادو باشد و فیلمسازان را به آرزوهایشان برساند و از مخالفان این پروژه خواست به جای مخالفت، دلایل خود را مطرح کنند. این فیلمساز در گفتگو با خبرنگار سینمایی ذاکرنیوز درباره ارزیابی اش از راه اندازی سامانه نمایش درخواستی گفت: حدود 20 سال پیش مقاله ای با عنوان «توسعه سالن ها، توسعه آنتن ها» نوشتم که در روزنامه «سلام» منتشر شد. آن جا این بحث مطرح شده بود که توسعه آنتن ها و اینکه داریم آن ها را در سراسر کشور روی پشت بام ها می کاریم چه آینده ای را برای ما می سازد و ما را به کجا می برد؟ وی با اشاره به مطالب مندرج در آن مقاله ادامه داد: در آن مقاله این نکته مطرح می شد که اگر فردا روزی ماهواره ها در آسمان ایران پیدا شوند و بتوانند امواج شان را به گیرنده های خانگی برسانند، ایا به این ترتیب افزایش آنتن ها در اصل تبدیل به فرش قرمز پهن کردن برای آن امواج نمی شود؟ آیا با سرازیر شدن امواج فیلم و سریال و برنامه های متنوع انها و رسیدنشان به خانه ها و تلویزیون های داخلی تولید کننده های ایرانی محصولات سمعی و بصری بار دیگر وارد رقابتی نابرابر و سنگین با محصولات وارداتی نخواهند شد؟ داودنژاد یادآور شد: در آن مقاله سوال شده بود که اگر نخواهیم فضای دیداری و شنیداری کشور را یکسره تسلیم محصولات وارداتی کنیم، یعنی همان اتفاقی که در سال های پیش از انقلاب در سینما افتاد و باعث ورشکستگی سینمای داخلی شد، چه باید بکنیم؟! کارگردان فیلم های «روغن مار» و «مرهم» ادامه داد: رقابت خوب است اما اینکه به طور کلی فضای دیداری و شنیداری کشور را به محصولات وارداتی واگذار کنیم، معنایی جز ورشکستگی فرهنگی ندارد و به همین دلیل در آن مقاله توصیه شده بود که در کنار توسعه آنتن ها ما حتماً باید به فکر باشیم که سالن های سینما را هم توسعه بدهیم و همراه آن جریان داخلی تولید فیلم و محصولات سمعی بصری راهم تقویت کنیم. وی اضافه کرد: بعد از 10، 15 سال به تدریج متوجه شدیم توسعه سالن ها رخ نمی دهد اما به جای آن تسلیم فضای دیداری، شنیداری به امواج ماهواره هایی که یک به یک از راه می رسند و سدها و موانع را درهم می شکنند و آنتن ها و تلویزیون ها را غرق درمحصولات وارداتی می کنند دارد اتفاق می افتد.//// داودنژاد با ابراز تأسف از اینکه مخاطبان داخلی به شدت جذب برنامه های ماهواره ای شده اند، ادامه داد: ده ها میلیون مخاطب پای کانال های ماهواره ای فیلم و سریال از جمله سریال های ترکی نشسته اند به طوری که بعضی مخاطبان شبی سه، چهار ساعت این سریال ها را تماشا می کنند و آن چنان به این برنامه ها عادت کرده اند که بقیه ساعات روز را هم با هم به گفتگو از شخصیت ها و روابط و ماجراها وقصه های این سریال ها می گذرانند و کانال های فراوان دیگری هم هستند که فیلم های دوبله و زیرنویس را پخش می کنند یا کانال هایی که برای اقوام مختلف یا رده های مختلف سنی طراحی شده اند و حتی برای کودکان هم بیست و چهار ساعته فیلم و کارتون دوبله شده پخش می کنند. همه این ها نشان می دهد که اصولاً منظومه هنری و رسانه ای ما کم وبیش قافیه را به رقیبان جهانی باخته است. کارگردان فیلم های «مصائب شیرین» و «نیاز» اضافه کرد: تازه اینها همه یک سوی مشکل است و ما در کنار به تاراج رفتن مخاطبانمان مشکل بزرگ دیگری داریم و آن به تاراج رفتن فیلم ها و دیگر محصولات سمعی بصری مان توسط ماهواره ها و بازار سیاه فیلم های ویدیویی خارجی است که فیلم های ایرانی تولید شده در داخل را هم به سرقت می برند و با تکثیر غیر قانونی انها را در سراسر کشور وحتی در سر چهارراه ها یا در کنار پیاده رو خیابان ها علناً به فروش می رسانند و این در حالی اتفاق می افتد که صاحبان این آثار و یا تولیدکنندگان آنها برای امرار معاش و گذران امور روز مره خود با انواع و اقسام مشکلات دست به گریبان هستند. وی ادامه داد: معنای چنین وضعیتی چیست؟ آیا طرح موضوع ریزش مخاطب و نسبت دادن آن به کیفیت تولیدات داخلی یک مغلطه نیست؟ آیا معنای وضعیت موجود این نیست که سینمای ایران توسط ایرانیان و فارسی زبانان و آشنایان به این زبان دیده می شود اما منافع ان به جای جیب تولید کنندگان داخلی به جیب گردانندگان ماهوارها، شبکه های اینترنتی، سارقان ویدیو، بازار سیاه قاچاق فیلم و نهادهای نمایش دهنده غیر قانونی فیلم در کشور سرازیر می شود؟ آیا معنای چنین وضعیتی این نیست که اصلی ترین مشکل سینمای ایران ناامنی در بازار نمایش و به عبارت دقیق تر ناامنی بازار کالاهای فرهنگی در کشور است؟ آیا مشکلاتی نظیر سانسور، فقدان سالن سینما در هزار شهر و یا استاندارد نبودن اغلب سالن های موجود و کلاً مسایل چرخه سرمایه گذاری،تولید،توزیع و نمایش سینمای ایران را نباید ذیل همین عنوان "نا امنی بازار سینما و محصولات فرهنگی"در کشور بررسی کرد؟ داودنژاد با اشاره به پیگیری نهادهایی مانند موسسه رسانه های تصویری،شورای عالی تهیه کنندگان سینما، کانون کارگردان ها و ... گفت: تلاش کردیم با کار صنفی این مسائل را مطرح کنیم و اصرار کردیم فکری برای این وضعیت بشود و تحت عنوان ایجاد امنیت در بازار کالای فرهنگی، اقداماتی صورت گیرد. بویژه اینکه در آغاز دولت آقای روحانی نامه ای نوشتیم و درخواست کردیم فکری به حال این وضعیت بکنند و ظاهرا VOD جوابی به این تقاضاست. یعنی نوعی سیستم دفاعی برای بازار کالاهای فرهنگی. کارگردان «ملاقات با طوطی» خاطر نشان کرد: قرار شده یک فضای نمایش در داخل کشور داشته باشیم که بتوانیم محصولات دیداری و شنیداری رابه منزله بازار وارد آن کنیم آن چنان که نتوان این آثار را کپی و دانلود کرد و هر کسی از این محصولات استفاده می کند، در قبال آن رقمی را بپردازد که بتوان یک گردش مالی منظم و تحت کنترل و نظارت صنفی ایجاد کرد و به چرخه سرمایه گذاری و تولید و توزیع و نمایش سر و سامان منطقی،حرفه ای و منصفانه داد. داودنژاد درباره ابراز برخی مخالفت ها با راه اندازی VOD که بیشتر از سوی صداوسیما مطرح شده است، ابراز تأسف کرد: اصلا معنای آن را نمی فهمم! یعنی باید همچنان مخاطب داخلی و محصولاتی که با خونِ دل تولید می شود به تاراج برود؟! تلویزیون هم که حق پخش فیلم ها را نمی خرد و با تولید آثاری که جذابیتی ندارد، اجازه می دهد مخاطب نسل به نسل به بازار قاچاق بپیوندد و پای ماهواره بنشیند. وی افزود: چرا وقتی کاری می کنیم که منافع ملی در آن است و می تواند به جریان تولید فرهنگی کمک و نیرو تربیت کند و کمی ما را از حالت وادادگی در مقابل منظومه های هنری و رسانه ای جهانی بیرون می آورد، با این موضع گیری ها با آن مخالفت می شود؟! داودنژاد در عین حال خاطر نشان کرد: شخصا هنوز تصور روشنی از نتیجه راه اندازی VOD ندارم اما پیش خود فرض می کنیم همان غول چراغ جادوست که قرار است بیرون بیاید تا تولیدکنندگان داخلی را به آرزوهایشان برساند و برایشان بازار امن کالای داخلی ایجاد کند. وی ادامه داد: به هر حال این پروژه کاری است که با پیش بینی و فکر صورت گرفته و می تواند ما را صاحب بازاری امن و امان کند و امیدوارم کارشناسان و اهل فن نیز با مهندسی درست فکری کنند که این غول همچنان خدمتگزار کسی باشد که او را از چراغ جادو بیرون می آورد. علیرضا داودنژاد در پایان به ذاکرنیوز گفت: امیدوارم مخالفان این طرح اگر دلایلی دارند که VOD با این کم و کیف به ضرر منافع ملی و تولیدکننده داخلی است و نمی تواند بر ایجاد یک بازار امن کالای فرهنگی تأثیرگذار باشد، دلایل خود را مطرح کنند و به جای مخالفت، ما را توجیه کنند و همچنان امیدوارم پیشرفت فناوری هر چه زودتر بتواند در اختیار تولیدکنندگان کالاهای فرهنگی در داخل کشور قرار بگیرد و کمک کند از تاراج محصولات و مخاطبان فرهنگی جلوگیری شود. انتهای پیام
دوشنبه ، ۲۴اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ذاکرنیوز]
[مشاهده در: www.zakernews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]
-
گوناگون
پربازدیدترینها