تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833548252
پاسخ دکتر معین به این سوال:چرا اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری 84، باختند و احمدی نژاد رئیس جمهور شد؟
واضح آرشیو وب فارسی:پویش: انتخابات ریاست جمهوری 92 و انتخابات مجلس در سال جاری، فرصتی بود برای بازخوانی علل شکست اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری 84 و درس آموزی از آن. به گزارش خبرآنلاین، در آن انتخابات حجت الاسلام مهدی کروبی، مصطفی معین و محسن مهرعلیزاده از جناح اصلاح طلبان و آیت الله اکبر هاشمی رفسنجانی از جناح میانه رو در مقابل محمود احمدی نژاد، علی لاریجانی و محمدباقر قالیباف از جناح اصولگرا، با یکدیگر رقابت کردند. سه نامزد اصلاح طلب به ترتیب 17، 14 و 3 درصد آرا را کسب کردند و هاشمی رفسنجانی و احمدی نژاد به ترتیب با 19 و 21 درصد آرای ماخوده به مرحله دوم راه یافتند که نتیجه آن دور از رقابت ها هم پیروزی احمدی نژاد و 8 سال ریاست جمهوری مداوم او بود. مفسران سیاسی بسیاری بر این باورند که اگر اصلاح طلبان در آن انتخابات روی یک نامزد اجماع می کردند، یا در همان مرحله اول پیروز می شدند یا دست کم به جای احمدی نژاد، یک نامزد اصلاح طلب به مرحله دوم برای رقابت با هاشمی راه می یافت. همین برآورد بود که منجر به کناره گیری عارف از نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری 92 شد تا کفه آرای حجت الاسلام حسن روحانی به عنوان نامزد اعتدال گرایان سنگین تر شود. در انتخابات اخیر مجلس نیز محمدرضا عارف چندین بار در سخنانش به لزوم پندآموزی از نتیجه انتخابات سال 84 اشاره کرد. ارائه تنها یک فهرست انتخاباتی از سوی اصلاح طلبان در این دور از رقابت ها هم گویای توجه به همین نکته بود. با گذشت 10 سال از شکست اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری سال 84، مصطفی معین در گفت و گو با ویژه نامه نوروزی روزنامه شرق به تشریح علل این شکست پرداخته است. به گفته این نامزد اصلاح طلبان در انتخابات مذکور، مقصران اصلی شکست، باندها، گروه ها و گرایش های سیاسی ای بودند که سعی کردند فرصت های دولت اصلاحات را که دولتی برخاسته از یک حماسه مردمی و یک جنبش اصلاح طلبی در دوم خرداد بود به بحران تبدیل کنند. آن بحران های 9 روز یک بار را می گویم؛ کوی دانشگاه و قتل های زنجیره ای. بحران سازی هایی که در کشور و دانشگاه ها صورت می گرفت و بعد در روزنامه های کثیرالانتشار تیتر می شد، برای کشور بحران ایجاد می کرد و باعث دلزدگی و سرخوردگی مردمی شد. وی دومین قصور را از ناحیه روشنفکران و تحصیل کرده ها، به ویژه تشکل های دانشجویی آن زمان می داند که در رأس آن دفتر تحکیم وحدت بود. وزیر علوم دولت اصلاحات ادامه داد: آنها بر اساس تحلیل نادرست و نابه جا انتخابات را تحریم کردند. حالا یا به خاطر ایده آل گرایی یا به خاطر نداشتن واقع گرایی و شناخت جامعه. این تحلیل را داشتند که ما چه بیاییم و چه نیاییم. فلان شخص که منظورشان آقای هاشمی رفسنجانی بود رئیس جمهور می شود پس چرا ما بیایم و وسیله آن شویم؟! از یک طرف می گفتند ما دیده بان دموکراسی و حقوق بشر هستیم؛ اما در موعد انتخابات که سرنوشت ساز بود و باید از حقوق مردم دفاع می کردند آن را تحریم کردند! تحریم هیچ وقت جواب خوبی نیست. تحریم برای اپوزیسیونی است که اساس این نظام را قبول ندارد. به زعم معین، سومین مسئله تقسیم شدن آرا بود. او با اشاره به اینکه از ابتدای اعلام نامزدی در اولین مصاحبه مطبوعاتی خود، اعلام کرد "در هر لحظه ای اگر برای من روشن شد که اقبال و گرایش مردم به سمت کاندیدای اصلاح طلب دیگری است، انصراف خواهم داد"، افزود: من حتی زمان انتخابات هم پیشنهاد دادم نظرسنجی شود، پذیرفته نشد و آرا تقسیم شد. نمی شود بدون نظرسنجی هر کسی بگوید من بیشترین مقبولیت را دارم. این روش یک ارزیابی تخصصی است که باید انجام می شد اما بی طرفانه و علمی. من هم آمادگی آن را داشتم. نمی گفتم مثلاً وزارت اطلاعات، صدا و سیما یا فلان نهاد دولتی نظرسنجی را انجام دهد. گفتم خودمان بنشینیم با هم توافق کنیم. به عنوان یک پروژه که افراد یا نهادی را که قبول داریم، کار نظرسنجی را انجام دهد اما نپذیرفتند. وی در ادامه به بدنه دولت در سطح استانداری ها، فرمانداری ها و مسئولان اجرایی در دولا اصلاحات در جریان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال 84 اشاره کرد و گفت: تحلیل آنها این بود که خواه ناخواه فلان کس رئیس جمهور می شود؛ بنابراین دلیلی ندارد ما خیلی تلاش کنیم. حالا من نمی خواهم خیلی بدبینانه قضاوت کنیم. شاید نخواستند موقعیت خود را در دولت بعدی از دست بدهند یا... ولی در هر صورت حالت انفعالی بر آنها حاکم بود. این را فقط من نمی گویم، آقای هاشمی هم گفتند. من شاهد این موضوع بودم. آن طور که باید فعال باشند، با اعتماد به نفس و قوی برخورد کنند و بر اجرای انتخابات نظارت کنند، عمل نکردند. با گذشت 10 سال از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال 84، مصطفی معین می گوید که او نامزد منتخب سیدمحمد خاتمی، در آن انتخابات بوده است. او می گوید: بعد از رد صلاحیتم دیدید که شاه بیت صحبت ایشان که «معین باید بیاید» را پوستر کردند. اما چرا با وجود چنین حمایتی معین رای نیاورد؟ او در پاسخ به این سوال می گوید: در آن شرایط، جبهه اصلاحات مدیریت نداشت. اگرچه رهبری اصلاحات را رئیس دولت وقت بر عهده داشت ولی او رئیس جمهور بود؛ به همین دلیل چون شخصیت حقوقی اش اجازه نمی داد که وارد انتخابات شود و کمک کنند، عملاً کنار بود.
جمعه ، ۲۱اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پویش]
[مشاهده در: www.puyesh.net]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 39]
-
گوناگون
پربازدیدترینها