محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803235067
اظهارات موافقان و مخالفان تمدید برنامه پنجم توسعه
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۱۸ اسفند ۱۳۹۴ - ۱۲:۱۹
نمایندگان مجلس در جلسه امروز خود با تمدید برنامه پنجم توسعه موافقت کردند، البته موافقت مجلس با کلیات این طرح با مخالفت تعدادی از نمایندگان همراه بود. به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، نمایندگان موافق بر لزوم پیش رفتن کشور بر مبنای برنامه تأکید می‌کردند و نمایندگان مخالف نیز تخلف دولت در ارائه به موقع لایحه برنامه ششم توسعه را مطرح کردند. در ابتدای بررسی این طرح غلامرضا کاتب، عضو کمیسیون برنامه و بودجه توضیح داد اگر برنامه ششم تا شهریور ماه بررسی شود به این معنی است که نیمه اول سال 95 فاقد برنامه خواهیم بود. بنابراین با حضور اعضای کمیسیون و مدیران اجرایی این موضوع بررسی شد که برنامه پنجم تا زمان لازم‌الاجرا شدن برنامه ششم معتبر باشد، یعنی تا زمانی که برنامه ششم را تصویب نکرده‌ایم دارای برنامه پنجم توسعه هستیم. غلامرضا جعفرزاده ایمن‌آبادی نماینده مردم رشت به عنوان نخستین مخالف، عنوان کرد: نکته‌ای که اینجا باید بر آن تأکید شود این است که این طرح بدون سقف زمانی ارائه شده، ما باید ماده واحده‌ای را لحاظ کنیم که سقف زمانی ارائه شود و مدت آن باز نباشد. او ادامه داد: برنامه پنجم نباید تمدید می‌شد؛ کشور باید دارای برنامه باشد. اما به هر دلیل این اتفاق نیفتاده. با این حال باید توجه کنیم که برنامه پنجم بر اساس شاخصه‌هایی تدوین شده و در حال حاضر شرایط کشور ما نسبت به آن زمان تغییر کرده. در ادامه محمدرضا پورابراهیمی نماینده موافق نیز عنوان کرد: دولت برنامه ششم را با تأخیر کاملاً واضح ارائه داده؛ چرا در کشور این رفتار را داریم؟ برنامه باید تابستان امسال ارائه می‌شد. اما الان نمی‌شود کشور را بدون برنامه جلو ببریم. کسانی که می‌گویند برنامه را تمدید نکنید اگر این کار را انجام ندهیم چه کار کنیم؟ پورابراهیمی افزود: تمدید برنامه کمک می‌کند که با فقدان برنامه مواجه نشویم. با توجه به اینکه اولین اولویت مجلس دهم برنامه ششم خواهد بود امیدواریم چیزی که دولت به مجلس دهم می‌دهد برنامه کاملی باشد چرا که با اتمام مجلس نهم کلیه لوایح و طرح‌ها از دستور خارج می‌شود. به گزارش ایسنا، ابوذر ندیمی مخالف دیگر این طرح دوفوریتی نیز گفت: ایراد گرفتن به اینکه برنامه ششم دیر آمده مشکلی را حل نمی‌کند. ما باید کمک کنیم که برنامه‌ها شکل بگیرد. اینکه از سر تکلیف بندی را اضافه و برنامه را تمدید کنیم مشکلی را حل نمی‌کند. ما می‌توانیم در دو، سه و حتی چهار شیفت کار کنیم و بررسی برنامه را به پایان برسانیم. او ادامه داد: تا مجلس دهم شکل بگیرد نصف سال به پایان رسیده. آیا مردم از ما نمی‌پرسند تعطیلات برای شما مهمتر بود یا تبیین امور؟ آیا ما نباید در دو، سه و چهار شیفت کار کنیم و این مسأله را تمام کنیم؟ برای ما خوب نیست که در بیرون بگویند اینها عجله دارند. به گزارش ایسنا، در ادامه بررسی این طرح احمد توکلی در موافقت با آن، گفت: تا پیش از این پنج برنامه قبل و پنج برنامه بعد از انقلاب داشتیم. برای اولین بار دولت می‌گوید خود من باید برنامه را تصویب کنم و می‌خواهند جای مجلس و دولت را عوض کنند، این خلاف قانون اساسی است. او ادامه داد: در مجلس قبل 18 جلسه با شورای نگهبان داشتیم و تفاسیری که احمدی نژاد از قانون داشت رد شد؛ دولت اگر بخواهد به گونه‌ای دیگری عمل کند باید به شورای نگهبان مراجعه کند. دولت نمی‌تواند برخلاف نصوص موجود بگوید برنامه را خودم تصویب می‌کنم. توکلی تأکید کرد: دولت برنامه ششم را به مجلس نداده، برای اینکه آن را قانع کنیم که برنامه بدهد باید برنامه پنجم را تمدید کنیم. قاضی‌پور نماینده دیگری بود که در مخالفت با این طرح صحبت کرد و گفت: برنامه پنجم مصوب سال 1389 است. از آن زمان شش سال می‌گذرد و قوانین بالادست و فرامین رهبری نیز ابلاغ شده. انتظار داشتیم دولت برنامه را ارائه می‌کرد. در این 6 سال فاصله طبقاتی بیشتر شده. ما انتظار داشتیم دولت برای حل مشکلات این مردم زجر کشیده برنامه داشته باشد. قاضی‌پور افزود: یکی از مشکلات عدیده که در حال حاضر داریم بخش آموزش و پرورش است که دولت باید در رابطه با آن برنامه می‌داد. ما برنامه عملیاتی می‌خواهیم؛ دولت باید با سازوکار جدید، برنامه را بر اساس سیاست‌های کلی نظام که در این 6 سال تدوین شده بدهد. این نماینده مجلس متذکر شد: تمدید این برنامه یعنی 6 سال به عقب برگشتن و حتی بعضی دولتی‌ها هم به این امر اعتراض دارند که باید به روز تصمیم بگیریم نه بر اساس گذشته. علیمردانی به عنوان آخرین موافق این طرح دوفوریتی نیز عنوان کرد: لایحه پنجم تا آخر سال 94 معتبر است، برای اینکه خلأ قانونی نداشته باشیم ضرورت دارد برنامه پنجم را تا زمان تصویب و لازم‌الاجرا شدن برنامه ششم ادامه بدهیم. تصویب برنامه ششم تا پایان سال مقدور نیست. بعد از سال هم مجلس درگیر بودجه می‌شود. لذا کاملاً مشخص است که برنامه پنجم باید ادامه پیدا کند. علیمردانی اضافه کرد: دولت، لایحه برنامه ششم را دیر آورد. این لایحه هم برنامه نیست بلکه احکام مورد نیازی را آورده‌اند که مشکل را بیشتر می‌کند. ما باید واقع‌بین باشیم و بپذیریم برنامه‌هایی که در کشور ما برای توسعه تنظیم شده به هیچ وجه کاربردی نبوده و ضمانت اجرایی نداشته، برنامه ششم باید طوری باشد که قابلیت اجرایی شدن داشته باشد و مشکلات برنامه‌های قبلی نیز باید مرتفع شود. از جمله بی‌عدالتی در پرداخت حقوق کارکنان. در پایان نماینده دولت نیز با این طرح موافقت کرد و نمایندگان با 157 رأی موافق، 19 رأی مخالف و 2 رأی ممتنع به کلیات آن رأی مثبت دادند. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]
-
سیاسی
پربازدیدترینها