واضح آرشیو وب فارسی:598: به گزارش پایگاه 598 ، همشهری نوشت: واردات قاچاق با مبدا نامشخص، آلودگی های نباتی و خطر احتمال آلودگی عمدی برخی میوه های ممنوعه (آگروتروریسم و بیوتروریسم) دلایل اصلی صدور حکم قضایی برای امحای بیش از ۳۱ تن میوه ممنوعه کشف شده، اما برخی این دلایل را کافی ندانسته و بر ضرورت توزیع میوه های مذکور بین نیازمندان تأکید می کنند. بنابر اعلام ستاد قاچاق کالا و ارز در حالی مقرر شده فردا 31تن میوه ممنوعه کشف شده (با سهم 90درصدی استان تهران) امحا شود که انتشار این خبر برخی واکنش ها در شبکه های اجتماعی مبنی بر ضرورت جلوگیری از هدر رفتن سرمایه های هزینه شده برای واردات این میوه ها، ضرورت توزیع رایگان این اقلام بین نیازمندان و نا کافی بودن برخی دلایل اعلام شده برای امحای این میوه ها را به دنبال داشته است. حتی طی یکی دو روز گذشته برخی گزارش ها در صدا و سیما هم منتشر شد که برخی خواستار توضیح مسئولان درباره دلایل انهدام میوه های ممنوعه شدند.در واکنش به این مباحث و به گفته علی اکبر پور احمد نژاد رئیس کمیسیون نظارت بر مبارزه با قاچاق کالا و ارز استان تهران« از روز دهم اسفند که برخورد با متخلفان و قاچاقچیان واحدهای صنفی به ویژه در بخش میوه و تره بار افزایش یافته تا امروز، حدود 31هزار کیلوگرم میوه قاچاق از استان تهران کشف شده که بیش از 90درصدآن مربوط به شهر تهران است. به گفته علی اکبر پور احمد نژاد، قرار است بنا بر حکم قضایی روز چهارشنبه (19اسفند) امحا شوند.» خطر آلودگی نباتی و انسانی انتقادها نسبت به امحای میوه های قاچاق در حالی بالا گرفته که قائم مقام سازمان حفظ نباتات کشور ورود قاچاق و خطرات آلودگی نباتی و انسانی توزیع این میوه ها را دلایلی کافی برای امحای آن دانست و به خبرنگار ما اعلام کرد: از آنجا که میوه های ممنوعه به صورت قاچاق وارد شده و مبدا واردات آن معلوم نبوده و فاقد گواهی بهداشت هستند امکان بررسی این موضوع که ممکن است آفات نباتی یا بیماری های انسانی با ورود این میوه ها منتقل خواهد شد، وجود ندارد. این آفات و بیماری ها می تواند برای کشاورزی با آلودگی باغات کشور و هم از طریق اگروتروریسم و بیوتروریسم (آلودگی عمدی برخی میوه های ممنوعه) برای سلامتی مردم خطرناک باشد. مهدی قائمیان تأکید کرد: مشخص نبودن مبدا ورود این میوه ها و احتمال آلودگی نباتی آن می تواند دلیل کافی برای امحای آن باشد. علاوه بر آن طرح این فرضیه که پس از انجام آزمایش های لازم و اطمینان از سلامت محصول آن را در میان طبقات ضعیف جامعه توزیع کنیم تا احیانا سرمایه ای هدر نرود نیز درست نیست چرا که خطر آگروتروریسم و بیوتروریسم نیز آنقدر اهمیت دارد که اگر حتی یک میوه در میان محموله های قاچاق به صورت عمدی آلوده شده و بین مردم توزیع شود، از آنجا که امکان احراز سلامت این میوه ها وجود ندارد، توزیع این اقلام بین نیازمندان بسیار خطرناک است. به گفته وی، باید خطر بیماری زا بودن این میوه ها برای مردم از طریق انجام آزمایشات لازم مشخص شود. برای مشخص شدن آلودگی میوه نخستین پرسش مطرح آن است که این اقلام از کجا آمده تا براساس مبدا واردات آن مشخص شود که ممکن است چه آفات و بیماری های در کشور مبدا واردات وجود داشته و سپس با مقایسه این آفات با آفات و بیماری های داخل کشورمان است که می توان پیش بینی کرد عرضه این میوه ها می تواند برای مردم کشور خطرناک باشد یا خیر؟ قائمیان تأکید کرد: به دلیل مشخص نبودن مبدا واردات میوه های ممنوعه هیچ معیار یا مقیاسی برای سنجش سلامت یا آلودگی این میوه ها نداریم و به همین دلیل است که دستور امحای این میوه ها صادر می شود. همچنین برخی افراد نیازمند همان کسانی هستند که در روستاها و نزدیکی باغات میوه زندگی می کنند و درصورتی که میوه های ممنوعه آلوده رایگان بین این افراد توزیع شود، آفات همراه آن نیز به باغات و در نهایت به این نیازمندان منتقل خواهد شد یا حداقل منجر به نابودی باغات میوه می شود. پیش از این، محمدعلی باغستانی میبدی، رئیس سازمان حفظ نباتات کشور تأکید کرده بود، با توجه به مشخص نبودن اصالت و وضعیت سلامت و کیفیت میوه های قاچاق تا کنون سازمان حفظ نباتات دستور امحای همه محموله های کشف شده قاچاق میوه و محصولات کشاورزی را صادر کرده، چرا که به جز این نمی توان تصمیم دیگری اتخاذ کرد. همچنین براساس ماده 12آیین نامه اجرایی قانون حفظ نباتات، هر محصول نباتی که بدون اجازه قبلی وارد شده باشد، چنانچه سالم باشد، تا یک ماه مهلت دارد که از کشور خارج و درصورت آلودگی نیز طبق قانون و در مهلتی که مأمور قرنطینه نباتی مشخص می کند، باید امحا شود.
سه شنبه ، ۱۸اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: 598]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]