محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1846485312
دلایل افت سریال های اخیر مهران مدیری از نگاه ژوله
واضح آرشیو وب فارسی:صدای ایران: نظرسنجی اخیر درباره سریال ها و مجموعه های نمایشی تلویزیون در سال 94 اما نشان می دهد که کارهای آخر مدیری، در حاشیه 1و2، به مانند آثار قبلی او در جذب مخاطب موفق نبوده اند و سریال هایی مانند کیمیا، پشت بام تهران و میکائیل توانسته اند در رقابت با آنها گوی سبقت را بربایند و جلوتر بایستند. به گزارش صدای ایران به نقل از جام جم، نگاهی هر چند گذرا به کارنامه هنری مهران مدیری بر این ادعا صحه می گذارد که بی تردید او بهترین مجموعه ساز طنز تلویزیون حداقل در دو دهه اخیر بوده است. از «ساعت خوش» که او در عنفوان جوانی کارگردانی کرد تا «در حاشیه» که همین امسال و در روزگار میانسالی اش ساخت، عموما آثار پرمخاطبی بوده اند و کم و بیش با استقبال بینندگان مواجه شده اند. به این دو مجموعه باید آثاری چون ببخشید شما؟ مرد هزار چهره، جایزه بزرگ، باغ مظفر، پاورچین، نقطه چین، شب های برره و ... را نیز اضافه کرد. نظرسنجی اخیر درباره سریال ها و مجموعه های نمایشی تلویزیون در سال 94 اما نشان می دهد که کارهای آخر مدیری، در حاشیه 1و2، به مانند آثار قبلی او در جذب مخاطب موفق نبوده اند و سریال هایی مانند کیمیا، پشت بام تهران و میکائیل توانسته اند در رقابت با آنها گوی سبقت را بربایند و جلوتر بایستند. این موضوع به خصوص برای سری دوم در حاشیه که پخش آن از اوایل دی ماه آغاز و تا اواخر بهمن ادامه داشت نمود بیشتری دارد. آیا مهران مدیری از دوران اوج خود فاصله گرفته و در سراشیبی افت گام نهاده است؟ آیا کفگیر خلاقیت و نوآوری هنری او، عوامل و همکارانش به ته دیگ خورده است و لازم است در روند مجموعه سازی اش بازنگری و خود را به روز کند؟ در بررسی چرایی و دلایل افت مجموعه های اخیر مدیری باید به یک نکته مهم و ویژه توجه کافی داشته باشیم. حواشی اعتراض های برآمده از تعصبات غالبا نابجا و غیرمنطقی صنفی و شغلی و به تعبیر بهتر، پایین بودن آستانه تحمل جامعه بود که «در حاشیه» را یکسره به بیراهه حاشیه برد و در دست انداز چالش انداخت. بازگشت مدیری اتفاق خوبی است یک منتقد و کارشناس، بازگشت مهران مدیری به تلویزیون را یک اتفاق خوب می داند که با استقبال مخاطبان مواجه شده است، اما در عین حال یادآور می شود، باید پذیرفت که این کارگردان از دوران اوجش فاصله گرفته و کیفیت آثارش پایین آمده است که این افت، دلایل متعددی می تواند داشته باشد. پیشینه و اتفاقاتی که برای آثار او در شبکه نمایش خانگی افتاد شاید در ارتباطش با مخاطبان تلویزیونی بی تاثیر نبوده است. مجموعه های در حاشیه 1 و بخصوص 2 اما بیشترین لطمه را از اعتراضات و حواشی ای که حول وحوش سری اول آن شکل گرفت، متحمل شدند. سحر عصر آزاد می افزاید: البته این حواشی همیشه در گذشته هم با سریال های مدیری همراه بوده است، اما در زمان پخش در حاشیه 1 رنگ و بوی جدی تری به خود گرفت. پرداخت سری اول سریال به فضای بیمارستان و کاستی های بهداشتی، اعتراض شدید جامعه پزشکی و پرستاری کشور را برانگیخت و سری دوم را بشدت با محدودیت مواجه کرد. نتیجه چنین اعتراض های غیراصولی آن شد که بر سر «در حاشیه2» رفت و مدیری و گروهش که همیشه کارهای موفق و پرمخاطبی داشتند با افت کیفیت مواجه شدند. وی با تاکید بر این که مهران مدیری همچنان یکی از قطب های موثر کمدی سازی در تلویزیون است، تصریح می کند: اعتراض ها باعث شد که سری دوم در حاشیه به نسبت سری اول افت شدیدی داشته باشد، در حالی که کارگردان، بازیگران و عوامل همان قبلی ها بودند. به باور عصر آزاد، عامل دیگری هم در افت کیفیت کارهای اخیر مدیری موثر بوده و آن هم عدم ورود چهره های جدید به جمع بازیگران طناز است. نگرانی های همیشگی کمدی سازان منوچهر اکبرلو هم سری اول سریال در حاشیه را قربانی قضاوت های غیرمنصفانه می داند، اما در عین حال تصریح می کند که «در حاشیه2» یکی از ضعیف ترین آثار مهران مدیری تا به امروز بوده است.این منتقد و مدرس سینما و تلویزیون بصراحت می گوید: به نظر می رسد مهران مدیری در دوره جدید برنامه سازی اش نیاز دارد که خود را به روز کرده و همگام با تغییرات و تحولات اجتماعی و سلایق عمومی حرکت کند. با توجه به این تحولات، دیگر نمی توان به شوخی سازی های یک دهه پیش تکیه کرد. امروزه شاهد هستیم که شوخی سازی در میان مردم بخصوص در فضای مجازی بشدت گسترش یافته و محورهای جدیدی برای آن ایجاد شده است که سوژه ها و لحن بیان متفاوتی نسبت به گذشته ها دارد. اکبرلو در واکنش به طرح این پرسش که اعتراضات و حواشی رخ داده در هنگام نمایش «در حاشیه1» چقدر بر کیفیت ادامه این مجموعه و بخصوص سری دوم این سریال تاثیر گذاشت، می گوید: به دلیل پایین بودن سطح تحمل جامعه و بروز سوءتفاهم ها و خصلت تعمیم دادن یک مورد به کلیت یک قشر از جامعه، همواره سازندگان مجموعه های طنز با این نگرانی مواجه اند که مورد هجمه و خطاب قرار بگیرند. این معضل همیشه با کمدی سازی همراه بوده و چه مهران مدیری و چه بقیه کارگردان ها با تهدیدات دست و پنجه نرم می کنند، اما آنهایی در نهایت موفق بوده اند که توانسته اند کار خود را به سرانجام برسانند. کاستی های «در حاشیه2» وی یادآور می شود: با همه اینها، به نظر می رسد سری دوم در حاشیه فراتر از این اعتراض ها و نگرانی ها، خود نیز دچار کم کاری و کاستی بود. کارهای قبلی مدیری هم در لوکیشن های محدود و سربسته ساخته می شد، اما استقبال پرشور مخاطبان را می دید و با فاصله زیاد نسبت به آثار مشابه در صدر می ایستاد، در حالی که در سری دوم در حاشیه این اتفاق نیفتاد. موفقیت های یک مجموعه طنز به این بستگی دارد که چقدر قصه، ماجراها و شوخی های یک برنامه در بین مردم و زندگی روزمره آنها جریان داشته باشد. به همان میزان که مجموعه «شب های برره» توانست به شکل خیره کننده ای در میان مردم محبوب شود، اما «در حاشیه2» به دلیل عدم ارتباطش با توده های جامعه نتوانست با مخاطبان ارتباط برقرار کند. «در حاشیه2»؛ یک کار خاص در شرایط خاص امیرمهدی ژوله: اعتقاد دارم که «در حاشیه2» نه تنها در قیاس با سری اول مجموعه، ضعیف نبود که حتی کاری بود کارستان که ماجراهای خاص خودش را داشت. کارستان به این معنا که سری اول آن متوقف شد و پس از سه ماه وقفه با محدودیت هایی که نتیجه اعتراضات غالبا بی منطق بود، ادامه یافت و سری دوم ساخته شد. قرار شد کار با همان شخصیت ها ادامه پیدا کند اما دیگر روپوش سفید بر تن شان نباشد و در بیمارستان هم نمانند و اصولا شغل دیگری هم نداشته باشند که باعث دردسر می شود و ممکن است دوباره به عده ای بربخورد. گفتند شخصیت ها را حتی پیر هم نکنید چراکه ممکن است جذابیت و ملاحت خود را از دست بدهند. اعتراض ها باعث شد که حتی نتوانیم از بیمارستان به تیمارستان برویم و مجبور شدیم زندان را به عنوان لوکیشن در نظر بگیریم. در زندان هم که نمی شود با کسی شوخی کرد. در آن محیط نه قرار است کسی خلاف کند و نه می تواند مثلا بگریزد. در حاشیه 2 در یک فضای روحی بد ساخته شد و مدیری تصمیم گرفت دیگر خودش بازی نکند. به گمانم سری دوم در حاشیه اتفاقا خیلی آبرومندانه به سر منزل مقصود رسید و یک کار خاص در شرایط خاص بود.
دوشنبه ، ۱۷اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صدای ایران]
[مشاهده در: www.sedayiran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 54]
-
گوناگون
پربازدیدترینها