تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833620126
ناگفته های جالب سخنگوی شورای نگهبان از روند تأیید صلاحیت ها
واضح آرشیو وب فارسی:آسمان خبر: اخبار ایران - فضای اولین روز جلسه علنی مجلس پس از انتخابات و صحنه های خوشحالی برخی نمایندگان و در عین حال ناراحتی برخی از نماندگان راه نیافته به مجلس در کانون توجه روزنامه های امروز قرار دارد. این در حالی است که همچنان میان دو طیف اصلاح طلب و اصولگرا دعوای شدیدی بر سر پیروز نهایی انتخابات ادامه دارد. به گزارش «تابناک»، در کوران این جنجال بر سر پیروز انتخابات، روزنامه کیهان و برخی روزنامه های اصلاح طلب از جمله شرق حضور دارند. به عنوان مثال امروز روزنامه کیهان در گزارش یک صفحه اول خود در تیتری با عنوان « آمارها و ادعاها » ضمن ارائه نموداری مدعی پیروز 50 درصدی اصولگرایان در انتخابات شده است. کیهان در بخشی از این گزارش می نویسد: «جریان اصلاح طلب با تیترهای ریز و درشت خود در رسانه های متبوعشان قصد دارند تا پیروزی در تهران را به کل کشور تسری داده و این گونه القا کنند که مردم در مجلس شورای اسلامی و خبرگان به جناح اصلاح طلب رای دادند. هدف اصلی جریان مذکور از القای این ایستار این است که فقدان پایگاه مردمی خود در کشور و همچنین شکست جریان اصلاح طلب در یک دهه اخیر را سرپوش گذاشته و فرافکنانه خود را پیروز ماجرای انتخابات هفتم اسفند معرفی کنند. با اعلام نتایج تعداد زیادی از حوزه های انتخابیه سراسر کشور، ترکیب تقریبی مجلس دهم مشخص شده است. با بررسی این ترکیب می توان دریافت که کدام گرایش و جریان کشور در مجلس دهم اکثریت دارد. به گزارش فارس، طبق اعلام آخرین نتایج انتخابات مجلس شورای اسلامی از کسانی که در دور اول انتخابات به مجلس دهم راه یافته اند و موفق به جواز شرکت در دور دوم انتخابات شده اند 161 نفر اصولگرا، 101 نفر اصلاح طلب، 17 نفر اعتدالی، 57 نفر مستقل و تعدادی نیز با گرایش نامشخص هستند. همچنین گفتنی است که تاکنون اسامی تعدادی از نمایندگان مجلس دهم مشخص شده است، بررسی این اسامی نشان می دهد که تا لحظه انتشار این خبر، ترکیب مجلس دهم نسبت به مجلس نهم «۴۱ درصد» تغییر کرده است.لیست نهایی خبرگان تهران نیز نشان از این امر دارد که تا حدودی نسبت به مجلس خبرگان پیشین ثابت مانده است و شامل تغییرات زیاد نبود . باید به اصلاح طلبان یک نکته را گوشزد کرد که «چشمها را باید شست، جور دیگر باید دید» چرا که همه کشور تهران نیست اما برخی سعی می کنند پیروزی در تهران را به کل کشور تعمیم دهند و طوری تلقین می کنند که پیروز انتخابات هستند اما موفقیت اصلاح طلبان در تهران چیزی به وزن رای آنها یعنی حدود 29درصد اضافه نمی کند، بنابراین، این را نباید یک پیروزی تلقی کرد بلکه باید گفت اصلاح طلبان در تهران پیروز و در کشور شکست خوردند و اصول گرایان در تهران شکست و در کل کشور پیروز شدند. روزنامه شرق نیز در یادداشتی به قلم مصطفی ایزدی به ادعای اصولگرایان مبنی بر پیروزی در کل کشور واکنش نشان داده است. ایزدی در این یادداشت با عنوان « اکثریت مجلس دهم با کیست؟ » می نویسد: « اکنون که انتخابات مجلس دهم انجام و نتایج آن اعلام شده است، باز هم همان سناریوی خرداد ٩٢ در عرصه تبلیغات و اطلاع رسانی در این بخش به کار گرفته شده است. از صبح یکشنبه (٩/١٢/٩٤) به بعد، عمده روزنامه ها و رسانه های همسو با جبهه پایداری، خبرها و تحلیل هایی را منتشر کردند که ثابت کنند اصولگرایان در انتخابات تهران و سایر استان ها اکثریت مجلس دهم را در اختیار دارند. البته این حرف درستی است، اما چرا اولیای جراید و سایت های مذکور حاضر نیستند دسته بندی های اصولگرایان را توضیح دهند؟ در حال حاضر سه دسته اصولگرا در صحنه سیاسی ایران داریم؛ یک دسته اصولگرایان افراطی که مخالفان دولت یازدهم را نمایندگی می کنند. یک دسته اصولگرایانی که نه به اصلاح طلب ها نزدیک اند و نه به اصولگرایان تندرو. یک دسته هم اصولگرایانی هستند که به مرور از آن جبهه ریزش کردند و ضمن حفظ پرچم اصولگرایی خود، پابه پای اصلاح طلبان گام برمی دارند. این سه دسته که بعضی از چهره های آنان وارد مجلس دهم شدند، چه به کمک اصلاح طلبان و چه مستقل، دیگر مجلس نهم را تشکیل نمی دهند. اصلاح طلبان پس از آن رد صلاحیت گسترده روبه رو شدند، دو هدف را برای مجلس دهم ترسیم کردند، یکی اینکه از ورود افراطیون به مجلس شورای اسلامی جلوگیری کنند. دوم اینکه با حامیان دکتر روحانی همراهی کنند که مجلسی توانمند و علاقه مند به پیشرفت اقتصادی، سیاسی و بین المللی ایران تشکیل شود. بنابراین فهرستی را تهیه کردند و به رأی مردم گذاشتند که بعضا از شخصیت های اصولگرای نزدیک به دولت هم در آن دیده می شد.با توجه به آنچه گذشت، رسانه دارهای مدعی اصولگرایی برای همیشه فراموش کنند که اصولگرایان نزدیک و همراه با اصلاحات و نیز اصولگرایان حامی دکتر روحانی، از جنس آنها هستند؛ به ویژه نمایندگان مردم تهران در مجلس دهم، یکپارچه ندای اصلاح طلبی سر می دهند و شعارهای سازنده اصلاحات را تعقیب می کنند.اگر معدود چهره های منتسب به پایداری در بعضی از شهرستان های دور و نزدیک به مجلس دهم راه پیدا کرده اند، دیگر نمی توانند شرایط مجلس نهم را فراهم کنند. اینها آن قدر در اقلیت اند که در مقابل چهره های معتدل راه پیداکرده به مجلس چندان به حساب نمی آیند.آمار نشان می دهد در بین اصولگرایان مجلس دهم آن عده افراطی، از وزن قابل توجهی برخوردار نیستند و این اصلاح طلبان و معتدلین موردحمایت مردم اند که توانستند جمع کثیری از اصولگرایان منطقی و منصف را جذب کنند؛ اینها در مجلس اکثریت را دارند.» « روزنامه ایران » نیز امروز به مثابه برخی روزنامه های دیگر امروز صبح، صحنه هایی از اولین جلسه علنی بعد از انتخابات را منتشر کرده است. در همین حال در یادداشتی به قلم هرمیداس باوند به تأثیرات بین المللی انتخابات می پردازد. باوند در بخشی از این یادداشت با عنوان « تأثیرات بین المللی انتخابات 7 اسفند» می نویسد: « وجه دیگر نتایج به دست آمده از انتخابات اخیر مجلس رای مردم به کنار رفتن افراط است. این موضوع بویژه در عرصه سیاست خارجی که در سالهای اخیر بر مبنای تنش زدایی است و تعامل سازنده با کشورهای خارجی برای گسترش تعاملات فرهنگی، اقتصادی و تا حدودی سیاسی قرار گرفته است، نمود بیشتری خواهد داشت. فراتر از آن تحقق هدف های پیش بینی شده در برجام، افزایش ارتباطات بین المللی و ایجاد فضای مساعد جذب سرمایه های خارجی از جمله مسائلی است که با فضای متعادل حاکم بر مجلس آینده سازگاری بیشتری دارد.» « روزنامه قانون » در ستون نیش خط خود در کاریکاتوری به پیام های تویتری حداد عادل واکنش نشان داده است. « روزنامه اعتماد » در یک گفت و گوی مهم با ابراهیمیان، عضو حقوقدان شورای نگهبان و همچنین سخنگوی این شورا که در میانه بررسی صلاحیت ها توسط شورای نگهبان استعفا داده بود، به ناگفته های این عضو شورای نگهبان می پردازد. در ادامه مهمترین بندهای این گفت و گو را ملاحضه نمایید. *بررسی صلاحیت ها برای من خاطره خوشی نبود * از کار خودم در روند تاییدصلاحیت ها راضی نیستم * فرار من از سخنگویی شورای نگهبان به دلیل صداقتم است *اختلاف سلیقه جدی با دبیر شورای نگهبان دارم *وقتی نتوانم صادقانه حرف بزنم بهتر است کنار روم *دبیر شورا با انتخاب حقوقدانان فعلی موافق نبودند *دبیر شورا با دیگر حقوقدانان انس و الفت بیشتری دارند *همه خوشحال باشیم که مردم از انتخاب خود خوشحالند *صدا و سیما رسانه مطلوب و محبوب من نیست *بخشی از گناه علم شدن ماهواره گردن صدا و سیما است * انگلیسی خطاب کردن کاندیداها بی اخلاقی است، من هم متاسفم *در بحث آزمون شاید خیلی متفاوت با کاندیداها برخورد شد. در همین خبرگان کسانی بودند که بدون آزمون وارد انتخابات شدند. اما سید حسن خمینی مستثنا شد و شورا تاکید داشت که به دلیل عدم شرکت در آزمون صلاحیت علمی ایشان تایید نشده است. این تبعیضات چگونه توجیه پذیر است؟ همچنین این روزنامه در گزارش دیگری با عنوان « اعداد ماندگار انتخابات » به چند عدد انتخاباتی به شرح زیر اشاره می کند: شرکت ٣٥ میلیون نفر در انتخابات ٠٠٠/٣٠٠/٢ رای منتخب اول خبرگان تهران ؛ هاشمی رفسنجانی محسن اسماعیلی نخستین منتخب غیرروحانی خبرگان ورود ٦ منتخب خبرگان با بیش از ٠٠٠/٠٠٠/٢ رای ٠٠٠/٦٠٠/١ رای منتخب اول مجلس تهران ؛ محمد رضا عارف انتخاب ٣٠ نماینده منتخب تهران برای نخستین بار در مرحله اول انتخاب ٣٠ نماینده تهران با آرای بیش از ٠٠٠/٠٠٠/١ ٢٠ کرسی از آن زنان شد. « روزنامه سیاست روز » نیز در گزارشی به موضوع بازار شب عید و قاچاق میوه می پردازد. این روزنامه در این گزارش با عنوان « عیدانه قاچاقچیان برای بازار میوه » به دلایل قاچاق میوه می پردازد و می نویسد: « بــازارهای مصرفی بدون سازماندهی هیچ گاه به سرمنزل مقصود نخواهند رسید و همواره باید نگران نوسانات قیمتی در آن باشیم. این مساله را فعالان و تولید کنندگانی مطرح می کنند که تولیدات آنها بخش عمده ای از نیاز روزانه و معیشت مردم را تامینمی کند. تولید کنندگانی که در تمام دنیا برای تولیدات آنها سر و دست می شکنند اما متولیان داخلی تولیدات خارجی ها را به تولیدات خوش رنگ و لعاب آنها ترجیح می دهند. این روزها هرچه به روزهای پایانی سال نزدیک می شویم و تقاضای مردم برای میوه های شب عید بیشتر می شود؛ حجم بیشتری از میوه های وارداتی سرازیر کشور شده و می شود و این در حالی است که متولیان از ماه ها قبل مدعی بودند که نیاز شب عید مردم به شکل کامل تامین و ذخیره سازی شده و جای هیچ گونه نگرانی وجود ندارد. با این وجود حجم واردات میوه های مختلف از کشورهای مختلف که بسیاری از آنها در داخل تولید می شود نکته قابل توجه دیگری است و نکته جالب تر آن است که متولیانی همچون وزیر جهاد کشاورزی مدعی است این مهم سازمان یافته است. طی روزهای اخیر وزیر جهاد کشاورزی از شنیده هایی در این موضوع خبر داد و مدعی شد که عده ای به شکل سازمان یافته و در کانتینرها میوه های ممنوعه خارجی را وارد می کنند، ضمن اینکه از دست من چه کاری ساخته است، من ماموری ندارم که با آن مقابله کنم.»
سه شنبه ، ۱۱اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آسمان خبر]
[مشاهده در: www.newsair.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 26]
-
گوناگون
پربازدیدترینها