واضح آرشیو وب فارسی:وکیل ملت: وکیل ملت: کانون وکلای دادگستری قدیمی ترین تشکل غیر دولتی قانونی مستقل در ایران است . سابقه استقلال آن به پنجاه و شش سال پیش بر می گردد و اعضای آن در این مدت طولانی مباشر حفظ و اعمال حق دفاع مردم بوده اند.♦️هر چند این استقلال با تصویب قانون نحوه اخذ پروانه وکالت به جهات مختلف مخدوش شد و هر چند تصویب ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه عملاً این نهاد مستقل را در معرض اضمحلال قرار داد و هر چند آئین نامۀ اجرائیِ فراتر از قانونِ لایحۀ استقلال بر آن است که تیر خلاص را بر پیکر مجروح این نهاد دیرپا بزند و هر چند هر از چند گاهی کسانی – داسته یا ندانسته – تیرهای تهمت و بهتان را به سویش رها می کنند ، اما این شیر زخمی - به همت اعضایش – هنوز پیکر سنگینش رابر پاهای لرزانش ایستاده نگه داشته و می غرّد و حرکات دستانش که معاندین و دشمنان را تهدید می کند برای ایشان خوفناک و ترساننده است . اگر وجود این نهاد ناشی از ضرورتی اجتماعی هست – که هست – اگر سیر قهری آن از وابستگی به حکومت به جانب استقلال بوده – که بوده – اگر این سیر تکامل قهری را عقلای زمان درک کرده و تقویت کرده اند – که کرده اند – اگر یکی از حقوقی که به موجب قانون اساسی برای مردم ایران مقرر شده « حق دفاع » است – که امیدواریم چنین باشد – اگر این حق به وسیله کسان و سازمانهائی اعمال و تأمین می شود که برای آنها استاندارد های جهانی وجود دارد – که دارد – اگر کانونهای وکلای ایران به دور از سیاست و سیاست بازی ، بر آن بوده و هستند که باتأمین حق دفاع مردم با رعایت استاندارد های بین المللی ، با وجود همه تضییقات و یورشهایی که علیه آنها وجود دارد ، بدون تحمیل دیناری هزینه به خزانه مملکت ، اعتبار قوه قضاییه ایران را افزایش دهند - که واقعیت جز این نیست - آیا آنچه بر وکلا و کانونهایشان می رود تأثر انگیز و شگفت آور نیست ؟! ♦️گواهان آنچه وکلای دادگستری در انقلاب کردند و نقشی که در پیش برد و پیروزی انقلاب داشتند هنوز زنده اند ، هنوز پژواک غرّش وکلا در محاکمات دانشجوئی 1357 در سرسراها و تالارهای کاخ دادگستری طنین انداز است ، هنوز صدای گریه فرزندان خردسال همافران زندانی که در آغوش مادرانشان به کانون وکلا در کاخ دادگستری ، پناه آورده بودند گوش شنوندگان را آزار می دهد و دلشان را به درد می آورد ، هنوز خاطره حضور شبانه روزی و نگهبانی دادن وکلا در کانون برای حمایت از این خانواده های پناهنده در اذهان زنده است ، گوئی دیروز بود . پس از دیروز تا امروز چه شده است و کانونهای وکلا و وکلا چه کرده اند که به باد افره آن دچار گشته اند ؟! و اینگونه به آنها جفا می شود ؟ ♦️ اینکه کانون وکلا می توانست پناهگاه ستمدیدگان باشد ، اینکه وکلا می توانستند در صحن دادگاه ، بی محابا به طاغوت بتازند و از دانشجویان زندانی دفاع کنند و شجاعانه به نقد عملکرد دولت و حکومت و دستگاه سلطنت بپردازند ، ناشی از استقلال کانون بود . این استقلال به اعضا سرایت داشت و این امکان را ایجاد کرده بود که وکلا بدون ترس از « ردّ صلاحیت » و « ابطال پروانه » و « ممنوع شدن از وکالت » ، آنچه را که حق می دانند بگویند و از هر که مظلومش می پنداشتند دفاع کنند و بیم این را نداشته باشند که اگر داوطلب عضویت هیأت مدیره کانون شدند ، صلاحیتشان تأئید نشود و یا به اتهام اشاعه اکاذیب ، تبلیغ علیه نظام ، توهین به مقامات تحت تعقیب قرار گیرند و زندانی شوند . فراموش نکنیم که موکلین این وکلا دانشجویانی بودند که اتهامشان اغتشاش و آتش زدن بانکها و تخریب اموال و امثال اینها بود . بگذریم که اعلامیه هاوانا ( مصوب سازمان ملل ) که همانند و همفکر انگاری وکیل با موکل را منع کرده است ، حدود ده سال پس از پیروزی انقلاب تصویب شد (1990) ، لذا این همانند انگاری – هر چند قبول عقل نبود و نیست – در آن روزگار بیشتر از امروز محتمل و ممکن بود .فاعتبروا یا اولوالابصار ♦️ گذشته از اینها مگر نه این است که بدنه اصلی کانون وکلا از دانش آموختگان جوان سی سال اخیر تشکیل شده ؟ مگر نه اینست که گروه عظیمی از ایثارگران ، نظامیان ، کارمندان ، قضات و . . . که همگی پرورش یافتگان در دوران جمهوری اسلامی هستند به این صنف پیوسته اند ؟ مگر نه اینست که نسل وکلایی همچون بنده در حال انقراض است و ، اگر وجود ایشان مزاحم باشد ، عامل زمان این مزاحمت را به زودی مرتفع خواهد کرد ؟ ♦️پس باید بپذیریم که همین وکلای پرورش یافته در دامان جمهوری اسلامی و برخاسته از ارگانها و تشکیلات نظام هستند – که به لحاظ آگاهی از استانداردها و مقتضیات بین المللی حرفۀ خود و پی بردن به عظمت و قداستی که این استانداردها به شغلشان می دهد و تأثیری که حضورشان در صورت رعایت این مقتضیات ، در تأمین حقوق و آزادیهای فردی و اجتماعی دارد – خواهان استقلال کانون و استقلال وکیل هستند . این وضعیت نگاهی دوباره را ، از سوی کسانی که این استقلال را بر نمی تابند و بر مسندهای قدرت هم تکیه زده اند ، نسبت به موضوع ، می طلبد شاید وجود کانون وکلا و وکلای مستقل – در تحلیل نهایی و با دورنگری – به نفع خود آنها نیز باشد . ♦️انتخابات جهت گزینش هیأت مدیره چنین نهادی ، با توجه به شرایط زمانی و مکانی ، اهمیتی بسیار فراتر از انتخابات یک صنف دارد . وکلای دادگستری در حیطه مشاغل مربوط به علوم انسانی – بنا بر اصل – هوشمندترینها ، فرهیخته ترینها و مبارزترین ها را در میان خود دارند . اینکه انتخابات این صنف چگونه برگزار و چه کسانی با چه ویژگیهائی برگزیده می شوند و اینکه میزان علاقه اعضای صنف به این رویداد و حضورشان در آن چقدر است ، صرفاً نشاندهنده ویژگیهای یک صنف و اعضای آن نیست ، بلکه می تواند مبنای قیاس برای ارزیابی کل اجتماع ، در یک مقطع تاریخی خاص ، قرار گیرد . باید منتظر ماند و دید وکلای دادگستری در پنجشنبه 13 اسفند 1394 چه خواهند کرد ، تا چه حد در صحنه حضور خواهند داشت و چه کسانی را بر خواهند گزید ؟ اینکه برگزیدگان یک قوم چگونه مشق دموکراسی می کنند ، می تواند نشانه ای باشد از اینکه سایر افراد آن قوم در این مسیر کجا ایستاده اند .
یکشنبه ، ۹اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: وکیل ملت]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 12]