واضح آرشیو وب فارسی:اندیمشک جوان: اندیمشک جوان ؛ یکی از پربحث ترین موضوعات در جریان انتخابات هزینه های انتخاباتی داوطلبان نمایندگی مجلس در همه ادوار بوده است. صراط: ایسنا نوشت: در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی برخی ها مدعی شده اند فلان نماینده هزینه میلیاردی برای اجاره ستاد انتخاباتی و اجاره بزرگترین سالن شهر برای ایراد سخنرانی و پذیرایی مهمانان ویژه و… داشته است. […]اندیمشک جوان ؛ یکی از پربحث ترین موضوعات در جریان انتخابات هزینه های انتخاباتی داوطلبان نمایندگی مجلس در همه ادوار بوده است. صراط: ایسنا نوشت: در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی برخی ها مدعی شده اند فلان نماینده هزینه میلیاردی برای اجاره ستاد انتخاباتی و اجاره بزرگترین سالن شهر برای ایراد سخنرانی و پذیرایی مهمانان ویژه و… داشته است. در این میان شایعه هایی از اهدای بن کارت گرفته تا وعده های بزرگ برای اعطای وام و تسهیلات در صورت راهیابی به مجلس به گوش می رسد، اما سوالی در ذهن متبادر می شود که منابع این هزینه های میلیاردی از کجاست؟ هزینه های تبلیغات انتخاباتی پرونده ای است که شفاف نیست و اکثر نمایندگان از اعلام دقیق رقم آن اجتناب می کنند. گفته می شود برخی از نمایندگان معتقدند هم اکنون کمترین هزینه برای ورود به انتخابات، حدود ۵۰ میلیون تومان است، ولی برخی حاضرند تا دو میلیارد تومان نیز برای این کار هزینه کنند. چرا کاندیدا ها حاضرند مبالغ کلان را برای ورود به مجلس هزینه کنند در حالی که مجموع حقوق دریافتی نمایندگان مجلس در چهار سال ح کمتر از ۲۰۰ میلیون تومان خواهد شد. برخی دیگر مدعی هستند متوسط هزینه یک کاندیدا برای ورود به مجلس در حوزه های کوچک انتخابیه بین ١۵٠ تا ٢٠٠ میلیون تومان تخمین زده شد و این رقم برای شهرهای بزرگ به ۵٠٠ تا ٧٠٠ میلیون تومان هم می رسد. اما این هزینه ها قرار است چگونه تامین شود؟ چه کسانی می توانند ۵٠٠ میلیون تومان هزینه کنند تا با سند زدن رای مردم به نام خود راهی خانه ملت شوند؟ اما از سوی دیگر بدون تبلیغات امکان ورود به مجلس وجود ندارد. در جریان تبلیغات انتخاباتی تامین کنندگان مالی در پس پیشنهاد های خود انتظاراتی نیز دارند. اما کمک های مالی اینچنینی استقلال نمایندگان مردم را خدشه دار و آن ها را وامدار تامین کنندگان مالی می کند. فضای نظارت بر هزینه های تبلیغاتی داوطلبان در ایران به دلیل وجود خلأهای قانونی چارچوبی برای دریافت کمک های مالی به صورت شفاف و قابل نظارت وجود ندارد. این موضوع را عدم تصویب لایحه شفافیت منابع مالی داوطلبان در مجلس فعلی ثابت می کند. این لایحه ۲فوریتی از سوی دولت تقدیم مجلس شد اما یک فوریت آن در مجلس مورد قبول قرار گرفت. نکته حائز اهمیت این است که این لایحه به انتخابات پیش رو نرسید. شفافیت وضعیت مالی نمایندگان حامیان، رفتارهای سیاسی آینده آن ها را رصد و مشخص می کند که می توان از فواید لایحه شفافیت مالی دانست. شاید تعیین سقف برای هزینه های انتخاباتی راهکار دیگری برای جلوگیری از تبلیغات سرم سام آور برخی از داوطلبان انتخابات باشد. **مردم و شورای نگهبان باید مراقبت لازم را از فرآیند تبلیغاتی داوطلبان داشته باشند فاطمه آلیا در گفت وگو با باشگاه خبرنگاران جوان، در خصوص چگونگی تبلیغات انتخاباتی داوطلبان اظهار داشت: شرایط تبلیغات انتخاباتی در قانون آمده است از این رو باید داوطلبان کل کشور طبق قوانین به تبلیغات بپردازند. وی در ادامه افزود: چنانچه داوطلبی فراتر از قانون و به صورت غیر قانونی تبلیغات کند ، شورای نگهبان به صحنه ورود می کند تا در این عرصه تبعیضی نباشد. آلیا با بیان اینکه تبلیغات گسترده برخی از داوطلبان، سوالِ “از کجا آورده ای را به ذهن متبادر می کند”، ادامه داد: کسانی بصورت غیر مستقیم برای داوطلبان هزینه می کنند و در مقابل انتظاراتی دارند، این ها همان پول های کثیف است که می تواند در مجلس تاثیرگذار باشد. وی با بیان اینکه مردم و شورای نگهبان باید مراقبت لازم را از فرآیند تبلیغاتی داوطلبان داشته باشند، گفت: مردم می توانند قبل از برگزاری انتخابات گزارشات خود از تخلفات انتخاباتی داوطلبان را به شورای نگهبان و پس از برگزاری آن به مجلس بفرستند، این موضوع در زمان بررسی اعتبارنامه ها اثرگذار خواهد بود. داوطلبان برای تبلیغات انتخاباتی باید در چارچوب قانونی فعالیت کنند که به برخی از آنها در زیر اشاره شده است. سایت اندیمشک جوان، انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه های داخلی و خارجی لزوماً به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفاً جهت اطلاع کاربران از فضای رسانه ای منتشر می شود.
پنجشنبه ، ۶اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اندیمشک جوان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 24]