واضح آرشیو وب فارسی:تفتان ما: مشارکت گسترده مردم در انتخابات، در مولفه های سیاست داخلی مانند همبستگی ملی، امنیت ملی، غلبه بر شکاف های اجتماعی و بحران های مختلف سیاسی و اجتماعی اثرگذار است.به گزارش سرویس وبلاگستان تفتان ما ، روزنامه «جام جم» در یادداشتی به موضوع انتخابات پرداخت و نوشت: امروزه در نظام های مردم سالار و در دموکراسی ها، میزان مشارکت مردم در انتخابات، به مولفه های مختلف سیاست داخلی و خارجی کشورها ارتباط بسیار معنادار و تنگاتنگی پیدا کرده است به گونه ای که بالا یا پایین بودن مشارکت به صورت معنادار، تاثیر بالایی در سیاست خارجی و داخلی دارد. بر همین اساس، مشارکت گسترده مردم در انتخابات، در مولفه های سیاست داخلی مانند همبستگی ملی، امنیت ملی، غلبه بر شکاف های اجتماعی و بحران های مختلف سیاسی و اجتماعی اثرگذار است و در نقطه مقابل، پایین بودن شدید مشارکت هم در همین مولفه ها اثر منفی می گذارد و پدیده هایی چون واگرایی یا گسست های اجتماعی، گسست های فرهنگی و تشدید شکاف ها و بحران های اجتماعی و مسائلی از این قبیل را با خود به همراه دارد. تاثیر مشارکت مردم در سیاست خارجی هم همین طور است و چنانچه میزان مشارکت به شکل معناداری بالا باشد، باعث اقتدار کشور مورد نظر در سیاست خارجی و اگر خیلی پایین باشد، باعث تضعیف جایگاه آن در سیاست خارجی می شود. بنابراین چنانچه دولتی، مشارکت بسیار بالای مردم را به عنوان پشتوانه خود داشته باشد از جایگاه بالایی می تواند در روابطش با دیگر کشورها بخصوص بلوک های رقیب یا بلوک های هم پیمان عمل کند و اگر میزان مشارکت مردم در انتخابات به شکل معناداری، پایین باشد آن دولت از منبع قدرت رأی مردم، بی بهره می شود. در نظام جمهوری اسلامی ایران، به دلیل این که نظام ما نظامی برآمده از انقلاب است، این بحث ها اهمیت مضاعفی پیدا می کند، زیرا انقلاب اسلامی ایران در خاستگاه و طلوع خود، مردم سالاری را به رسمیت شناخت و آن را مبنای سیاست و حکومت در ایران قرار داد. در سال های بعد از پیروزی انقلاب نیز مردم و مسئولان بر این اصول اولیه پایبند ماندند و در سخت ترین شرایط زیر موشک و بمباران دشمن بعثی، انتخابات را ترک نکرده و تلاش شده همچون ساعت با ضرباهنگ مشخص و در زمان های مقرر و مشخص، انتخابات برگزار شود. اهمیت این مساله به چند نکته برمی گردد: نکته اول و مهم این که اساسا انقلاب ها و از جمله انقلاب اسلامی ایران بیشتر بر قدرت نرم تکیه دارند تا قدرت سخت و در کشور ما انقلابیون در مقابل قدرت مستقر شاه، چیزی جز قدرت نرم نداشتند مجموعه ارتش، نیروهای نظامی و انتظامی و امنیتی، همگی در اختیار رژیم شاه بود و آنچه انقلابیون را در موضع برتر قرار داد، اقناع مردم و راضی کردن آنها به این بود که وضعیت موجود، مطلوب نیست و برای بر هم زدن رژیم شاهنشاهی باید با اتحاد و همبستگی اقدام کرد. این همان تعریفی است که ما از قدرت نرم ارائه می کنیم و این قدرت نرم انقلابیون بر قدرت سخت شاه غلبه کرد. بعد از انقلاب هم قدرت های خارجی پشتیبان شاه، فشارهای زیادی به انقلاب وارد کردند تا آن را کنترل، مهار، محدود یا حتی نابود کنند، اما انقلاب اسلامی که عمده منبع قدرت آن قدرت نرم بود، توانست در مقابل این فشارها ایستادگی کند و ملت ایران در سخت ترین شرایط در قالب تظاهرات چند میلیونی یا چند ده میلیونی در کشور بسیج شدند و اکنون نیز این پدیده در یک ضرباهنگ مشخص در قالب دو راهپیمایی برجسته ملی 22 بهمن و روز قدس خودش را تجلی می دهد و اینها کمک می کند تا انقلاب اسلامی بتواند در مقابل زور و اجبار و فشار قدرت سخت و قدرت نرم رقیبان خارجی و قدرت های بزرگ مقاومت کرده و تا الان سرپا بماند. بنابراین اگر قرار باشد به جمهوری اسلامی ایران نمره داده شود، همین که تا الان توانسته پابرجا و استوار بماند، نمره بالایی کسب می کند، زیرا فشارهای بسیار زیادی بر آن وارد شده است. یکی دیگر از ابزارهای قدرت نرم در جمهوری اسلامی ایران که مانایی، پایایی و پویایی آن را تضمین می کند، بحث انتخابات و وفاداری به مردم سالاری و قبول این نکته توسط مردم است که مشارکت آنها می تواند به عنوان یک منبع قدرت، در سیاست داخلی کمک کننده به همبستگی و بالا برنده ضریب امنیت و ضریب پیشرفت باشد و در سیاست خارجی هم به عنوان یک عامل بازدارنده در مقابل فشارهای فزاینده ای که جمهوری اسلامی ایران با آن مواجه است، عمل کند و حتی در مرحله بالاتر، زمینه را برای پیشروی و گسترش نفوذ ایران و بهره برداری از این قدرت نرم برای پیشبرد اهداف نظام در منطقه و عرصه بین الملل فراهم کند. بنابراین هم به لحاظ نظری در قالب روابط قدرت (چه روابط قدرت در داخل کشور و چه روابط قدرت در سطوح بین الملل) و چه به لحاظ تجربه 37ساله جمهوری اسلامی ایران، میزان و چگونگی مشارکت در انتخابات و مشارکت انتخاباتی و همچنین مشارکت در تظاهرات که از آن به عنوان مشارکت تظاهراتی یاد می شود، رابطه معنادار و تنگاتنگی با بردارها و سو گیری های مثبت یا منفی سیاست در داخل کشور و همین طور سوگیری های مثبت یا منفی سیاست در روابط خارجی کشور پیدا می کند. محمدباقر خرمشاد انتهای پیام/ فارس
چهارشنبه ، ۵اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تفتان ما]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 9]