تبلیغات
تبلیغات متنی
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
طراحی سایت فروشگاهی فروشگاه آنلاین راه‌اندازی کسب‌وکار آنلاین طراحی فروشگاه اینترنتی وبسایت
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
سفر به بالی؛ جزیره‌ای که هرگز فراموش نخواهید کرد!
از بلیط تا تماشا؛ همه چیز درباره جشنواره فجر 1403
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1862319899
کارگروه انتخاباتی گراش چطور تشکیل شد و تصمیم گرفت؟
واضح آرشیو وب فارسی:گراشنا: هفت برکه (گریشنا): شیوه ی انتخاب اعضا و نحوه ی فعالیت کارگروه انتخاباتی گراش در دهمین انتخابات مجلس شورای اسلامی موضوع این اصلی این گزارش است. بعد از انتشار بیانیه ی کارگروه و اعلام نام دکتر بهمنی به عنوان کاندیدای مورد اجماع در شهر گراش، سوالات بسیاری در خصوص چگونگی روند رسیدن به این تصمیم مطرح شد. هفت برکه در پی یافتن جواب به بخشی از این سوالات، با چند نفر از اعضای کارگروه و همچنین رییس و نایب رییس شورای شهر گفتگو کرده است. در گزارش های بعد، هفت برکه به سراغ کاندیداها و مردم هم خواهد رفت تا برآیندی از عمل کرد کارگروه به دست آید. تشکیل کارگروه ایده ی تشکیل کارگروه انتخابات گراش، ۴۰ روز قبل از نام نویسی نامزدها برای انتخابات، با دعوت ۴۵۰ نفر از معتمدین شهر از طرف شورای شهر صورت اجرایی گرفت. مهدی عالمی، دبیر کارگروه انتخابات، می گوید: «برای این که شبهه ای در ترکیب دعوت شده ها پیش نیاید، لیست اولیه اسامی مدعوین با نظر هیات امنای مساجد محله های مختلف شهر تهیه شد. این لیست های اولیه در آرشیو کارگروه موجود است.» در جلسه ای که در تاریخ سه شنبه ۱۹ آبان ۹۴ در مسجد الزهرا (س) تشکیل شد، حدود ۱۸۰ نفر از معتمدین مدعو حضور پیدا کردند، و از بین آنها ۳۰ نفر برای عضویت در گروه ده نفره ی کارگروه نامزد شدند. ۱۰ نفری که بالاترین آرا را کسب کردند عبارت اند از: محمود رادمرد، علی محمدی، رحمت مهیایی، محمد چترآذر، حسین فولادی، یعقوب صادقی، محمد منفرد، مهدی عالمی، زهرا خواجه زاده و خلیل فرهادی. علاوه بر این ۱۰ نفر که عضو ثابت کارگروه بودند، ۵ نفر از معتمدین شهر نیز از طرف شورای اسلامی شهر به کارگروه اضافه شدند: مرتضی فتحی، محمود سرخی، محمد کریمیان، کریم جعفری و مرتضی وقارفرد. به گفته دکتر فتحی، اعضای شورای شهر نیز ناظر کارگروه بودند، اما حق رای نداشتند. مهدی عالمی می گوید: «در این مدت ۲۴ جلسه که صورت جلسه رسمی نیز شده است تشکیل شد. اما تعداد جلسات غیررسمی و سفرهای اعضای کارگروه به مناطق بسیار بیشتر از این جلسات رسمی است.» دکتر فتحی، رییس اولیه کارگروه دکتر مرتضی فتحی تا قبل از این که در انتخابات به عنوان نامزد ثبت نام کند، ریاست کارگروه را به عهده داشت. او تاکید می کند: «به منظور حفظ مشارکت حداکثری و ایجاد شور انتخاباتی در مردم منطقه این کارگروه را تشکیل شد. از ابتدا برنامه کارگروه این بود که از افراد واجد شرایط برای ثبت نام در انتخابات دعوت کنیم، تا به سرنوشت دوره قبل دچار نگردیم که دست ما از کاندیدا خالی باشد. افراد را دعوت می کردیم و از آنها قول می گرفتیم که به رای کارگروه در مورد اجماع پایبند باشند. و البته به آنها قول می دادیم که اگر مورد اجماع قرار گرفتند، حداکثر کمکی که می توانیم به آنها خواهیم کرد.» از صحبت های دکتر فتحی می توان نتیجه گرفت که کارگروه هدف اش را در سه مرحله تعریف کرده است: مرحله اول، دعوت از افراد واجد شرایط برای نامزدی در انتخابات؛ مرحله دوم، بررسی سبد رای نامزدهای تایید صلاحیت شده و رسیدن به اجماع بر سر یکی از آنها؛ و مرحله سوم، کمک به ستاد نامزد اصلح در فعالیت های انتخاباتی. دکتر فتحی در توضیح شیوه کار کارگروه می گوید: «ما هر هفته یا هر چند روز با یکی از کاندیداها جلسه می گذاشتیم که اهداف و خواسته ها را برایشان بگوییم و آنها نیز برنامه هایشان را توضیح دهند و اگر اطلاعاتی در مورد منطقه خواستند به آنها ارائه کنیم.» یکی از سوال ها درباره عمل کرد کارگروه، منتظر نماندن برای دوره دوم تایید صلاحیت ها و انتخاب دکتر بهمنی به عنوان کاندیدای مورد اجماع پیش از تایید صلاحیت حسین علی حسین شیری و حسین حسین زاده است. دکتر فتحی که آن موقع از عضویت در کارگروه کنار رفته بود، در این زمینه اظهار نظر می کند: «آقای حسین شیری به آقای مهدی عالمی گفته بود که احتمال تایید صلاحیت اش کم است. آقای حسین زاده هم همینطور. کارگروه هم نمی توانست به خاطر فشار منطقه صبر کند، در نتیجه دکتر بهمنی انتخاب شد.» اما این انتخاب به صورت عمومی اعلام نشد. کارگروه منتظر نتیجه تایید صلاحیت های مرحله دوم می ماند. دکتر فتحی ادامه می دهد: «بعد که این دو نفر نیز تایید صلاحیت شدند، دوباره قرار شد مقبولیت و مقدار رای هر سه نفر در منطقه برآورد شود و نتیجه نهایی اعلام گردد.» دکتر فتحی بعد از انصراف دادن از نامزدی انتخابات، دوباره به کارگروه برگشت و با تصمیمات آن همراه شد. او درباره موجه بودن تصمیم نهایی کارگروه نیز اظهار نظر می کند: «این تصمیم بر اساس مستندات و مدارکی است که از چند کانال پیگیری می شد و اطلاعات به ما می رسید.» فولادی: دو معیار اصلی تصمیم گیری انتشار بیانیه کارگروه مبنی بر اجماع بر روی گزینه دکتر بهمنی، این سوال را پیش آورد که این تصمیم از خلال چه سازوکاری گرفته شده است. حسین فولادی، یکی از اعضای کارگروه، می گوید این تصمیم بر پایه دو معیار اصلی اتخاذ شد: «یک: برآیند نظر کارگروه شهرها و مناطق، و در جاهایی که کارگروه نداشتند، برآیند نظر افراد بانفوذ و معتمد. دو: اعلام حمایت زندوی از دکتر بهمنی». فولادی در خصوص معیار اول می گوید: «نکته ای که نامزدها به آن توجه نمی کنند این است که وقتی به مناطق و شهرهای دیگر می روند، چیزی که به خود کاندیداها گفته می شود با آن چیزی که به یک شخص ثالث گفته می شود فرق می کند. نامزدها این را در نظر نگرفته اند.» او در مورد معیار دوم نیز توضیح می دهد: «سبد رای آقای زندوی هم معیار مهمی است که به همین راحتی نمی شود ازش گذشت.» موضع شورا به عنوان ناظر حبیب الله مهرابی، رییس شورای شهر، تاکید می کند که تشکیل کارگروه و همه ی فعالیت هایی که در این چند ماه انجام شد، به خاطر مصلحت و حفظ منافع شهر و منطقه صورت گرفته است. او ترجیح می دهد در این زمان جزییات را باز نکند، اما نقدها و حملاتی که به کارگروه می شود را غیر منصفانه می داند: «کارگروه سه ماه زحمت کشید و بدون غرض ورزی و با توجه به تمام جوانب کار کرد و تصمیم گرفت. کاندیداها هم باید به تصمیم کارگروه تمکین کنند، وگرنه هر اتفاقی افتاد مسئولیت با خود آنهاست.» «افرادی این نقد را وارد می کنند که چرا ترکیب اعضای کارگروه به سمت یکی از کاندیداها متمایل است.» این نقد را مهندس هرمزی، نایب رییس و سخنگوی شورای شهر که تنها به عنوان ناظر در کارگروه حضور داشته است، بازگو می کند و به آن اینگونه پاسخ می دهد: «من قبلا نیز در جواب این افراد گفته ام که آن موقع که چند ماه پیش و قبل از ثبت نام کاندیداها در مسجد الزهرا جلسه تشکیل شد، و از بیشتر این افراد هم دعوت شده بود، چرا نیامدید و چرا نامزد عضویت در کارگروه نشدید؟ خوب، این کم کاری از طرف خود شما بوده است، و حالا اگر هم به صورت اتفاقی افرادی در کارگروه از آشنایان دکتر بهمنی در آمده اند، چطور می توانید ترکیب اعضا را زیر سوال ببرید؟» نتیجه ی نهایی کارگروه باید طبق برنامه اولیه اکنون به سمت کار ستادی برای نامزد مورد اجماع برود؛ اما هنوز حسین علی حسین شیری و حسین حسین زاده در گود رقابت مانده اند. باید دید در روزهای آینده عمل کرد کارگروه به چه صورت خواهد شد.
سه شنبه ، ۴اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گراشنا]
[مشاهده در: www.gerishna.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها