محبوبترینها
آیا میشود فیستول را عمل نکرد و به خودی خود خوب میشود؟
مزایای آستر مدول الیاف سرامیکی یا زد بلوک
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1855748882
انتظارات ناممکن از هیلاری؛ یک رهبر قدرتمند یا یک زن خوب
واضح آرشیو وب فارسی:پارس نیوز: تصدی پست های عالی اجرایی، از سوی یک زن نیازمند تأمین دو شرایط کاملا متضاد است، در واقع هرکدام را داشته باشد، نقض کننده دیگری است، اینکه یک رهبر قدرتمند و در صورت لزوم عصبانی باشد و یا یک زن لطیف، مهربان و غیرعصبانی باشد.به گزارش پارس به نقل از تسنیم ، نشریه واشنگتن پست در گزارشی درباره کاندیداتوری هیلاری کلینتون برای ورود به رقابت های ریاست جمهوری این کشور، به الزامات دوگانه ای که زنان آمریکایی هنگام تلاش برای تصدی مناصب اجرایی مجبور به رعایت آن هستند پرداخت. طبق این گزارش، تصدی این پست از سوی یک زن نیازمند تأمین دو شرایط کاملا متضاد است، در واقع هرکدام را داشته باشد، نقض کننده دیگری است. اینکه یک رهبر خوب باشد، و یک زن خوب باشد؛ آن هم در شرایطی که صلاحیت ها و کیفیت های مورد انتظار برای یک رهبر خوب (اینکه قدرتمند، قابل اتکا و در مواقع لزوم عصبانی باشد) شبیه همان چیزی است که از یک مرد خوب انتظار داریم، اما مخالف آن چیزی هستند که از یک زن خوب انتظار داریم (لطیف و مهربان، از خود ناراضی و احساسی باشد و عصبانی نباشد). در نتیجه شاهد الزامات دوگانه ای هستیم: اگر یک نامزد - یا یک مدیر - همچون یک زن صحبت کند و یا عمل کند، این خطر را برای خود به وجود آورده است که به صورت فردیی غیرقابل اتکا یا حتی بی کفایت در نظر گرفته شود. اما اگر به همان گونه از یک رهبر انتظار می رود، سخن گفته و عمل کند، ممکن است بیش از اندازه خشن در نظر گرفته شود و در معرض قضاوت های منفی زیادی قرار بگیرد که تنها در مورد زنان اعمال می شود. یک مثال: هرکسی که به دنبال یک تصاحب یک منصب دولتی است، خاصه بلندمرتبه ترین آن، باید جاه طلب باشد، اما این اصطلاح به ندرت در مورد نامزدهای مرد به کار برده می شود زیرا امری بدیهی است. و جاه طلبی برای یک مرد پسندیده است، اما برای یک زن غیرقابل قبول است. اگر اصطلاح جاه طلبی را به همراه اسامی نامزدهای مرد رقابت های ریاست جمهوری آمریکا در موتورهای جستجو می کنید به نتایجی متفاوت از زنان می رسید. برای مثال در مورد برنی ساندرز، تیترهایی همچون «طرح های جاه طلبانه» را به شما ارائه می کند. در مورد ترامپ نیز عناوینی همچون «طرح جاه طلبانه اخراج مهاجرین» یا «توسعه جاه طلبانه بخش مسکن» به دست می آید. اما اگر این کلمه را با نام هیلاری کلینتون جستجوی کنید تیترهایی اتهامی ظاهر می شود، همچون «جاه طلبی های برهنه»، «جاه طلبی های خودسرانه» و «جاه طلبی های ظالمانه». برای دریافت آخرین اخبار در کانال پارس نیوز عضو شوید
یکشنبه ، ۲اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پارس نیوز]
[مشاهده در: www.parsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 32]
-
گوناگون
پربازدیدترینها