كارشكني آمريكا باعث سلب مشروعيت آژانس بين المللي انرژي اتمي مي شود

واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: به گزارش گروه اخبار صوتي و تصويري ايرنا، پايگاه خبري آسيا تايمز در مقاله امروز (دوشنبه) خود ضمن اشاره به هشدار اخير روزنامه واشنگتن پست درباره ساخت بمب هسته اي توسط ايران نوشت: اين روزنامه در حالي با اطمينان از اين خطر صحبت مي كند كه دولت ايران رسما آژانس بين المللي انرژي اتمي را از تصميم خود مبني بر افزايش سانتريفيوژ هاي با ظرفيت بالاتر براي غني سازي اورانيوم مطلع ساخته است. اين پايگاه خبري ضمن اشاره به اين واقعيت كه غني سازي اوارنيوم به اشتباه همواره به منزله ساخت بمب هسته اي تلقي شده است با استناد به تاريخچه فعاليت هسته اي ايران افزود: برنامه هسته اي ايران در دهه 50 با تشويق و حمايت همه جانبه آمريكا و تحت برنامه اتم براي صلح دوآيت ديويد آيزنهاور، رئيس جمهور وقت آمريكا، آغاز شد. در سال 1970، آمريكا پيشنهاد تاسيس 23 نيروگاه هسته اي در ايران را تا سال 2000 ارائه كرد. به موجب دستور جرالد فورد، رئيس جمهور آمريكا در سال 1976، به ايران پيشنهاد شد كه تاسيساتي براي استخراج پلوتونيوم از سوخت رآكتورهاي هسته اي توسط آمريكا ايجاد شود و اين زير ساخت با چرخه سوخت هسته اي دقيقا همان چيزي است كه اكنون آمريكا تلاش مي كند مانع دستيابي ايران به فناوري آن شود. نويسنده در ادامه با طرح اين سوال كه آيا جامعه بين الملل اين حق را دارد كه مانع از توقف برنامه هسته اي ايران شود؟ مي افزايد: هيچ يك از پيمان ها و توافقنامه هاي قانوني كه ايران امضا كرده است از زمان شاه تا كنون تغيير نكرده است، و در نتيجه آن چه كه در آن زمان قانوني بوده اكنون نيز قانوني است. آسيا تايمز افزود: ايران يكي از امضا كنندگان پيمان منع اشاعه تسليحات هسته اي (ان پي تي) است و بر همين اساس از حق غني سازي اورانيوم در جارچوب نظارت آژانس برخوردار است، همانطور كه آرژانتين، برزيل، چين، آلمان، هند، ژاپن، هلند، پاكستان، روسيه، انگليس، و آمريكا همگي بدون هيچ گونه مانعي به غني سازي اورانيوم پرداخته اند. غني سازي اورانيوم در توليد سوخت نيروگاه هاي هسته اي و توليد راديو ايزوتوپ هاي پزشكي و نيز كشاورزي و البته توليد تسليحات هسته اي كاربرد دارد. اما پرسش درباره فاصله زماني دستيابي ايران به بمب هسته اي تنها زماني منطقي است كه بدانيم و يا مظنون باشيم كه ايران در حال اجراي برنامه ساخت تسليحات هسته اي است. در حالي كه چندي پيش، در سال جاري، جيمز كلپر، مدير اطلاعات ملي آمريكا، در برآورد اطلاعات ملي جديد درباره برنامه هسته اي ايران اين سوال را منتفي ساخت. هر چند متن اين سند كه به ارائه اجماع نظر 16 سازمان اطلاعاتي آمريكا مي پردازد، در زمره اسناد طبقه بندي شده قرار دارد اما كلپر در جلسه پرسش و پاسخ سنا تائيد كرد كه وي با اطمينان بسيار زياد معتقد است كه ايران تصميم ندارد بمب هسته اي توليد كند. اين مقاله مي افزايد: محمد البرادعي، برنده جايزه صلح نوبل و كسي كه بيش از يك دهه از عمر خود را به عنوان رئيس آژانس بين المللي انرژي اتمي خدمت كرده، اخيرا در پاسخ به سيمور هرش، روزنامه نگار و محقق آمريكايي، گفت وي حتي كوچك ترين مدركي دال بر اين كه ايران در حال ساخت بمب هسته اي بوده، چه به لحاظ ساخت تاسيسات توليد بمب هسته اي و چه به لحاظ استفاده از مواد غني شده پيدا نكرده است. وي افزود: من فكر نمي كنم ايران خطرناك باشد و همه تبليغات مربوطه هوچي گري است. در حقيقت، همه ساله سازمان بين المللي انرژي اتمي تائيد كرده است كه ايران تابع قوانين بين المللي بوده و هيچ انحرافي تا كنون صورت نگرفته است. در بخش ديگري از اين مقاله آمده است: تمام اقدامات آمريكا و متحدانش در زمينه برنامه هسته اي ايران نتيجه معكوس داشته است: تحريم ها توانمندي داخلي ايران را اثبات كرد. ترور دانشمندان ايراني نيز خللي در فعاليت هاي صلح آميز اتمي ايران به وجود نياورده وجنگ سايبري، نظير حمله استاكس نت نيز كه گفته مي شود از سوي آمريكا و اسرائيل صورت گرفته، نتوانست مشكلي جدي در توانمندي هاي غني سازي ايران به وجود آورد. بر عكس، ايرانيان را بر آن داشت تا نسل دوم و سوم سانتريفيوژ هايي را توليد كنند كه توانايي غني سازي آن ها را تا سه برابر افزايش مي دهد. آسيا تايمز در ادامه به اين سوال كه چه بايد كرد چنين پاسخ داد: حملات سايبري، ترور دانشمندان و تحريم ها را متوقف كنيد. ايران كه به هيچ عنوان در صدد ساخت بمب هسته اي نيست، به كرات پيشنهاداتي را بيش از وظيفه خود درباره ايجاد محدوديت در برنامه هسته اي خود از جمله، محدود كردن تعداد سانتريفيوژهاي به كار گرفته، ارائه كرده است. چندي پيش نيز با پيشنهاد مبادله اورانيوم و سوخت هسته اي به ميانجي گري تركيه و برزيل موافقت كرد كه در تمام موارد آمريكا به عمد اين پيشنهادات را ناديده گرفت. اين مقاله افزود، تلاش آمريكا و متحدانش براي سوء استفاده از آژانس به منظور صدور گزارش هاي جعلي درباره برنامه هسته اي ايران مشروعيت اين آژانس را زير سوال مي برد. 118 كشوري كه جنبش غير متعدها را تشكيل مي دهند –و نشان دهنده جامعه بين المللي واقعي است—بارها در مجامع ديپلماتيك درباره سياسي شدن اين آژانس هشدار داده است. در بيانيه اي كه در جلسه هيات مديران آژانس خوانده شد، نمايندگان كشورهاي جنبش عدم تعهد نگراني خود را نسبت به تبعات احتمالي فاصله گرفتن از زبان استاندارد در خلاصه گزارش هاي مدير كل اين آژانس (يوكيا آمانو) اعلام كردند. در بخش ديگري از اين مقاله نيز، ضمن اشاره به اسناد افشا شده درباره آمانو و همدستي وي با آمريكا در امور مربوط به ايران، به وي توصيه شده است كه به منظور حفظ مشروعيت آژانس، آمانو بايد درباره استعفاي آبرومندانه از سمتش با جديت انديشه كند. صوير**9156

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 257]