تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 15 دی 1403    احادیث و روایات:  امام رضا (ع):هیچ بنده اى حقیقت ایمانش را کامل نمى کند مگر این که در او سه خصلت باشد: دین شناسى، تدبر...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

اجاره سند در شیراز

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

خرید یخچال خارجی

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

قیمت بالابر هیدرولیکی

لوله و اتصالات آذین

قرص گلوریا

نمایندگی دوو در کرج

دوره آموزش باریستا

مهاجرت به آلمان

بورس کارتریج پرینتر در تهران

تشریفات روناک

نوار اخطار زرد رنگ

ثبت شرکت فوری

تابلو برق

خودارزیابی چیست

فروشگاه مخازن پلی اتیلن

قیمت و خرید تخت برقی پزشکی

کلینیک زخم تهران

خرید بیت کوین

خرید شب یلدا

پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان

کاشت ابرو طبیعی

پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا

پارتیشن شیشه ای اداری

اقامت یونان

خرید غذای گربه

رزرو هتل خارجی

تولید کننده تخت زیبایی

مشاوره تخصصی تولید محتوا

سی پی کالاف

دوره باریستا فنی حرفه ای

چاکرا

استند تسلیت

تور بالی نوروز 1404

سوالات لو رفته آیین نامه اصلی

کلینیک دندانپزشکی سعادت آباد

پی ال سی زیمنس

دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک

تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی

تعمیر سرووموتور

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1850377630




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

حمله به اصلاح طلبان با میراث احمدی نژاد


واضح آرشیو وب فارسی:صدرانیوز: «اصلاح طلبان «اقتصادحل بکن» نیستند». این جمله لطف الله فروزنده است که در همایش پیش کسوتان هشت سال دفاع مقدس تخریب دولت و اطلاح طلبان را نشانه رفته است. به گزارش پایگاه خبری صدرا نیوز،او از سال ٨٨ تا ٩٢ یعنی دولت دوم محمود احمدی نژاد معاون پارلمانی رئیس جمهور بوده است در کنار این، زمانی که احمد توکلی، رئیس این مرکز بود، قائم مقامی مرکز پژوهش های مجلس را نیز برعهده داشته است. فروزنده که از نزدیک دستی بر آتش داشته، در حمله به دولت مدعی شده: «در همین دو سال گذشته ١٥ هزار واحد صنعتی تعطیل شده است که هیچ ربطی به تحریم ها نداشته است». البته گفته های او درست است و این موضوع ربطی به تحریم نداشته و مستقیما به سیاست های دولت های محمود احمدی نژاد مربوط است که از سال ٩٠ اقتصاد ایران را با سیاست هایش به رکود کشاند. حالا فروزنده به جای خطاب قرار دادن و بازخواست کردن رئیس دولت های نهم و دهم، روحانی را مسئول تعطیلی این ١٥ هزار واحد دانسته است. او در بخشی دیگر گفته: قیمت حامل های انرژی بالا رفت؛ اما یک ریال به تولید ندادند. باید پرسید آن موقع هم که دولت احمدی نژاد یارانه نقدی را پرداخت می کرد، ریالی به تولید پرداخت که حالا دولت روحانی را که ناگزیر در مسیر دولت های نهم و دهم گام برداشته، متهم می کند. محاکمه او به دولت روحانی ختم نمی شود و به دولت اصلاحات هم کشیده می شود، آنجا که می گوید: دولت خاتمی چهار قرارداد مسئله دار بسته بود؛ اما به نظر می رسد مسئله، افراد رانت خواری باشند که در دولت های نهم و دهم فرصت عرض اندام یافتند که بزرگ ترین آنها بابک زنجانی بود که بزرگ ترین فساد تاریخ ایران را به مبلغ هشت هزار میلیارد تومان انجام داد و آن گونه که از جریان رسیدگی به پرونده ها هم پیداست، هر روز بازی تازه ای برای نپرداختن پول از سر می گیرد. زیادند از این دست حمله هایی که این روزها بازارشان داغ است و جبهه اصلاح طلبان را نشانه رفته است؛ وجه اشتراکشان هم حمله به اصلاح طلبی و دولت روحانی با میراث به جا مانده از دولت احمدی نژاد است. نگاهی به آماری که در همین دولت محمود احمدی نژاد اعلام شده اند، نشان می دهد که از قضا اصولگرایان اقتصادحل بکن نیستند. آمارها گواه بر آن است که کارنامه دولت های نهم و دهم از سال ٨٤ تا ٩٢، نشانه ای از بهبود اوضاع ندارد. در قامت مثال، مطالبات معوق بانک ها از رقم پنج هزار میلیارد تومان به بالای ٩٢ هزار میلیارد تومان در سال ٩٢ رسید. این در حالی است که تورم نیز در این سال ها از حدود ١٠ درصد به ٤٥ درصد افزایش یافت که خود منشأیی برای افزایش نابرابری ها و فقر گسترده در جامعه قلمداد می شد؛ درحالی که دولت یازدهم در کنترل تورم به خوبی عمل کرد و در آخرین آمارها، نرخ تورم بنا بر گزارش های مرکز آمار به ١٣,٢ درصد در دی ماه رسید. در کنار آن، رشد اقتصادی کشور از ٦.٨ درصد به منفی ٥.٤ درصد در پایان کار دولت دهم رسید که ١٤هزار واحد تولیدی ورشکسته و تعطیل به همراه جمع کثیری از بیکاران حاصل آن بود. هم زمان میزان واردات کشور از ١٢میلیارد دلار در سال ١٣٨٤ که دولت نهم آغاز به کار کرد، به ٩٠ میلیارد دلار در سال ١٣٩٠ رسید و کشور را در معرض آسیب های جدی خارجی قرار داد. در این راستا حسین راغفر، اقتصاددان در گفت وگوی خود با «شرق» با تاکید بر اینکه بیشتر نتایج ناگوار اقتصادی کنونی، حاصل عملکرد دو دولت قبل است، این انتقادها را به دور از منطق ارزیابی می کند. بهترین عملکرد اقتصادی دولت ها پس از انقلاب و جنگ تحمیلی، معطوف به کدام دولت بود؟ بهترین دوره اقتصادی ایران پس از انقلاب و به ویژه پس از جنگ مربوط به دوره اصلاحات است. زمانی که دولت اصلاحات روی کار آمد، درآمدهای ارزی حاصل از فروش نفت به شدت کاهش یافته بود، اما هنگام تحویل دولت به احمدی نژاد، منابع قابل توجهی در ذخایر ارزی وجود داشت. عمده ترین دلیل آن نیز، این بود که رئیس دولت اصلاحات اندکی سیاست های دولت های پیش از خود را تعدیل کرد. البته این رخداد به تدریج صورت گرفت و اقداماتی که در این دولت انجام گرفت به دلیل استمرار حضور نمایندگان اقتصادی دولت سازندگی بود که تلاش کردند سیاست های گذشته را که مبتنی بر خصوصی سازی بود، پیگیری کنند و یک سری مفاد قانونی را در قوانین مختلف گنجاندند و به تصویب رساندند که البته در این راستا خصوصی سازی بانک ها پیگیری شد که اشتباه بزرگی بود. اصلی ترین دلیل موفقیت عملکرد دولت هشتم را باید به دو عامل منتسب کرد، یکی فضای آزاد سیاسی بود که در این دوره فراهم شد و دیگری افرادی که در درون دولت بودند به مقدار زیادی افراد منزهی بودند. آزادی رسانه ها نیز در این دوره این امکان را فراهم کرد که بیشترین ظرفیت را برای شفافیت عملکردها داشته باشیم. علاوه بر آنکه رقیب پرقدرتی در بیرون از دولت وجود داشت که عملا نقش اپوزیسیون را برای دولت ایفا می کرد و همین امر سبب می شد رفتار دولت سنجیده تر از وضعیتی باشد که یک دولت بدون رقیب ممکن است انجام دهد. به همین دلیل این دوعامل اصلی ترین عواملی بودند که سبب شدند شفافیت اقتصادی در عملکرد دولت وجود داشته باشد. به علت این دوعامل، موفق ترین عملکرد اقتصادی دولت را در سال ١٣٨٣ شاهد بودیم که رشد اقتصادی ٦,٣درصدی در این سال نیز گواهی بر این مدعاست. شاخص های اقتصادی دیگر نیز نشان می داد وضع رو به بهبود است. کاهش فقر و نابرابری در کشور از زمره این شاخص ها بود. آثار رونق اقتصادی در این دوران نمایان شده بود. این عملکرد در مقایسه با دوره قبل خود بسیار امیدبخش تر بود، زیرا تمام شاخص ها در این دوره بهبود یافته بود و روند آن نیز رو به بهبود بود. می دانیم این روند در دولت های نهم و دهم پیگیری نشد. عملکرد دولت های احمدی نژد را در این زمینه در چه راستایی می توان تحلیل کرد؟ در دوره دولت های نهم و دهم با فاجعه تاریخی روبه رو هستیم. درآمدهای ارزی کشور به طور بسیار بی سابقه ای افزایش یافت. به نحوی که ٥٦درصد کل درآمدهای ارزی کشور از سال ١٣٣٨ تا پایان ١٣٩٢ در این هشت ساله حاصل شد. در یکصد سال گذشته از زمان استخراج نفت در کشور، هر زمان درآمدهای نفتی افزایش یافته، رونق نسبی ظاهری هم در حوزه فعالیت های اقتصادی پدید آمده است و این وابستگی و نفوذ درآمدهای نفتی را در پیکره اقتصاد کشور نشان می دهد. در کنار آن هم زمان فساد ملایمی را نیز شاهد بودیم، اما در دوره دولت های نهم و دهم شاهد فساد بسیار جدی در این روندها هستیم؛ زیرا درحالی که کشور با درآمدهای ارزی عظیم حاصل از نفت روبه رو بود، شاهد رونق اقتصادی متداولی که همواره در اقتصاد کشور با افزایش درآمدهای نفتی حاصل می شد، نبودیم و در این دوره عمیق ترین رکود اقتصادی را تجربه کردیم. فساد ملایم نیز در عین حال تبدیل به فساد بی سابقه، گسترده و بسیار عمیق در سطوح مختلف از جمله حوزه های اقتصادی کشور شد. خروج مبالغ هنگفت ارزی حاصل از درآمدهای نفتی از کشور بخشی از فاجعه ای است که در این دوره رخ داد. بخش قابل توجهی از هزینه هایی که در دولت های نهم و دهم شد، در کنار اسراف و اتلاف منابع بی سابقه و عظیمی از کشور که می توانست نقطه عطفی برای کل اقتصاد کشور و جامعه باشد، تبدیل به نقطه عطفی برای رشد مفاسد اقتصادی و مانعی برای پیشرفت در کشور شد. ما در این دوره با تحریم های بی سابقه اقتصادی نیز مواجه شدیم. چقدر عملکرد دولت وقت را در این تحریم ها مؤثر می دانید؟ این دولت فرایندهایی را در حوزه های سیاسی مانند فراهم آوردن زمینه های لازم به لحاظ اقتصادی برای یک تحریم جهانی علیه کشور تعقیب کرد که کاملا ناشیانه انجام شد. این اقدام دولت های احمدی نژاد، هدیه ای به دولت آمریکا از طریق نابودکردن پایه های تولید در کشور بود. به نحوی که ١٤هزار واحد تولیدی در این دو دولت ، ورشکسته و تعطیل و میلیون ها نفر به جمع بی کاران در کشور اضافه شدند. هم زمان میزان واردات کشور از ١٢ میلیارد دلار در سال ١٣٨٤ که دولت نهم وارد قدرت می شود به ٩٠ میلیارد دلار در سال ١٣٩٠ می رسد که سبب شد کشور در معرض تکانه های خارجی بسیار آسیب پذیر شود. آسیب پذیری اقتصاد ایران از ناحیه تحریم ها را حتی می توان از گزارش های دولت آمریکا به کنگره در زمان مذاکره ایران با ١+٥ مشاهد کرد. دولت آمریکا برای متقاعدکردن اعضای کنگره، به آسیبی که از ناحیه تحریم ها به اقتصاد ایران وارد شده اشاره کرد. این گزارش ها نشان می دهد در دوره ای که رئیس دولت های نهم و دهم، تحریم ها را به آمریکا هدیه کرد، ٥٠٠ میلیارد دلار آسیب به اقتصاد ایران وارد شد که در اثر ناتوانی در فروش نفت بود. در شرایط کنونی هم با وجود اینکه وزارت نفت فقط مجوز داشت ١٤,٥ درصد از درآمدهای ارزی حاصل از فروش نفت را برای اداره کل فعالیت های خود برداشت کند، گزارش ها نشان می دهد رقمی بالغ بر ٥٠ میلیارد دلار دیگر نیز علاوه بر درآمدهای مصروف شده، در این میان استفاده شده؛ این موضوع نشان می دهد شاهد فساد بزرگی در کشور هستیم که ریشه های آن در دولت گذشته بنا گذاشته شده است. با مشاهده سقوط درآمدهای کشور و بسیاری از پدیده های شگفت انگیز دیگر به نظر می رسد این اقدامات فقط با هدف فروپاشی سیاسی جمهوری اسلامی انجام شده باشد. از جمله این موارد می توان به کاهش سرمایه گذاری ها و تعطیل کردن فعالیت ها در حوزه های نفتی مشترک و انتقال آنها به حوزه های سرزمینی اشاره کرد که مجلس وقت نیز به آن اعتراض داشت؛ این یک موضوع اتفاقی نیست. نمی توان گفت نمی دانستند. یک عقل متعارف که دانشی در حوزه اقتصاد ندارد هم می داند نباید در چنین شرایطی، سرمایه گذاری ها را از حوزه های مشترک به حوزه های سرزمینی انتقال داد. این خیانت بسیار بزرگی است که کاملا از آن شواهد تبانی، فساد و حرکت های براندازی برمی آید. این اقدامات فاجعه ای تاریخی و اقتصادی را بر کشور تحمیل کرد که تصور می کنم تا دهه ها، کشور شاهد مشکلات اقتصادی این دو دولت خواهد بود. احمدی نژاد دو سیاست مشخص پوپولیستی را دنبال کرد که آسیبی جدی به اقتصاد ایران زد؛ مسکن مهر و پرداخت یارانه های نقدی. این دو عملکرد را که مورد حمایت اصولگرایان در آن دوره بود و دولت یازدهم نقشی در آنها نداشت، حالا به ابزاری برای منتقدان دولت فعلی بدل شده است. این را چگونه ارزیابی می کنید؟ یارانه های نقدی ای که دولت وقت در سال اول، آغاز به پرداخت آن کرد، هم زمان با تحریم ها و فقدان سرمایه مورد نیاز برای سرمایه گذاری در استحصال و استخراج نفت و گاز بود. در همین دوره نیز بود که احمدی نژاد منابع مورد نیاز برای سرمایه گذاری با هدف استخراج نفت در حوزه های مشترک را به اسم حمایت از مردم در داخل خرج کرد که خیانت بزرگی به کشور بود. به طوری که سال اول اجرای این طرح، ٤٢هزار و ٥٠٠ میلیارد تومان با احتساب نرخ دلار در آن زمان، ٣٠ میلیارد دلار بود را صرف پرداخت یارانه های نقدی کرد. این رقم که رقم بسیار بزرگی است، می توانست در چاه های مشترک نفتی با کشورهای عربی سرمایه گذاری شود و درآمدی بسیار بزرگ تر از میزان مبلغ سرمایه گذاری برای کشور از محل نفت و گازی که توسط کشورهای حوزه خلیج فارس غارت شد را برای کشور فراهم آورد. این اقدام هم به عمد صورت گرفت تا کشور را با بحران عمیق اقتصادی و سیاسی مواجه کند؛ اما به ظاهر در قالب تلاش مردمی نمایش داده شد. استمرار پرداخت یارانه نقدی، دولت های بعدی را نیز در موضع گیری های سیاسی قرار داد و آنها را نیز به لحاظ ملاحظات سیاسی ناتوان از حذف پرداخت این یارانه ها به صورت نقدی کرد. در طرح دیگر دولت که به عنوان مسکن مهر پیگیری شد، هم مفاسد بزرگی به وجود آمد، ازجمله آنکه به دلیل چگونگی تأمین مالی این پروژه ها از منابع بانکی موجب تورم های هولناکی در کشور شد. با اینکه نفس تأمین مسکن اجتماعی و ارزان قیمت امر پذیرفته شده ای است؛ اما شیوه ای که به آن عمل شد شیوه ای بسیار پرهزینه بود و عوارض بسیار جدی ای برای همین سرمایه گذاری های انجام گرفته در پی داشت. اتلاف منابع بزرگ بانکی، بدهی های بزرگی را روی دست دولت باقی گذاشت که هنوز هم ادامه دارد و برای دولت های بعدی هم باقی خواهد ماند. همان طور که شما نیز اشاره کردید، بسیاری از مشکلات اقتصادی کنونی ریشه در سیاست های اقتصادی نادرست دولت های نهم و دهم دارد؛ اما به دولت یازدهم تعمیم داده می شود؛ درحالی که این دولت پدیدآورنده این مشکلات نبوده است. آیا این انتقادها را می توان منطقی و اصولی دانست؟ آثار سیاست های نادرست دولت های نهم و دهم، دهه ها در کشور خواهد ماند. بخش اعظمی از بحران کنونی در اقتصاد ناشی از سیاست های دولت گذشته است. این دولت حدود ٦٠٠ هزار میلیارد تومان بدهی به بخش های مختلف اقتصاد برای دولت کنونی باقی گذاشته است که بخش درخورتوجهی از آن حدود ٤٠٠هزار میلیارد تومان از دولت گذشته باقی مانده و ٢٠٠ هزار میلیارد ناشی از عملکرد دولت کنونی است که آن هم برای ترمیم مفاسدی است که از دولت گذشته باقی مانده؛ البته این گفته نافی کم کاری دولت یازدهم در حل معضلات اقتصادی کشور نیست؛ اما بخش درخورتوجهی از آنچه این دولت با آن مواجه است به خاطر عملکرد دولت های نهم و دهم به وجود آمده است.  منبع:شرق


یکشنبه ، ۲اسفند۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: صدرانیوز]
[مشاهده در: www.sadranews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 148]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن