محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842789227
وزیر راه: میراث فرهنگی با ما مکاتبه نکرده است
واضح آرشیو وب فارسی:اعتماد: آزادراه آبیک به چرمشهر؛ این نام مدتی است تبدیل به اسم رمز بین خبرنگاران و مسوولان حوزه میراث فرهنگی و وزارت راه شده است. پروژه آزادراه جنوبی تهران به گفته باستان شناسان از مهم ترین مناطق باستانی فلات مرکزی ایران عبور می کند و محوطه های باستانی و تاریخی کشور را به خطر می اندازد؛ پژوهشگاه میراث فرهنگی اعلام کرده است که برای اجرای این پروژه هیچ گونه استعلامی از مسوولان میراث فرهنگی برای اجرای آن نشده است. چند هفته ای است که خبرنگاران پیگیر موضوعات مربوط به این پروژه اند، هر چند که بعضی مواقع این پیگیری ها موجب عصبانیت مسوولان هم می شود و به تندی پاسخ می دهند؛ به طور مثال ایزدی، معاون وزیر راه می گوید : «این همه بنای تاریخی در تهران در حال تخریب است، شما همه اینها را رها کرده اید، همه دغدغه تان شده این آزادراه؟» شاید مسوولان چندان پیگیر اخبار حوزه میراث فرهنگی در رسانه ها نیستند و نمی دانند که برای کاشی های خانه ها و درخت های محوطه های تاریخی و خانه هایی که از بی مسوولیتی ها نم کشیده اند و تخریب می شوند هم اهالی رسانه پیگیری های لازم را انجام می دهند، هر چند که گاهی پاسخ در خوری از مسوولان دست شان را نمی گیرد و متولیان امر همواره در جلسه اند و عجله دارند و باید بروند تا به کارهای مهم تری برسند وکسی به آنها یادآوری نمی کند که چه کاری مهم تر از پاسخگویی است؟ اما این کم لطفی ها بار مسوولیت رسانه ها را کم نمی کند. حضور عباس آخوندی در همایش میراث فرهنگی و توسعه پایدار که هفته پیش به همت پژوهشگاه میراث فرهنگی برگزار شد، بهانه خوبی بود تا خبرنگاران از مقام عالی وزارت در مورد بزرگ ترین پروژه دولت یازدهم و اینکه این پروژه پا روی مهم ترین مناطق باستانی فلات مرکزی ایران گذاشته است بپرسند. اما پاسخ آقای وزیر در میان شتابزدگی اش برای ترک سالن این بود: «من از این پروژه خبرندارم، میراث فرهنگی هم در این زمینه با ما مکاتبه نکرده است. اما پیگیری می کنیم.» محمد سعید ایزدی، معاون وزیر راه و شهرسازی و مدیرعامل شرکت عمران و بهسازی شهری، همان روز مسوول پیگیری این موضوع شد. در حاشیه پنل تخصصی راه و شهرسازی وقتی خبرنگاران در مورد دلیل عدم استعلام وزارت راه از ایزدی می پرسند پاسخ او، به عنوان کسی که تجربه عضویت در هیات مدیره صندوق احیا را هم داشته، به سوالی در مورد نادیده گرفتن قانون توسط مدیران وزارت راه این است: «آقای آخوندی قول رسیدگی قانونی دادند. اما می خواهم توجه دوستان را به نکته ای جلب کنم. تا زمانی که ما منتظر باشیم که از ما استعلام شود، اتفاقی نمی افتد. ما باید موضوعات مان را تبدیل به خواست اجتماعی کنیم. من از رسانه ها می خواهم که موضوع را تبدیل به خواست اجتماعی کنند که جامعه به سراغ ما بیاید و ما را بازخواست کند. اینکه بگوییم کسی از ما استعلام نکرده خیلی عجیب است. درست است که طبق قانون باید این اتفاق بیفتد، این بی تفاوتی نسبت به میراث فرهنگی در جامعه ما حکمفرما شده، من هم که مسوولم می گویم که از من استعلام نشده است. در دستگاه قضایی به راحتی ما آثار را از ثبت خارج می کنیم. این به معنای بی تفاوتی است. فکر می کنم باید موضوع را به سمت این ببریم که ما چطور می توانیم ارزش هایی را که غیر قابل بازگشت هستند حفظ کنیم. امکان ندارد که ما بتوانیم این ارزش ها را دوباره بسازیم، پس باید برای حفظ شان تلاش کنیم، برای این حفاظت هم فقط سازمان میراث فرهنگی نباید اقدام کند، بلکه همه ما در مقابل این آثار مسوولیم. همواره این انتقاد به سازمان میراث فرهنگی هست که می گویند این سازمان توان حفاظت از آثار تاریخی را ندارد. باید ببینیم نقش سازمان میراث فرهنگی به عنوان یک دستگاه حاکمیتی نقش سیاستگذاری و کنترل و نظارت است. جامعه ما باید تبدیل شود به جامعه ای که نسبت به میراث فرهنگی اش حساس باشد، نسبت به ارزش های نسل گذشته اش حساس باشد و شرایطی را فراهم کند که به نسل بعدی واگذارش کند، این به معنای توسعه پایدار است.» ایزدی در پایان صحبت هایش گفت: «ما موضوع آزاد راه آبیک به چرمشهر را پیگیری خواهیم کرد، اما خواهش من این است که به جای اینکه صرفا یقه دولتمردان را بگیرید این دغدغه را به حوزه های دیگر هم تعمیم بدهید.»اما شاید باز هم باید این بند قانونی یادآوری شود که بر اساس بند ج ماده 114 قانون برنامه پنج ساله چهارم، کلیه وزارتخانه ها، سازمان ها و موسسات دولتی موظفند قبل از اجرای پروژه های بزرگ عمرانی و در مرحله امکان سنجی و مکان یابی نسبت به انجام مطالعات فرهنگی -تاریخی «میراث فرهنگی» اقدام کنند. این ماده قانونی منافاتی با ایجاد دغدغه حفاظت از میراث فرهنگی بین عموم مردم ندارد و شاید بد نباشد صحبت های مدیر پژوهشگاه میراث فرهنگی را در همایش پژوهش های باستان شناسی حوضه آبگیرسد سیمره بار دیگر مرور کنیم؛ بهشتی در این همایش با اشاره به اینکه یکی از مشکلات بزرگ میراث فرهنگی این است که متولیان و کارشناسان این حوزه از اجرای عملیات عمرانی بی خبر هستند، تاکید کرد: «فعالان این حوزه علم غیب ندارند و نمی دانند که چه ارگانی قرار است در چه نقطه ای فعالیت عمرانی انجام دهد. میراث فرهنگی در بسیاری از محوطه هایی که اقدامات عمرانی در آن انجام می گیرد با تابلویی مواجه است که نوشته شده ورود افراد متفرقه ممنوع است و این افراد غیرمتفرقه متاسفانه میراثی ها بوده اند. به گفته بهشتی، از نظر بسیاری از کسانی که در عرصه عمران و بهسازی فعالیت می کنند، کسانی که در حوزه میراث فرهنگی کار می کنند افرادی سختگیر، تنگ نظر و ضد توسعه هستند و این منظره بیرونی یک فرد میراثی است.»و صحبت های علیرضا سرداری، سرپرست واحد باستان شناسی طرح های عمرانی پژوهشکده باستان شناسی در این همایش که ضمن اینکه بزرگ ترین مشکل در حوزه میراث فرهنگی را نداشتن اطلاعات کافی در مورد طرح های عمرانی و عملیات سد سازی در حال اجرا می دانست، با اشاره به جایگاه مطالعات فرهنگی -تاریخی در طرح های عمرانی گفت: «عوامل خطرزایی شامل حفاری های غیرمجاز، جنگ ها، فرسایش و عوامل طبیعی، طرح های عمرانی، فعالیت های کشاورزی میراث فرهنگی را تهدید می کند.» مردم باید دغدغه میراث فرهنگی و تاریخ کشورشان را داشته باشند، اما این مهم محقق نمی شود مگر زمانی که متولیان امور این دغدغه را نه در سخن که در عملکردشان به مردم یک جامعه اثبات کنند.
یکشنبه ، ۲اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اعتماد]
[مشاهده در: www.etemadnewspaper.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
گوناگون
پربازدیدترینها