تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1847918606
کارگردان کیمیا: حاتمی کیا قربانی نگرش خودش شد
واضح آرشیو وب فارسی:قم فردا: قم فردا: جواد افشار گفت: به نظرم کارگردانی حاتمی کیا قربانی نگرش وی شد! در صورتی که اینگونه نباید باشد. اگر تنها بخش های اجرایی فیلم «بادیگارد» را در نظر بگیریم خواهیم دانست که نمره ایشان ۲۰ بوده است.به گزارش پایگاه خبری تحلیلی قم فردا ،چند روزی است که سریال «کیمیا» با همه نقدها و نظرات و طرفداران بسیاری که داشته است به پایان رسیده تا پخش دوره ای از زندگی زنی استوار چون کیمیا همزمان با پایان دهه گرانقدر فجر و بعد از صد و اندی قسمت به انتهای خط تماشا برسد. به منظور تحلیل اولین سریال بلند تاریخ رسانه ملی ایران و در همجواری پایان جشنواره فیلم فجر با جواد افشار که از جمله کارگردان های حاضر در کاخ جشنواره بود به گفت وگو پرداختم تا هم از سیمرغ های به پرواز درآمده در جشنواره سی وچهارم فجر بگوییم و هم از «کیمیا»یی که با همه ضعف و قوت ها، جو متفاوتی در میان سریال های تولیدی تلویزیون ایجاد کرد. چند روزی است سریال «کیمیا» با همه حواشی، نقدها و تحسین ها از سوی مردم و منتقدان پایان یافته. بازخورد این نگاه های متمایز نسبت به این اثر برای شما چه بوده است؟ سریال «کیمیا» هم مانند همه سریال ها و ساخته های دیگر تلویزیون و سینما بازتاب های مختلفی داشته و حتما همانند دیگر آثار دارای نقاط ضعف و قوتی است. این را باید منتقدان بدانند که هیچ اثری در ایران و حتی جهان بدون ضعف نخواهد بود و هر کسی اگر بخواهد ادعاهای دیگری بکند حتما از روی جهالت است. ما خودمان بهتر از بقیه و حتی منتقدان نقاط ضعف «کیمیا» را می دانیم و برای کسانی که با هویت های جعلی و ناشناخته به بدترین شکل ممکن و حتی با توهین به ما تاختند، پاسخی ندارم و فکر می کنم در این باره لجبازی هایی وجود داشته است! برخی انتقادات نسبت به سریال «کیمیا» درباره عدم مطابقت تاریخی سریال و نیز اشتباهات صحنه آرایی و چهره پردازی است، در این باره توضیحی دارید؟ ببینید! برخی از این مسائل براساس عدم وجود اطلاعات نزد برخی افراد و فقدان دانش و شناخت از شرایط و محیط است. ما نهایت دقت را کرده و مواردی را که ارتباط به آن دوران نداشت پوشاندیم. یک چیزهایی می شنوم که واقعا تعجب برانگیز است. برای آنها که نسبت به چهره پردازی سریال ایراد می گیرند باید از اینجا اعلام کنم که اصلا پیرکردن کاراکترها مدنظر ما نبوده است که برخی به این مساله انتقاد می کنند. مگر قرار بوده خانمی ۴۵ ساله در سریال پیر و با صورتی چروکیده نشان داده شود که اینگونه ایراد می گیرند؟! البته اشتباه ما این بود که عینکی را به صورت کیمیا زدیم و خط و خطوط طراحی شده برای این کاراکتر در پشت عینک دیده نشد و من نباید آن عینک را برای کاراکتر می گذاشتم! که شباهتی هم به کاراکتر سریال دیگری یافت. پس با ضعف های سریال مواجه خواهید شد و آنها را خواهد پذیرفت؟ حتما همین طور است. ما برای فیلمبرداری کار ۲ سال زمان صرف کردیم و همانطور که سریال «کیمیا» دارای نکات مثبتی است، ضعف هایی هم داشته است. این بی انصافی است که برخی از روی غرض ورزی نکات ارزنده سریال را نادیده بگیرند. باید دانست، چه آنهایی که بیهوده اثری را برجسته می کنند و چه آنها که تنها به فکر نقد و عیب جویی هستند، مسیر اشتباهی را در پیش گرفته اند. اولین روزی که به شما پیشنهاد ساخت سریالی بلند داده شد، چه تصوری داشتید و فکر می کردید که استقبال قابل توجهی از «کیمیا»ی شما صورت گیرد؟ سریال «کیمیا» پدیده ای در تولید سریال های داخلی بوده، از این رو نمی توانستیم هیچ گونه تصور دقیقی درباره آن داشته باشیم و با وجود اینکه پیش بینی توجه مخاطبان را داشتیم اما حقیقتش این اندازه از استقبال را انتظار نداشتیم، چرا که براساس آمارهای دریافتی از سوی سازمان صدا و سیما این سریال بیش از ۶۵ درصد در جلب رضایت مخاطب موفق بود و براساس گزارشات شرکت مخابرات در ساعات پخش «کیمیا»، افت شدیدی در کاربران اینترنتی ایجاد می شد، حتی این سریال توسط ایرانی های خارج از کشور نیز دانلود شده است. اینها نشان دهنده اقبال این سریال در برابر انواع شبکه های اجتماعی و ماهواره ای است. مهم ترین مفاهیمی را که در بازه زمانی طولانی از ارائه داستان زندگی کاراکتر کیمیا به دنبالش بودید، چیست؟ آنچه باید بدانیم و بر آن توجه کنیم این است که نسل های جدیدی در کشور وجود دارند که به دلیل اینکه در فضا و شرایط ایام پیش از انقلاب یا دوران ۸ سال دفاع مقدس نبودند شناخت چندانی از اتفاقات تاریخی کشور نداشته و تنها از طریق گفته های افراد دیگر به مواردی رسیده اند. از طرفی زبان تصویر و ارزش والایی که سینما و تلویزیون در درک رخدادها و اتفاقات تاریخی و اجتماعی خواهد داشت مساله ای ثابت شده در جهان است و از این رو شاهد ساخت انواع سریال ها و فیلم ها با اهداف مشخص توسط کشورهای دیگر بوده ایم. متاسفانه کمبود آثار تصویری در کشور باعث فاصله نسل های جدید با اتفاقات رخ داده شده و نیاز به ساخت آثاری با بهره مندی از جذابیت های داستانی احساس می شود، بنابراین براساس رسالت یک هنرمند، لازم بود که اثر قابل توجه و متفاوتی تولید شود. یعنی انتخاب کاراکتری محوری چون کیمیا بهانه ای برای پرداخت به برشی از تاریخ این سرزمین نزد شما بوده است؟ بله! نیاز به بازنمایی بخش هایی مهم از تاریخ این سرزمین در قالب درامی خانوادگی بود که بتواند با مخاطب ارتباط لازم را برقرار کند، از این رو کاراکتری انتخاب شد که پرداخت به سرنوشت او همراستا با ورق زدن برگ هایی از تاریخ کشور باشد. ما احساس می کردیم که مردم بویژه نسل های جوان این کشور حق دارند بدانند که چه اتفاقاتی در این سال های پُر فراز و نشیب افتاده است. کیمیا نمونه ای از زنان مقاوم این سرزمین است و استقبال رخ داده نشان دهنده پذیرش این شخصیت توسط مردم بوده است. انتخاب طبقه زیست قهرمان سریال چگونه و با چه نگاهی صورت یافت؟ قهرمان سریال و کاراکترهای آن از لایه های اجتماعی جامعه و از میان طبقات متوسط و پایین دست جامعه انتخاب شدند تا برای مردم آشنا و قابل باور باشند. کاراکتر کیمیا به عنوان نماینده زنان و دختران ایرانی در آن مقطع انتخاب شد که با سیر حوادث مختلف و پستی و بلندی های زندگی دسته و پنجه نرم کردند. از طرفی ما کاراکترهای مختلفی را در سطوح متفاوت زیست در سریال نشان دادیم که براساس طراحی های شکل یافته برای شخصیت کاراکترها ایجاد شده بود. بخش مهمی از سریال «کیمیا» هم اختصاص به دوران گرانقدر دفاع مقدس دارد که شخصیت هایی چون شهید جهان آرا در آن به تصویر درآمدند. درباره توجه به این بخش از فیلمنامه نگاشته شده و اجرای خود توضیح دهید. بله! مقطع ۸ ساله دفاع مقدس و بخش خرمشهر، قسمت مهمی از سریال را از جنبه دراماتیک تشکیل می داد، بنابراین ما در این برهه از تاریخ ضمن ارائه زندگی کیمیا سعی کردیم به حماسه های رخ داده و حماسه سازانی چون شهید جهان آرا و دلاوران تکاور نیروی دریایی ارتش بپردازیم که در این سریال کاراکتر علی نماینده آنهاست که از همان روزهای آغازین جنگ در مسجد با مردم به سخن می پردازد و بسیاری از افراد را آموزش داده تا به جبهه ها بپیوندند. شهید جهان آرا هم نمونه ای از هزاران جوانی بود که در آن روزهای سخت به مقابله با دشمن پرداختند و همه سعی گروه سازنده در این سریال نمایش جهاد و دلاوری نیروهای مردمی در کنار نظامیان بود، چرا که در این نبرد ۸ ساله نیروهای بسیاری از گروه های مردمی، بسیج و سپاه و نیز ارتش در شجاعانه ترین حالت به دفاع از میهن پرداختند. پیش از این آثار دفاع مقدسی در کارنامه شما وجود نداشت اما با «کیمیا» به نوعی نمایانگر جهاد مردانی جاودانه شدید. تصورتان از چگونگی اجرای این بخش چه بود؟ حقیقتش را بخواهید من سال ها علاقه مند بودم در فرصتی سراغ ساخت اثری از بچه های جبهه و جنگ بروم و مترصد ایجاد شرایطی برای ارائه این کار بودم. به هر حال خیلی از دوستان و مسؤولان که می دانستند من از بچه های جبهه هستم بارها به من پیشنهاد ساخت اثری در این باره را می دادند اما من از انجام این کار پرهیز می کردم، چرا که احساس می کردم باید در زمانی مناسب و شرایطی بهتر وارد این عرصه مهم شوم. واهمه تان از عدم پرداختی درست درباره مردان جبهه بود؟ بله! سال ها دغدغه ساخت داشتم اما شرایط خودم را مساعد نمی دیدم و نمی خواستم با تجربه ای کم وارد عرصه دفاع مقدس شوم و این موضوع را عقب انداختم تا اینکه «کیمیا» به من پیشنهاد شد و احساس کردم که حالا زمان مناسبی برای اجرایی کردن آن دغدغه است و بالندگی نگاهم میسر شده است. واقعیتی را به شما بگویم که دغدغه اصلی ام برای ساخت سریال «کیمیا» بخش مربوط به دفاع مقدس بوده است و شاید همه این سریال را به خاطر همان چند قسمتی که در فضای جبهه بود، ساختم. در ابتدا که حدود ۷۰ قسمت از فیلمنامه به من جهت مطالعه داده شد وقتی به بخش حماسه آن رسیدم احساس خیلی خوبی داشتم و با وجودی که برای دردهای مردم گرانقدر جنوب کشور تاسف خوردم اظهار خوشحالی از وجود چنین فیلمنامه ای برای ساخت در من پیش آمد،چرا که به دنبال این بودم تا ادای دین خود را نسبت به مردم مقاوم سرزمینم انجام دهم. این علاقه چنان بوده که باز هم سراغ ساخت فیلمی سینمایی یا سریالی تلویزیونی درباره دفاع مقدس بروید؟ سریال «کیمیا» تجربه خوبی برایم بود و همچنان علاقه مند به ساخت آثار دفاع مقدس هستم اما به شرطی که امکانات این کار فراهم شود و فیلمنامه خوبی تدارک دیده شود. من سال ها پیش فیلمنامه ای سینمایی در زمینه دفاع مقدس تهیه کرده بودم اما جرات انجامش را نداشتم و برای آینده باید دید چه شرایطی پیش می آید و اگر زمینه این کار مساعد باشد، شاید باز هم در این باره ورود پیدا کنم. در تولید «کیمیا» با توجه به حمایت های انجمن سینمای انقلاب و دفاع مقدس و صدا و سیما دغدغه مالی که پیش نیامد؟ اتفاقا بشدت مشکل بودجه در سریال «کیمیا» داشتیم. شما همین قدر بدانید که بودجه «کیمیا» از یک سریال «درجه ب» تلویزیون هم پایین تر بود! اینها را نمی توان به مخاطب عام گفت. من سریال «مادرانه» را ۳ سال پیش از این با بودجه بالاتری ساخته بودم! بنابراین نباید فکر کنند ما میلیاردها تومان بابت این سریال پول گرفتیم. خیر! بودجه ما بسیار پایین بود و شرایط دشواری بویژه در بحران های اقتصادی فعلی به وجود آمد. در خبرها آمده بود که قرار است سریالی با نام «پدر» را بسازید. این موضوع صحت دارد؟ نام «پدر» به اشتباه در رسانه ها آمده است. البته قرار است سریالی برای ماه مبارک رمضان بسازم که نام موقت آن «خوشه های رنج» است و بزودی ساخت آن را آغاز خواهیم کرد. امیدوارم این سریال هم در آن ایام ارزشمند مورد توجه مردم عزیز قرار بگیرد. دیگر علاقه مند به ساخت سریال های طولانی نیستید؟ به نظرم تلویزیون از راهی که انتخاب کرده نباید بازگردد، به هر حال هر کارگردانی که باشد فرقی ندارد، مهم این است که مسیر «کیمیا» ادامه یابد، چرا که این سریال نشان داد مردم بشدت علاقه مند و پیگیر سریال های وطنی و موضوعات ملی هستند. امیدوارم این رویه دنبال شود تا خللی در این زمینه ایجاد نشود. همانطور که می دانید امروز شبکه های ماهواره ای با تولید سریال های طولانی مدت درصدد جذب مخاطبان هستند، این در حالی است که داستان هایی که در اینگونه سریال ها ارائه می شود هیچ گونه نسبتی با مردم این سرزمین ندارد. ما باید سعی کنیم از طریق ساخت مجموعه های تلویزیونی بلندمدت تماشاگران را همراه خود کنیم و برای این کار نیاز به وجود بودجه ای مناسب است. ساخت سریال «کیمیا» نشان داد هم مردم و هم هنرمندان می توانند به انجام این هدف دست بزنند و استقبال قابل توجه مردم و برخی منتقدان و مسؤولان گویای این خواهد بود که باید این راه ادامه یابد. چند بار شما را در کاخ جشنواره فجر دیدم که به تماشای فیلم هایی نشستید. سطح کیفی آثار این دوره را چگونه دیدید؟ فیلم هایی مانند «بادیگارد»، «ایستاده در غبار» و «ابد و یک روز» را در جشنواره دیدم که به طور کلی آثار نسبتا خوبی بودند و برخی از آنها مرا تحت تاثیر قرار دادند. در کل جشنواره فجر رویدادی برای انعکاس آثار در ژانرها و موضوعات متفاوتی است که می تواند برآیند سینمای ایران در سال پیش رو باشد. با توجه به اینکه بخشی از سریال «کیمیا» به دوران دفاع مقدس می پردازد، آثار مرتبط با این مقوله را در جشنواره چگونه ارزیابی می کنید؟ فیلم «ایستاده در غبار» فرم متفاوت و ارزنده ای داشت که بسیار خوب ساخته شده بود، البته به نظرم این فیلم کمی طولانی است و در میانه ریتم خود را از دست می دهد و اگر تدوین مجددی داشته باشد، نتیجه بهتری خواهد داشت. فکر می کنم کارگردان این فیلم بخوبی با ساختار این فیلم آشناست و می تواند به اثر بهتری هم برسد. درباره فیلم «بادیگارد» چه تحلیلی دارید؟ اثر جدید ابراهیم حاتمی کیا، نقدها و واکنش های مختلفی را در بر داشت. شما چه احساس و نگاهی از تماشای «بادیگارد» یافتید؟ من بشدت آقای حاتمی کیا و آثار و نگاهش را دوست دارم و با فیلم «بادیگارد» هم ارتباط خیلی خوبی پیدا کردم و به نظرم کارگردانی برجسته ای دارد. از این نظر غیبت ایشان در اختتامیه جشنواره فجر خیلی مشهود بود. به هر حال ایشان کارگردان بزرگ و شناخته شده ای در سینمای ایران است و براحتی نمی توان از نامش گذشت. به نظرتان دلیل نادیده گرفتن ابراهیم حاتمی کیا نزد داوران جشنواره می تواند دلایلی فراسینمایی داشته باشد؟! به هر حال نظرات سلیقه ای میان داوران وجود دارد اما یک نکته را باید اینجا برای مخاطبان بازگو کنم که معمولا مورد اشتباه برخی قرار می گیرد. مساله مورد اشاره در تمایز میان بحث کارگردانی و فیلمنامه نویسی و فیلم ساخته شده است که هر کدام از این ۳ مورد نیاز به تحلیل کارشناسانه مجزایی دارد. متاسفانه برخی نمی توانند این ۳ مقوله مهم را از هم تفکیک کنند. جدا از تفکر و فن اجرای یک کارگردان باید به اندیشه و تفکر اثر در فیلمنامه نگریست. از طرفی مساله مهم یک فیلم، درایت و مدیریت پروژه در بخش های مختلف یک اثر سینمایی است و اینکه شما بتوانید با یک ریتم و تقطیع و ساختار مناسب، مخاطب را به نحوی همراه اثر کنید که اگر لازم بر ایجاد تعلیق است، این شرایط وجود داشته باشد و اگر نیاز به آرامش است، بتوانید بخوبی ریتم اثر را حفظ کنید یعنی فیلم ساختار درستی داشته باشد و این هنگامی رخ می دهد که هر چیزی سرجایش باشد و کارگردانی موثری در فیلم وجود داشته باشد. از طرفی بخشی از کارگردانی، اجرای سکانس های دشوار است و این نوع فیلمسازی دشوارتر از ساخت فیلم در محیطی آرام و محدود است. وقتی فیلمسازی در صحنه ای شلوغ و با پروداکشنی عظیم، سکانسی ماهرانه را خلق می کند دیگر مشخص است که عیار فیلمسازی اش چقدر است. البته چنین سکانس های اکشن و مهیجی در فیلم «بادیگارد» وجود داشت. بله! بشدت سکانس های سخت با اجرای ارزنده حاتمی کیا در «بادیگارد» شکل گرفت. سکانس هایی مانند بالگرد، تونل و سکانس های خارجی در خیابان و تعقیب و گریزهایی که در شب رخ داده بود، همگی با قدرت کارگردانی حاتمی کیا شکل یافت. درآوردن این سکانس ها کار سختی است که باید در قضاوت ها مورد توجه قرار می گرفت. پس فکر می کنید ظرافت های فیلم «بادیگارد» و هنر کارگردانی حاتمی کیا از سوی داوران نادیده گرفته شد؟ من می گویم همه عناصری که به کارگردانی مربوط است را حاتمی کیا در حد اعلا در فیلم «بادیگارد» انجام داده است. حالا اگر برخی ها نگرش امثال حاتمی کیا را دوست ندارند، بحث دیگری است! و اگر فیلمنامه و فیلم را قبول ندارند، نمی توانند کارگردانی ایشان را کتمان کنند! از نظر شما تضاد سلایق و همسو نبودن نگاه داوران جشنواره با ابراهیم حاتمی کیا موجب فاکتورگیری نام ایشان در میان کاندیداها شد؟ به نظرم کارگردانی حاتمی کیا قربانی نگرش وی شد! در صورتی که اینگونه نباید باشد. اگر تنها بخش های اجرایی فیلم «بادیگارد» را در نظر بگیریم خواهیم دانست که نمره ایشان ۲۰ بوده است. نگاه تفکری ابراهیم حاتمی کیا بسیار ارزشمند است و به نظرم امروز حاتمی کیا توان این را دارد که همانند آقای مجیدی سراغ پروژه های عظیم تری برود و توانایی کارگردانی این مساله را دارد. حاتمی کیا نشان داد توان و ظرفیت این را دارد که چند پله از سینمای فعلی ما بالاتر برود. از این رو حاتمی کیا با حفظ همین ارزش های گرانقدر و حفظ ایدئولوژی و جهان بینی خود می تواند در حوزه های جدیدتری ورود پیدا کند.
شنبه ، ۱اسفند۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: قم فردا]
[مشاهده در: www.qomefarda.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 19]
-
گوناگون
پربازدیدترینها