تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 8 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام سجاد (ع):گناهانى كه باعث نزول عذاب مى‏شوند، عبارت‏اند از: ستم كردن شخص از روى آگاهى، تجاوز...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1818929813




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

تبلیغات انتخاباتی و اعتبار جهانی ما


واضح آرشیو وب فارسی:اطلاعات: بالاخره بررسی صلاحیت بیش از ۱۲۰۰۰ نامزد نمایندگی مجلس به پایان رسید و اکنون ۶۲۲۹ داوطلب ورود به خانه ملت باید خود را آماده گرفتن رای اعتماد از مردم کنند و البته این یک نوع کنکور است که در آن از هر ۲۱ متقاضی یک نفر جواز ورود برای اقامت ۴ ساله در ساختمان بهارستان را دریافت خواهد کرد. از پریروز هم احزاب و تشکل ها لیست های مورد نظر خود را منتشر کرده اند و صدا و سیما هم در تهران و شهرستان ها خود را برای بهره گیری عادلانه نامزدها از تریبون های پر طرفدار رسانه ملی آماده می کند. البته در تمام حکومت هایی که مردم سالارند و مقبولیت خود را از صندوق رای ملت دریافت می کنند موسم انتخابات زمانی شاد و پر التهاب است و در ۹ دوره ای که در ایران عزیز ما انتخابات مجلس بر گزار شده است هم این شور و التهاب به گونه ای دیگر وجود داشته است. گونه ای دیگر از آن جهت که ما در زیر بمباران و برهه های تحریم و تهدید انتخابات را بر گزار کرده ایم و البته در این دوره باید دو انتخابات صورت گیرد که هر دو پر اهمیت اند ، اما ماهیتا یک پیام را برای دنیای خارج دارند که در ایران اسلامی مقبولیت همگان مستقیم یا غیر مستقیم در گرو اراده مردم و برگ رایی است که آنها به صندوق می ریزند. در چنین امر مهمی پرسش این است که ملاک مردم رای دهنده برای گزینش داوطلبان چه باید باشد؟شاید گفته شودحال که هیات های اجرایی و شورای نگهبان قانون اساسی نامزد ها را از صافی گذرانده اند چنین پرسشی نباید مطرح شود ، اما اگر هم این ادعا درست باشد مردم باید در میان زنان و مردان تائید شده از هر ۲۱ نفر فقط یکی را برگزینند. در ممالکی که مردم با تعدادی حزب شناخته شده با سابقه طرف اند، آنها در واقع به حزب مورد علاقه خود رای می دهند و احزاب هم کسانی را مطرح می کنند که برای مردم شناخته شده یا مورد تائید شخصیت های مرجع حزب واقع شده اند. البته تا جایی که به انتخابات مجلس قانونگذاری مربوط می شود در بسیاری از نقاط جهان مردم شهرها به داوطلبان منطقه شهری خود رای می دهند. به این معنا که مثلا برای شهری مثل تهران که ۲۲ منطقه شهری دارد مردم ساکن منطقه یک تهران نمی توانند به داوطلبان ساکن در منطقه ۵ ۱یا ۱۸ تهران رای بدهند و فقط باید به داوطلبی رای دهند که از منطقه یک نامزد شده باشد. این گونه رای دادن مزیت های فراوانی دارد که یکی از آنها شناخته شده بودن داوطلب برای مردم است و شناخت آنها از فرد نامزد طی یک زمان طولانی ایجاد شده که ضریب خطا در شناخت را پایین می آورد. شاید بی جا نباشد که گفته شود اگر قرار باشد روزی مجددا قانون انتخابات باز نگری شود این شیوه رایج در ممالک دارای سابقه دراز مدت مردم سالاری نیز لحاظ شود. در کشورهای نظیر ما که رای دهنده نوعا شناخت خوبی از نامزد ها ندارد و احزاب نیز هنوز آنچنان که باید جا نیفتاده اند، کار مشکل است. این معضل در مناظره دوشنبه شب در صدا و سیما بین دو فعال سیاسی که یکی از آنها تا کنون در کرسی نمایندگی قرار نگرفته و دیگری چندین دوره نماینده مجلس بوده است، به خوبی مشهود بود. در این مناظره نماینده با سابقه عقیده داشت که مردم نمی توانند از نماینده انتظار برنامه داشته باشند بلکه برنامه از آن حزب است. این نظر کاملا درست است ، اما آیا ۳۷ سال پس از پیروزی انقلاب و در این دنیای پر مشکل که مملکت ما در آن قرار دارد می توان به داوطلبی رای داد بدون آنکه از دیدگاه های او در زمینه های سیاسی فرهنگی اقتصادی و….بی اطلاع بود؟ صدا و سیما و مطبوعات در این باره دارای مسئولیتی بس سترگ اند، زیرا این وظیفه اصحاب رسانه است که با طرح پرسش های دقیق و کوتاه از نامزد ها بخواهند که نقطه نظرها و مواضع خود را بیان کنند و در این صورت است که رای دهندگان با چشم باز و آگاهی می توانند به نامزد صاحب صلاحیت رای دهند که وقتی وارد مجلس شد، تغییر موضع ندهد. متاسفانه در فضای سیاسی ما افرادی خود را در پشت نام ها یا مقامات مورد وثوق و احترام مردم پنهان می کنند تا مردم ندانند که آنها شایستگی ندارند یا نمی خواهند کسی از نظر واقعی آنها مطلع شوددراین صورت خبرنگاران ورزیده و با سابقه به خوبی می توانند مشت چنین افرادی را باز کنند. نباید تصور کرد که چنین کاری نوعی تفتیش عقاید است، اما این یک واقعیت انکار ناپذیر است که بعضی با شعارهای غیر قابل تحقق در پی جلب رای مردمند و چون زمان تبلیغ انتخابات در کشور ما بسیار محدود است، امکان فریب خوردن رای دهندگان به ویژه جوانان در این مورد بسیار بالاست. گروهی نیز در کشور ما عادت کرده اند که به جای صحبت از خود و دیدگاه هایشان به انتقاد از دیگران بپردازند ؛ به عبارت دیگر، قوت خود را در ضعف دیگران جستجومی کنند. این درست است که قطره در درون صدف نقد به گوهر تبدیل می شود، اما بالاخره باید بین نقد کننده و نقد شونده و موضوع نقد نسبتی وجود داشته باشد. گفته می شود که نماینده باید صادق باشد، امین باشد ، شجاع باشد، اما چه کسی و طی چه روند زمانی به اتصاف این صفات در یک فرد مدعی به یقین می رسد؟ احراز صلاحیت مراجع قانونی در مورد گذشته داوطلبان بوده است و آنچه مردم باید بدانند، به عملکرد آینده نامزد ها مربوط می شود به خصوص که شمار زیادی از آنها عاری از سابقه تقنینی در مجلس هستند. بیان صریح نقطه نظر داوطلبان نمایندگی در مقابل دوربین یا در میان جمع در یک فرصت محدود چندروزه ، حد اقل حصول اطمینان را فراهم می کند. پرسش دیگر این است که شیوه رد یا احراز صلاحیت ها، نوع تبلیغات داوطلبان، میزان مشارکت در انتخابات یا شفافیت در رای گیری و شمارش و سرعت در اعلان نتایج و نهایتا آرامش در برگزاری انتخابات و پذیرش نتایج حاصله چه تاثیری در اعتبار جهانی ما خواهد داشت؟ پاسخ این پرسش را می توان در پرداختن رسانه های بین المللی به حوادث روزمره و سرعت انتقال اخبار و مهمتر از همه تاثیری که در دنیای امروز رسانه هادر تصمیم گیری سیاستمداران و مدیران عرصه تجارت و سرمایه گذاری در دنیا دارند، دانست. همچنین بهره گیری منفی شیادان سیاست باز در دنیا که به هر علتی صاحب نفوذ ند، در این باره قابل توجه است. امروز همه می دانند که فضای جهانی گشوده شده برروی ایران بعد از برجام چقدر مهم و حساس و در عین حال چقدر شکننده است.بحث بر سر این نیست که ما نباید رفتار خود را برای خوشایند دیگران تنظیم کنیم. بحث بر سر این هم نیست که ارزش های ما در مواردی با دیگران فرق دارد و ما باید به این معیارهای خودی احترام بگذاریم بلکه نکته باریک تر از مو این است که ما نباید بهانه به دست مغرضان و بدخواهان و کسانی بدهیم که نمی توانند یا نمی خواهند بپذیرند که دموکراسی در ایران وجود دارد، زیرا مردم سالاری در ایران بعد از انقلاب را موجب بالا رفتن مطالبات در میان مردمان خود می بینند که با دیکتاتوری بر آنها حکومت می کنند.یکی از تحلیلگران اروپایی مدتی پیش می گفت یکی از علت های مخالفت سعودی ها با اخوان المسلمین مصر این بود که اخوانی ها به انتخابات آزاد باور داشتند که خلاف مشی حکومتی در ریاض است. این نکته مهم نیز غیر قابل انکار است که در افکار عمومی در غرب انتخابات آزاد و شفاف یک ارزش است وانتخاباتی این گونه در کشور ما عرصه را بر مخالفان جمهوری اسلامی در غرب که اتفاقا هم کم نیستند تنگ و آنها را که مانع اصلی بهبود روابط با ایرانند ، در موضع ضعف قرار می دهد وخلع سلاح خواهد کرد . در دنیای امروز سیاستمداری که می خواهد برای بهبود روابط با جمهوری اسلامی تصمیم بگیرد، تاجری که می خواهد با ما معامله کند ، جهانگردی که می خواهد عازم ایران شود مدیر بانک یا صاحب سرمایه ای که قصد سرمایه گذاری در کشور ما را دارد اخبار روزنامه ها را می خواند و خبرهای شبکه های ماهواره ای جهانی را می بیند و اگر خبرهای منتشره در مورد انتخابات ایران منفی باشد یقینا در اتخاذ تصمیم ها موثر است.ساده لوحانه خواهد بود اگر فارغ از فضای جهانی دست به کار های احساسی بزنیم و بپنداریم که عملکرد حساب نشده ما در روابط بین الملل مان بی تاثیر خواهد بود گر چه خوشبختانه ما در ۳۷ سال گذشته بارها انتخاباتی برگزار کرده ایم که با مشارکت فراگیر مردم انقلاب و کشور را بیمه کرده است و تا به امروز لا اقل در منطقه ای که زندگی می کنیم نظام ما و دموکراسی ایرانی ما نمونه است.


جمعه ، ۳۰بهمن۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: اطلاعات]
[مشاهده در: www.ettelaat.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن