واضح آرشیو وب فارسی:شهیدنیوز: شهیدخبر(شهیدنیوز): دو تحلیلگر برجسته اندیشکده های آمریکایی در مطلبی در پایگاه «دیفنس وان» به بررسی وضعیت عربستان پرداخته و تأکید کرده اند که واشنگتن باید برای سقوط آل سعود آماده شود.پایگاه «دیفنس وان» روز پنج شنبه در گزارشی به بررسی وضعیت درونی عربستان سعودی پرداخته و نوشته است که واشنگتن باید خود را برای فروپاشی رژیم سعودی آماده کند. در این یادداشت که به قلم «سارا چیس» عضو ارشد برنامه دموکراسی و قانون بنیاد «کارنگی» و «الکس د وال» مدیر اجرایی بنیاد صلح جهانی نگاشته شده، آمده است: «در نیم قرن گذشته، پادشاهی عربستان سعودی همواره محور اصلی سیاست ایالات متحده در خاورمیانه بوده است. داشتن منبعی مطمئن از نفت موجب اطمینان از تأمین امنیت شده است. واشنگتن هم با نادیده گرفتن اقدامات استبدادی و صادرات افراط گرایی وهابی از سوی عربستان، همواره این متحد خود را "میانه رو" توصیف کرده است. این اعتماد به حدی است که عناصر ویژه ایالات متحده، بدون لحظه ای تردید، از دلارهای نفتی عربستان سعودی به عنوان منبعی برای مبارزه با تروریسم استفاده می کنند. در این دریای ناآرامی، دستکم عربستان کشوری است که باثبات است.» نویسندگان این یادداشت با طرح این سوال که آیا واقعا عربستان کشوری باثبات است، نوشته اند: «در واقع، عربستان سعودی اصلا یک کشور نیست. دو راه برای توصیف آن وجود دارد: یک مجموعه سیاسی با یک مدل تجاری هوشمندانه اما به غایت بی ثبات یا مجموعه ای که آنقدر فاسد است که یک سازمان بزهکار کاملا هماهنگ را به یاد می آورد. در هر دو حالت، این مجموعه دوام نخواهد آورد. دیگر برای آنکه سیاستگذاران آمریکایی برای جلوگیری از فروپاشی پادشاهی سعودی برنامه ریزی کنند، دیر شده است.» در ادامه این یادداشت آمده است: «در گفت وگوهایی که اخیرا با مقامات نظامی و دولتی (آمریکا) داشتیم، از اینکه آن ها تا چه حد از چنین چشم اندازی وحشت دارند، وحشت زده شدیم.» دیفنس وان سپس به تشریح وضعیت خاندان سعودی پرداخته و نوشته است: «پادشاه سعودی، مدیر یک تجارت خانوادگی است که از فروش نفت برای خرید وفاداری سیاسی استفاده می کند. این امر به دو صورت انجام می شود: پرداخت نقدی یا دادن امتیازات اقتصادی به فرزندان پرشمار و هر روز رو به افزایش خاندان پادشاهی و مقدار ناچیزی از اقلام عمومی و فرصت های اقتصادی برای عوام. ابزار فشار هم از طریق سرویس های امنیت داخلی خشن عربستان که با هزینه بسیار به تجهیزات آمریکایی مجهز شده اند، تأمین می شود.» در ادامه این گزارش با بیان اینکه واشنگتن همواره عربستان را به چشم منبع بی پایانی از پول دیده و این نگاه با وجود کاهش قیمت نفت و ماجراجویی ریاض در یمن هم ادامه دارد، نوشته است که با این حال تدابیر اخیر آل سعود، از جمله افزایش بیش از پیش تولید نفت برای جبران کاهش قیمت و همچنین تصمیم این کشور برای فروش سهام شرکت نفتی آرامکو، نشان می دهد که عربستان به پول نقد نیازمند شده است. نویسندگان این گزارش سپس نوشته اند که همزمان با این کاهش درآمدها، هزینه «خرید وفاداری» هم در حال افزایش است و کشورها و شخصیت های سیاسی برای پیروی از سیاست های عربستان، هزینه ها و سخاوت بیشتر ریاض را طلب می کنند. سودان جنوبی و سومالی دو کشوری هستند که دیفنس وان از آن ها به عنوان نمونه های مشابه عربستان یاد کرده و نوشته است: «شاید چنین مقایسه ای موجب وهن سران سعودی باشد، اما این ها واقعیت هستند. اگر هزینه وفاداری همینطور افزایش یابد، پادشاهی سعودی از پرداخت هزینه های سیاسی ناتوان خواهد ماند.» در ادامه این گزارش، سناریوی دوم مورد بررسی قرار گرفته است؛ یعنی عربستان به عنوان یک سازمان بزهکار. دیفنس وان با بیان اینکه در دوره ای که همه کشورها به سمت شفافیت بیشتر حرکت می کنند، طبقه ارشد سیاسیون عربستان در حال استفاده بی حساب و کتاب از منابع مالی این کشور و انجام خرید های سخاوتمندانه برای خود در خارج است کشور هستند. به همین جهت می توان ریاض را حکومتی «کلپتوکراسی» (دزدسالاری) دانست. نویسندگان این مطلب سپس با بیان اینکه حجم بالای فساد اقتصادی در کشورهایی چون نیجریه، اوکراین، برزیل، مولداوی و مالزی موجب شده تا در سال های اخیر این کشورها شاهد تظاهرات مردم و استعفای مقامات باشند، نوشته است که اتباع عربستان سعودی هم کم کم دارند احساس می کنند که «یک شهروند هستند، نه اشیا» و همین امر می تواند آن ها را به سوی اعتراضات اجتماعی سوق دهد. دینفس وان نوشته است که فعلا، تقریبا فقط اقلیت شیعه عربستان سعودی هستند که دارند خواسته های سیاسی خود را مطرح می کنند. اما بعید است که طبقه تحصیل کرده اکثریت سنی هم بتواند برای همیشه به وضعیت فعلی که حکام سالخورده سعودی بر این کشور تحمیل کرده اند، راضی بمانند. کارگران خارجی هم طبقه دیگری هستند که حالا آنقدر تعدادشان در عربستان زیاد شده و آنقدر در معرض بهره کشی قرار گرفته اند که می توان انتظار داشت که به زودی برای گرفتن حقوق خود به پا خیزند. در ادامه این گزارش آمده است: «برای چندین دهه، ریاض با تبعید کردن منتقدانی چون اسامه بن لادن، فشارها بر خود را کاهش داده و در عین حال افراط گرایی را به جهان اسلام صادر کرده است. اما این راهبرد می تواند برای عربستان تبعات داشته باشد: انتقادات بن لادن از فساد سعودی ها، حالا از سوی دیگران مطرح می شود و بین بسیاری از اعراب هم انعکاس می یابد. شاه سلمان که حالا هشتاد و چند ساله است، آن زرنگی هایی را که برادر ناتنی اش، عبدالله، داشت را هم ندارد. با این حال، وی برخی از عناصر آشنا در جعبه ابزار دیکتاتورها را در اختیار دارد: اعدام ناراضی ها، آغاز جنگ های خارجی و تشدید منازعات فرقه ای با هدف بی اعتبار کردن خواسته های شیعیان عربستان و افزایش روحیه ملی گرایی. هریک از این موارد، خود ریسکی شدید به همراه دارند.» در بخش پایانی این گزارش، چشم انداز عربستان با تضعیف قدرت سلمان در این کشور مورد بررسی قرار گرفته و عنوان شده است که می توان چند سناریو در نظر گرفت. اولین مورد این است که میزان هزینه ها آنقدر افزایش یابد که کسی توان پرداخت آن را نداشته باشد، در نتیجه جناح های مختلف خاندان حاکم به منازعه با یکدیگر خواهند پرداخت. سناریوی دوم، شکل گیری یک جنگ خارجی است، که به عقیده نویسندگان مطلب با توجه به بالا گرفتن تنش بین ایران و عربستان، به راه افتادن جنگ چندان هم دور از ذهن نیست. و سومین سناریو، شورش اجتماعی در عربستان است، که می تواند توسط مردم و به صورت غیر خشونت آمیز یا توسط گروه های افراط گرا و مسلحانه باشد. نویسندگان این گزارش با بیان اینکه مقامات نظامی و اطلاعاتی آمریکا باید از حالا به بررسی سناریوهای مختلف پس از فروپاشی حکومت سعودی پرداخته و خود را برای آن آماده کند، نوشته اند که ایالات متحده باید از عادت همیشگی خود که سیاست های خاورمیانه ای خود را بر اساس واقعیت های گذشته پیش می برد، دست بردارد.
جمعه ، ۳۰بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: شهیدنیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]