واضح آرشیو وب فارسی:آناج: کارشناس علوم سیاسی گفت: من نگاه اعتدال گرایانه دارم. البته این بدین معنی نیست که از دولت اعتدال هستم بلکه منظورم این است که می توانم با اصولگرایان و اصلاح طلبان معتدل همراه باشم.گروه سیاسی آناج: با عنایت به شروع تبلیغات رسمی کاندیداهای مجلس شورای اسلامی، پایگاه اطلاع رسانی آناج در نظر دارد به معرفی نامزدها پرداخته و برنامه های انتخاباتی آنان را به اطلاع عموم مردم برساند، در همین راستا نیز گفت و گویی با احسان رادین مهر داشتیم که در آن، وی نکته نظرات خود در رابطه با مسایل جامعه بیان کرد: آناج: لطفا مختصری از زندگینامه خودتان برایمان بگویید: احسان رادین مهر متولد سال 1360 جلفا هستم و در سال 83 از رشته ی داروسازی فارغ التحصیل شده و نیز در امتحان جامع علوم پایه بین دارو سازان، رتبه ی هشت کشوری را کسب کرده ام و البته در بسیج دانشجویی نیز در مسئولیت های علمی فعالیت کرده ام. علاوه بر اینکه در دانشگاه تدریس می کنم، زمانی مسئول دارویی بیمارستان ارتش ارومیه بودم و در شاهین دژ نیز برای اولین بار داروخانه شبانه روزی را افتتاح کرده ام. همچنین در دوره تخصصی فارماکولوژی با رتبه ی چهار کشوری قبول شدم اما به خاطر محدودیت هایی که داشتم بعد از امتحان بؤرد تخصصی نتوانستم به فعالیت در کرمانشاه ادامه بدهم. اکنون نیز به عنوان همکار آموزشی دانشکده داروسازی، داروخانه خود را به نام داروخانه آذرآبادگان در اختیار دانشکده قرار داده ام و نیز به عنوان مربی دانشجویان و کارآموزان دانشکده داروسازی فعالیت می کنم. البته من تحصیلات علوم سیاسی نیز دارم و فوق لیسانس علوم سیاسی را دانشگاه تبریز گرفتم و پایان نامه ام نیز در مورد اندیشه های امام خمینی و رهبر معظم انقلاب در خصوص جنبش های اسلامی بوده است. درواقع من به سیاست آشنا و علاقه مندم. آناج: هدفتان به عنوان یک نامزد انتخاباتی چیست؟ من از یک طرف در تیم دارو و درمان هستم و از طرفی هم به سیاست و سیاست شناسی وصل شده ام؛ به نظر من می توان با ترکیب این دو حوزه به جامعه نگریست؛ درواقع جامعه از برخی مشکلات و درد ها رنج می برد و ما باید ابتدا این مشکلات را ریشه یابی کرده و با نگاه درمانگر به آنها بپردازیم. من می توانستم خیلی راحت در گوشه ای از این جامعه بنشینم و زندگی بکنم اما من نمی توانم نسبت به دغدغه ها و مشکلات جامعه بی تفاوت باشم. برای مثال ما به خاطر ماموریت های کاری گاه به مدارس سر می زدیم و من دانش آموزانی را می دیدم که از خجالت کفشهای کهنه و پاره شان نمی توانستند در صف بایستند؛ چنین صحنه هایی برای هر انسانی دردناک است و من هم دوست ندارم از کنار اینها بی تفاوت بگذرم. البته من دیدگاه قهرمان گرایانه ندارم و می دانم که به تنهایی نمی توانم تمام مشکلات را حل کنم، اما دیدگاه جامعه نگر دارم و درد جامعه بر من اثر می کند. این را هم می دانم که ورود به این عرصه بسیار دشوار است و هزینه های آبرویی و مالی به دنبال دارد اما فقط می خواهم قدمی برای جامعه بردارم و احساس میکنم این توانایی را دارم و اگر مردم قبول کنند توانم را نشان می دهم در غیر این صورت باز عرصه های خدمت رسانی دیگر را خالی نمی گذارم. آناج: اگر انتخاب شوید بیشتر به مسائل ملی خواهید پرداخت یا مشکلات خاصی مثل گازرسانی و ایجاد راه؟ نگاه مردم نیاز به اصلاح دارد تا وظایف یک نماینده برایشان روشن تر شود؛ وظیفه ی اصلی نماینده تصویب قانون و نظارت بر اجرای آن است. نماینده وظیفه ی گازرسانی ندارد بلکه باید با نگاه کلان به امور نگاه کند. برای مثال باید معضل بیکاری را در سطح کلان و به طور اساسی حل کنیم وگرنه چه فایده ای دارد که هر نماینده به فکر کاریابی برای فک و فامیل خود باشد و بس. متاسفانه فضای انتخاباتی کشور ما به گونه ای است که وعده وعید های انتخاباتی زیادی می دهند و مردم هم می دانند که تحقق این وعده ها سخت است. لذا من هیچ گونه قولی در سطح خرد به مردم نمی دهم و نگاه کلان به امور دارم و معتقدم منافع ملی چراغ راهنمای ماست. با این نگاه هر جناحی، مخالف یا موافق، طرحی در راستای تامین منافع ملی ارائه کند، من به آن رأی مثبت خواهم داد. در کل به نظر من اولویت های مجلس شورای اسلامی پرداختن به منافع ملی کشور و دفاع از حریم ولایت فقیه است و بعد از آن رسیدگی به مسایل حوزه انتخابیه. نگاهتان به کدام جناح سایسی نزدیک تر است؟ اصلاح طلب یا اصولگرا؟ من نگاه اعتدال گرایانه دارم. البته این بدین معنی نیست که از دولت اعتدال هستم بلکه منظورم این است که می توانم با اصولگرایان و اصلاح طلبان معتدل همراه باشم. من به هیچ عنوان با تندرو ها هم ردیف نمی شوم حتی اگر در لیست آنها انتخابم قطعی باشد. به عنوان مثال بفرمایید، طبق نگاه اعتدالی شما ارتباط با آمریکا را چگونه باید تبیین کرد؟ برای پاسخ به این سوال ابتدا باید بپرسیم هدف از رابطه با آمریکا چیست و با ارتباط با او چه منفعتی برایمان حاصل می شود. اگر ارتباط با امریکا هیچ نفعی برای ما نداشته باشد و امریکا به همان رفتارهای سابق خود ادامه بدهد، بی معنی است. ما در نگاه سیاست خارجی خود برخی موارد کلان را تحت عنوان اصل داریم که به هیچ وجه نمی توانیم آنها را تغییر بدهیم. اینها اصولی نشات گرفته از اندیشه های اسلام، شیعه و امام خمینی و رهبر معظم انقلاب است و قابل تغییر نیست. در مساله رابطه با امریکا نیز باید بگویم با توجه به سیاست کلان جمهوری اسلامی ایران، ما بجز اسرائیل با هر کشوری می توانیم رابطه داشته باشیم. خوشبختانه رهبر ما به صورت آگاهانه و مدبرانه موضوع را رصد می کنند و اگر شرایطی را که فرمودند فراهم شود، می توانیم با امریکا رابطه داشته باشیم. در شرایط فعلی که سیاست های آمریکا نسبت به ایران تغییر نکرده است، رابطه ی با این کشور سیاست درستی خواهد بود یا نه؟ من نسبت به رابطه ی با آمریکا زیاد خوشبین نیستم. ما هیچ قرابتی با اسرائیل نداریم و هیچ یک از مسئولان نیز نمی توانند ادعای ارتباط با اسرائیل را داشته باشند و باید توجه داشته باشیم که قسمتی از سیاست های امریکا حمایت از اسرائیل است. پس می بینیم که یک نوع تضاد و تناقض وجود دارد و ما چطور می توانیم با کشوری ارتباط داشته باشیم که از دشمن ما حمایت می کند. بنابراین معتقدم ارتباط با آمریکا چندان منفعتی برای ما نخواهد داشت از طرفی موافق با ایجاد تنش های زیاد نیز نیستم و بهتر است قدری تنش ها را کمتر کنیم. ما نباید به امریکا اعتماد کنیم و انتظار داشته باشیم که با ما دوستانه رفتار می کند چرا که تا زمانی که اسرائیل دشمن اصلی ماست، امریکا با ما کنار نمی آید.
پنجشنبه ، ۲۹بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: آناج]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 148]