واضح آرشیو وب فارسی:نامه نیوز: هیچ کس نمی تواندبگویدتوپ ازخط ردشد یانه
رئیس کمیته داوران گفت: اگر امکانش را داشته باشیم چرا نباید از 6 داور استفاده کنیم تا اشتباهات به حداقل برسد؟
به گزارش نامه نيوز به نقل از كاپ ، فریدون اصفهانیان در رابطه با قضاوت اشکان خورشیدی در دیدار ذوب آهن و پرسپولیس اظهار داشت: خدا را شکر با وجود هجمه هایی که قبل از این بازی روی داور مسابقه به وجود آورده بودند خورشیدی توانست بازی را به خوبی اداره کند و هیچ گونه اشتباه تاثیرگذاری نداشت. دو پنالتی که داور در این مسابقه اعلام کرد کاملا درست بود و من هم در پایان بای نشنیدم که کسی از داوری انتقاد کند. وی همچنین افزود: متاسفانه یکی از اعضای هیات مدیره باشگاه پرسپولیس قبل از بازی مصاحبه ای انجام داده بود که ما را نگران می کرد تا قصه بازی دو تیم در جام حذفی دوباره تکرار نشود. با این حال خدا را کشر می کنم که تیم داوری مسابقه سربلند از مسابقه بیرون آمد. رئیس کمیته داوران درباره قضاوت بنیادی فر در دیدار استقلال تهران و استقلال اهواز و همچنین صحنه مشکوکی که در اواخر بازی روی دروازه استقلال به وجود آمد بیان داشت: من همیشه سعی کرده ام واقعیت ها را بیان کنم و اگر داور هم اشتباهی انجام داده صراحتا می گویم اما درباره آن صحنه چطور می توان گفت که توپ از خط دروازه عبور کرده یا خیر. کمک داور واقعا چطور می تواند جاگیری کند که در صدم ثانیه آن صحنه را به درستی تشخیص دهد در حالیکه حتی در تصاویر تلویزیونی هم به صورت دقیق و قاطعانه نمی توان نظری در خصوص این صحنه داد. نمی شود با حدس و گمان قضاوت کرد اما همیشه از سوی مسئولان داوری فیفا به داوران توصیه می شود در صحنه هایی مثل آفساید یا رد شدن توپ از خط دروازه اگر شک دارید پرچم یا سوت نزنید. اصفهانیان در ادامه خاطرنشان کرد: زمانی می توانیم درباره چنین صحنه هایی به صورت دقیق صحبت کنیم که مثل اروپا از شش داور استفاده کنیم. استفاده از این شش داور نیز نیازمند این است که از دستگاه های ارتباطی بهره مند باشیم. آن وقت است که داور پشت دروازه به راحتی می تواند درباره چنین صحنه هایی اظهارنظر کند. وی درباره اینکه استفاده از شش داور در فوتبال ایران امکان پذیر است یا خیر گفت: اگر امکاناتش را داشته باشیم چرا نباید استفاده کنیم. چطور در همه جای این فوتبال هزینه می کنیم اما وقتی به داوران می رسیم فقط می گوییم نمی شود.حتی لازم است به اندازه کل بودجه یک تیم برای داوران هزینه کنند تا ما دارای وسایل ارتباطی مناسب در زمینه داوری شویم و بتوانیم قضاوت خود را به سطح بین المللی نزدیک تر کنیم. رئیس کمیته داوران در پاسخ به این سوال که چطور به عنوان نفر اولی داوری ایران و عضو هیات رئیسه فدراسیون نمی تواند بودجه لازم را برای تهیه امکانات تامین کند گفت: قرار نیست ما با کفاشیان و دیگر مسئولان کشتی بگیریم که بگوییم زور چه کسی بیشتر است. بارها در هیات رئیسه چنین بحث هایی مطرح شده و اعضا نیز موافق رسیدگی بیشتر به داوری بوده اند اما زمان عمل که می شود می گویند پول نداریم. مثل این می ماند که شما یک تخم مرغ داشته باشی، روغن هم داشته باشی، اما وقتی چراغی نداشته باشی نمی توانی یک املت خوب درست کنی. مشکل ما اینجاست که مردم داوری را به صورت حرفه ای دنبال نمی کنند. اما در بخش های دیگر مثل تیم ملی یا باشگاه ها اگر یک ریال کمبود باشد همه موضع می گیرند که چرا تیم ملی با فلان هواپیما به سفر نرفت یا چرا لباسش بی کیفیت بود.ما بارها به مظلومیت داوران تاکید کردیم اما معتقدیم هزینه های فوتبال به صورت عادلانه تقسیم نمی شود. وی در واکنش به ادعای مدیران ملوان مبنی بر اینکه به داوری ها مشکوک هستند و بوی تبانی را احساس می کنند اذعان داشت: من یک سوال دارم. مثلا اگر در بازی دیروز ذوب آهن و پرسپولیس داور اشتباهی به سود ذوب آهن انجام می داد و بار دیگر پرسپولیس از داوری متضرر می شد معنی اش این بود که تبانی رخ داده است. پس بهتر است مسئولان باشگاه ملوان چنین صحبت هایی را مطرح نکنند و تمرکزشان را روی مسائل فنی تیم شان بگذارند. اصفهانیان در پایان اضافه کرد: داور هم مثل بازیکن و مربی وقتی پا به زمین می گذارد می خواهد خودی نشان دهد و عملکرد خوبی داشته باشد اما گاهی اوقات به هر دلیلی اشتباهاتی درزمین اتفاق می افتد. البته اگر دوستان دلیل و مدرکی مبنی بر تبانی داوران دارند به ما ارائه کنند چون ما هم استقبال می کنیم اما با شرایط فعلی کار بیشتری از دست مان بر نمی آید. دیدید در نیم فصل روانشناس گرفتیم و چند کلاس داوری برگزار کردیم. حتی از فیفا بدنساز آوردیم و مدرسانی نیز دانش داوری را تدریس کردند.
۱۹ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۲:۲۱
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نامه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]