تور لحظه آخری
امروز : پنجشنبه ، 17 آبان 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):براى بهشت درى است‏بنام (ريان) كه از آن فقط روزه داران وارد مى‏شوند.
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

سایبان ماشین

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

موسسه خیریه

واردات از چین

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

irspeedy

درج اگهی ویژه

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

زانوبند زاپیامکس

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

خرید بلیط هواپیما

بلیط اتوبوس پایانه

قیمت سرور dl380 g10

تعمیرات پکیج کرج

لیست قیمت گوشی شیائومی

خرید فالوور

پوستر آنلاین

بهترین وکیل کرج

بهترین وکیل تهران

اوزمپیک چیست

خرید اکانت تریدینگ ویو

خرید از چین

خرید از چین

تجهیزات کافی شاپ

نگهداری از سالمند شبانه روزی در منزل

بی متال زیمنس

ساختمان پزشکان

ویزای چک

محصولات فوراور

خرید سرور اچ پی ماهان شبکه

دوربین سیمکارتی چرخشی

همکاری آی نو و گزینه دو

کاشت ابرو طبیعی و‌ سریع

الک آزمایشگاهی

الک آزمایشگاهی

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1826758023




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

توجیهات خریدار عمده برنج های تاریخ گذشته/حسین پناه: قرارداد لغو شده است


واضح آرشیو وب فارسی:سراج24: تاجر و عامل خرید برنج های تاریخ گذشته از شرکت بازرگانی دولتی با بیان این که خرید برنج در تاریخ تمدید شده از نظر قانونی درست است، گفت: پول برنج خریداری شده را نقدا پرداخته ام و سازمان غذا و دارو مهلت استفاده برنج را تمدید کرده است.به گزارش سراج24 ، در حالی که مقامات دولتی همواره در برابر پرسش از این که چرا دولت اقدام به واردات کالاهایی چون برنج، گندم و یا یا شکر می کند، اظهار می کنند این اقدام «برای ذخایر استراتژیک» است. وقتی سوال می شود، این ذخایر چگونه نگهداری می شود، پاسخ می دهند: در شرایط انبارهای استاندارد و به صورت چرخشی است، یعنی اگر فرضا ظرفیت انبار 50 هزار تن است. همواره مقدار 50 هزارتن برنج در انبار موجود است، اما بعد از مدتی برنج های قدیمی روانه بازار شده و برنج نو وارد انبار می شود. حتی گفته می شود محصولاتی چون تخم مرغ هم که فساد پذیر سریع است را می توان در انبارهای چرخشی نگهداری کرد. از طرفی فرض بر این است، مسئولان دولتی به عنوان امین بیت المال اجازه فاسد شدن محصول انبار شده نمی دهد و خود را مصداق آیه «ولا تبذر تبذیرا إن المبذرین کانوا إخوان الشیاطین وکان الشیطان لربه کفورا» قرار نمی دهند. اصل بر این است که مسئول در نظام اسلامی کاری نمی کند که منجر به اضرار به بیت المال شود و لذا محصول غذایی در انبار بیت المال را طوری مدیریت می کند که قبل از رسیدن به زمان انقضاء تاریخ به مصرف مورد نظر برساند و به دلالان هم اجازه ندهد که در کمین نشسته و محصولی که تاریخ گذشته یا به زودی تاریخ گذشته می شود را به ثمن بخس خریداری کند و هم سود کلان ببرد و هم سلامت جامعه را به خطر اندازد. اما واقعیت این است که دفن 1700 تن سیب زمینی انبار شده تعاون روستایی و دفن موارد دیگر مواد غذایی نشان می دهد، برخی مدیران نسبت به بیت المال مسلمین حساس نیستند و آن را اسراف و تبذیر می کنند. در قضیه فروش برنج تاریخ گذشته که از دولت قبل برای ذخایر استراتژیک خریده شده و تازه بعد از انقضای تاریخ مصرف (2015) و یا تمدید مهلت آن را به بهای ارزان به یک تاجر فروخته اند نمونه ای از این بی مسئولیتی و سوء مدیریت دولتی در نگهداری از مواد غذایی است، همان طور که آدام اسمیت 250 سال قبل گفت: «دولت هیچ وقت تاجر خوبی نیست» شرکت بازرگانی دولتی هم نمی تواند موفق باشد، نمونه اش همین فروش برنج تاریخ گذشته به بهای ناچیز است. موضوع فروش 130 هزار تن برنج تاریخ مصرف گذشته از سوی شرکت بازرگانی دولتی به صورت انحصاری به «شرکت بازرگانی حسین پناه» با تخفیف 20 درصد یکی از موضوعاتی است که در هفته های اخیر رسانه ها و افکار عمومی را به شدت با خود همراه است. براساس این گزارش، شرکت بازرگانی دولتی 130 هزار تن برنج تاریخ مصرف گذشته را پس از تمدید اعتبار مصرف توسط سازمان غذا و داروی وزارت بهداشت به فروش می رساند. ناگفته نماند، براساس اسنادی که مشاهده شد، بخشی از این برنج ها در حدود یک سال از مدت مصرفشان گذشته بود، اما سازمان غذا و دارو، تاریخ مصرف آن را تا پایان سال 94 تمدید کرده است؟! این گزارش می افزاید: در این معامله جنجال ساز جای سوالات زیادی مطرح است، از جمله اینکه چرا شرکت بازرگانی دولتی که متولی ذخایر استراتژیک کشور است، طبق تعریف ذخایر استراتژیک اقدام نکرده و به موقع برنج های موجود در انبار را عرضه نکرده است، همچنین این سوال مطرح است که چرا این حجم برنج (82 هزارتن) بدون مزایده به یک فرد فروخته می شود؟ در این رابطه خبرگزاری فارس با «علی حسین پناه» خریدار 82 هزار تن برنج مصاحبه ای انجام داده است،ام حسین پناه برای خبرنگاران اقتصادی آشناست، زمانی که در تنظیم بازار مرغ رئیس شورای اصناف اعلام کرد«حسین پناه مرغ را گران کرد» و مدت ها این تیتر به طنز روز تبدیل شد. حال بار دیگر در ماجرای برنج های آلوده نام حسین پناه به میان می آید. گفت وگوی خبرنگاران فارس با حسین پناه را بخوانید * فارس: شما 82 هزار تن برنج را با قیمت 182 میلیارد تومان از شرکت بازرگانی دولتی خریداری کرده اید و مطابق اسناد منتشر شده برنج های خریداری شده توسط شما از این شرکت، تاریخ مصرف گذشته بوده، اما پس از آزمایشات وزارت بهداشت و درمان تا پایان سال 94 دوباره تمدید اعتبار شده است؟ سوالی که در اینجا مطرح است این است که با توجه به زمان تعیین شده برای تحویل برنج از شرکت بازرگانی دولتی ایران یعنی 15 بهمن و 15 اسفند 94 شما چگونه برای عرضه و فروش برنج پیش از پایان مدت مصرف (تمدید شده توسط وزارت بهداشت) فرصت داشتید و با چه انگیزه ای این برنج ها را خریداری کرده اید؟ حسین پناه: اطلاعات بسیار گمراه کننده ای به شما داده اند، تمام این بحث ها بی پایه و اساس است، این اطلاعات پایه و اساس درستی ندارد. مرجع تشخیص سلامت مواد غذایی، سازمان غذا و دارو است و این سازمان سلامت برنجی را که من خریداری کرده ام، را تایید کرده است. فارس: یعنی می خواهید بگویید که برنجی را که خریده اید مجدد تاریخ مصرف از سازمان غذا و دارو اخذ نکرده است؟ طبق آن اسنادی که در رسانه ها منتشر شده تاریخ مصرف برنج هایی که خریداری کرده اید، به اتمام رسیده، سپس بعد از آزمایشات سازمان غذا و دارو مهلت تمدید مصرف گرفته است؟ حسین پناه: این مهم نیست که تمدید شده یا نه، مهم آن است که مجوز تمدید مصرف آن را سازمان غذا و دارو داده است. * فارس: چگونه می خواستید در فرصت کوتاهی این برنج ها را به فروش برسانید؟ حسین پناه: فروش این مقدار برنج کار سختی نیست، مقدار مصرف برنج کشور روزانه 8 هزار تن است، بنابراین 82 هزار تن برنج مصرف 10 روز کشور است. * فارس: این ادعا وقتی درست است که هیچ برنج دیگری در کشور موجود نباشد، در حالی که بازار برنج طی دو سال اخیر تا حدودی راکد بوده است. حسین پناه: بله، باز هم برنج برای فروش در کشور عرضه می شود، اما من برای فروش این برنج خیلی بیشتر از 10 روز فرصت در اختیار داشتم، ضمن اینکه بخشی از این برنج ها تا پایان تیرماه 95 طبق تاییدیه وزارت بهداشت و درمان برای مصرف تمدید شده است و به عبارتی برنج هایی را که خریداری کرده ام از 3 تا 8 ماه تاریخ مصرف داشته است. * فارس: چه مقدار از این برنج ها (82 هزار تن) تا تیرماه سال آینده تاریخ مصرفشان تمدید شده است؟ حسین پناه: بیش از 10 هزار تن از برنج های خریداری شده از شرکت بازرگانی دولتی تا تیرماه 95 توسط سازمان غذا و دارو تمدید اعتبار شده است. شما رسانه ها چرا فکر می کنید دلسوزی دولت، وزارت بهداشت و وزارت جهاد کشاورزی برای سلامت مردم کمتر از شماست؟ دقیقا مبنای سوالات شما این است که یک دولت و یک نظام اهلیت حفظ سلامت مردم را ندارد و چند خبرنگار و رسانه جمعی باید حافظ سلامت مردم باشند!. * فارس: گفته می شود شما ارتباط ویژه ای با دولت و شرکت بازرگانی دولتی ایران دارید، و همین موضوع باعث شده است که به صورت انحصاری و بدون برگزاری مزایده از شرکت بازرگانی دولتی 82 هزار تن برنج را خریداری کنید، در این مورد چه توضیحی دارید؟ حسین پناه: من یک فرد معمولی هستم که در بخش خصوصی فعالیت می کنم و هیچ ارتباطی هم با دولت ندارم. فقط یک قراردادی برای خرید برنج بین من و شرکت بازرگانی دولتی برای خرید برنج منعقد شد و در مراحل انجام این معامله هم تقریبا 2 بار آقای علی قنبری مدیرعامل شرکت بازرگانی دولتی را ملاقات کردم. ملاقات من با آقای قنبری یک بار در روز امضاء قرارداد اتفاق افتاد و یک بار هم ایشان من را خواستند و به زبان تهدید آمیز گفتند که اگر شما با زیرمجموعه من مماشاتی کنید (در قالب کادو و ...) بر علیه شما شکایت می کنم و مواظب رفتار طی این مدت باش. * فارس: دلیل این رفتار آقای قنبری چه بود؟ حسین پناه: طبیعی است که ایشان، با توجه به حجم قرارداد، دغدغه حفظ سلامت مجموعه اش را داشت. این برنج ها در بورس کالا به مزایده گذاشته شد، اما هیچ کس در مزایده شرکت نکرد و هیچ خریداری هم نداشت. ضمن اینکه در قرارداد قید شده است که انحصارا برنج ها باید در اختیار من باشد،این برنج ها به من فروخته شود، اما با توجه به فضای رسانه ای که پیش آمد، معاون بازرگانی شرکت بازرگانی تصمیم گرفت و اعلام کرد که هر فردی که متقاضی خرید برنج از شرکت بازرگانی دولتی با شرایطی که این برنج ها به بازرگانی حسین پناه فروخته شده است، تقاضا دهد و ما آماده عرضه برنج به آنها هستیم. من در ابتدا مخالف این تصمیم آقای قنبری بودم و حتی نسبت به آن اعتراض کردم و به مدیرعامل شرکت بازرگانی دولتی گفتم این کار به منزله نقص قرارداد است. * فارس: این فراخوان پس از رسانه ای شدن معامله شما با شرکت بازرگانی دولتی مطرح شد و نمی تواند توجیح مناسبی برای عرضه انحصاری برنج به شما باشد؟ حسین پناه: بله، بعد از رسانه ای شدن معامله اتفاق افتاد، ولی جالب است که بدانید، هیچ استقبالی از این فراخوان شرکت بازرگانی دولتی نشده است. * فارس: کاملا طبیعی است که استقبال نشود، زیرا شما برنج تاریخ مصرف گذشته، تاریخ تمدید شده خریده اید، هیچ کس حاضر نمی شود چنین برنجی را خریداری کند. حسین پناه: خیر، این گونه که شما می گویید نیست، بلکه این بدان معناست که هیچ گونه تخفیف و امتیاز ویژه ای در این معامله به من داده نشده است که کسی را برای خرید وسوسه کند. * فارس: گفته می شود شما برنج را با 20 درصد تخفیف خریداری کرده اید؟ اگر امتیاز ویژه ای نداشته پس شما با چه انگیزه ای 82 هزار تن برنج را با سرمایه 182 میلیارد تومانی خریداری کردید؟ حسین پناه: بابت خرید برنج ها درصد کمتری تخفیف گرفتم، ضمن اینکه بازار فروش آن را داشتم و زمینه فروش را برای این برنج تهیه کرده بودم، بعد اقدام به خرید کردم، نهاده هایی حاضر به خرید برنج بودند. من هم از خریداران تعهد گرفتم که تا قبل از انقضای تاریخ مصرف، این برنج باید به مصرف رسانده شود. * فارس: کدام دستگاه ها به شما تعهد خرید دادند؟ و از کجا مطمئن بودید که به تعهدشان در قبال مصرف برنج قبل از اتمام تاریخ مصرف عمل کنند؟ حسین پناه: همه خریداران بخصوص سازمان ها و نهادهای دولتی ها مثل سازمان زندان ها به من تعهد خرید دادند. * فارس: تعهد مصرف قبل از پایان مهلت انقضا را چه سازمانی به شما داد، معمولا در معاملات چنین چیزی مرسوم نیست، شما چگونه تعهد از آنها گرفته اید؟ حسین پناه: با توجه به محدودیت زمان از اغلب خریداران عمده این تعهد را گرفته ام و با این تعهد دغدغه رساندن به مصرف را در خریداران هم ایجاد کردم. * فارس: چقدر از برنج را سازمان زندان ها از شما خریداری کرد؟ سازمان و نهادهای دیگر چه مقدار از شما برنج خریدند؟ حسین پناه: من میزان خرید برنج سازمان زندان ها را اعلام نمی کنم، چون با اعلام آن ضد انقلاب عدد زندانیان ما را در می آورد، نمی خواهم این ها را بگویم. * فارس: به غیر از سازمان زندان ها دیگر چه سازمانی خریدار بود؟ حسین پناه: من به یک مورد اشاره کردم تا شما اقناع شوید، ولی باید بگویم در این قرارداد هیچ نکته ضعفی که باعث شود، شما موضوعی را دریابید نه در خود قرارداد و نه در اجرای قرارداد وجود ندارد. الان هم باید بگویم که از طرف شرکت بازرگانی دولتی این قرارداد نقض و تقریبا لغو شده است. چون در این فضای رسانه ای ممکن است خیلی از مشتریان پا پس بکشند تمایلی به ادامه قرارداد ندارم و اگر بدانم مشتریان تمایلی به خرید ندارند شاید من هم از معامله منصرف شوم. * فارس: برای تمام 82 هزار تن برنج مشتری دارید؟ حسین پناه: بله، حدود 10 هزار تن آن را فروخته ام، اما من به قرارداد بی میلی نشان داده ام و منتظر تصمیم شرکت بازرگانی دولتی در این رابطه هستم. تمام بحث هایی که در موضوع این برنج بوده هیچ مبنای واقعی ندارد، و براساس شناخت درستی از موضوع نبوده است در قرآن آیه ای هست که می فرماید: «لا تقف ما لیس لک به علم» رسانه ای ما در این دو هفته درست برخلاف این آیه عمل کردند. * فارس: در این معامله چگونه از معافیت مالیاتی بهره مند شدید؟ حسین پناه: معافیت مالیاتی در معاملات عمده برنج و گندم به دلیل آنکه این محصولات، جزء کالاهای استراتژیک است بر اساس قانون وجود دارد و معافیت مالیاتی در این معامله براساس قانون اعمال شده است. * فارس: آن افرادی که به شرکت بازرگانی دولتی برای دریافت برنج از انبارها مراجعه کرده اند چه کسانی هستند؟ گفته می شود شما افرادی را به این شرکت برای خرید معرفی کردید و اینها برنج را پس از دریافت پول به شرکت بازرگانی دولتی از انبارهای این شرکت دریافت و شما نقش واسطه را در این معامله داشته اید؟ خیر این گونه نبوده است. انبارهای نگهداری برنج در اختیار شرکت بازرگانی دولتی است و مدیران انبارها امضا من را به رسمیت نمی شناسند و باید خود مدیران ذیربط شرکت بازرگانی دولتی اجازه خروج برنج از انبارها را بدهند. * فارس: منظورتان را دقیقا بفرمایید؟ یعنی اینکه این افراد از کارمندان شرکت بازرگانی دولتی بوده اند که به جای شما برنج را تحویل می گرفته اند، اگر منظورتان این است چرا پول به شرکت پرداخت می کردند؟ حسین پناه: خیر، این افراد خریدار برنج از من بودند. * فارس: برنج را با چه قیمتی خریده اید؟ حسین پناه: تمام قیمت ها در قرارداد ذکر شده است. * فارس: همان قیمتی که در رسانه ها اعلام شده را قبول دارید؟ حسین پناه: بله، قبول دارم.برنج های اروگوئه ای را با قیمت 1300 تومان و برنج هندی با قیمت 2200 و 2068 تومان خریدم. گفته شده برای خرید این برنج ها از شرکت بازرگانی دولتی به من تخفیف داده شده است، اما باید بگویم که این برنج ها با قیمت بالاتری، ابتدای سال در اختیار دستگاه دولتی بوده، اما از خرید آن استقبال نشده است. شما بروید از شرکت بازرگانی دولتی سوال کنید، که از ابتدای امسال تاکنون از این 4 نوع برنجی که به من فروخته شده است، این شرکت چقدر را توانسته به صورت نقدی بفروشد؟ قیمت ها بالا بوده و کسی حاضر به خرید نشده، الا هم که قیمت ها پایین آمده کسی از خرید آن استقبال نکرده است. * فارس: قرارداد شما با شرکت بازرگانی دولتی لغو شده است؟ حسین پناه: شرکت بازرگانی دولتی قرارداد را نقض کرده است و تصور من این است که با شرایط پیش آمده اصلا قرارداد غیر اجرایی شده است. * فارس: پس از رسانه ای شدن موضوع خرید برنج ها از شرکت بازرگانی دولتی، برنجی را تحویل گرفته اید یا خیر؟ حسین پناه: برنج الان در انبارهاست، اما خروج آن بلامانع است * فارس: آیا حق خروج برنج از انبارها را دارید یا خیر؟ با توجه به اینکه می فرمایید عملا قرارداد برنج توسط شرکت بازرگانی دولتی نقض شده است؟ حسین پناه: رسما قرارداد خرید برنج لغو نشده، بلکه شانس اجرای قرارداد از طرفین سلب شده است، زیرا چون وقتی کسی حاضر نیست، حتی هزار تن از برنجی را که من با این قیمت ها از شرکت بازرگانی دولتی خریداری کرده ام بخرد، چرا من 80 هزار تن بخرم. میلیاردها تومان پولم را به حساب شرکت بازرگانی دولتی ریخته ام و میلیاردها تومان ضمانت نامه بانکی بابت خرید این برنج ها به این شرکت داده ام. * فارس: چقدر پول به شرکت بازرگانی دولتی تاکنون پرداخت کرده اید؟ گفته می شود قرار بوده است 50 درصد از وجه معامله را به صورت نقدی پرداخت کنید که هنوز پرداخت نشده و به شما فرصت داده شده است؟ حسین پناه: هیچ ضعفی در عملکرد من طی این معامله و قرارداد نبوده است و کاملا طبق قرارداد عمل کرده ام. از هربرت مارکوزه خوانده بودم که ژورنالیسم آفت دانایی است و دقیقا مصداق حرف ایشان را در رسانه ای شدن موضوع برنج در کشور مشاهده کردم. خبرنگاران هنوز نمی دانند در یک قرارداد چه گذشته است و فقط می گویند پول نداده، تخفیف گرفته و ... دیانت و ایمان حکم می کند که اگر روی موضوعی علم ندارید، موضع گیری نکنید. چه کسی خبردارد که سال 88 قرارداد مرغ چه بوده است، که این قدر در مورد آن می نویسید؟ * فارس: شما به موضوع قرارداد مرغ سال 88 اشاره کردید؟ یعنی قراردادی در رابطه با مرغ در سال 88 با شرکت بازرگانی دولتی داشته اید؟ گفته می شود در آن زمان شما باعث گرانی مرغ شدید؟ حسین پناه: می گویند قرارداد خرید برنج از شرکت بازرگانی با کسی منعقد شده است که سال 88 هم اسباب گرانی مرغ شد؟ شما آیا واقعا می دانید قراردادی با من بسته شده است؟ اسباب گرانی مرغ چه بوده است؟ من دارم با بچه های رسانه ای صحبت می کنم که از آنها توقع روشنگری دارم؟ من هیچ قراردادی در مورد مرغ نداشته ام و کوچکترین قرارداد و تعهدی با وزارت بازرگانی در این رابطه نداشتم، بلکه این یک بازی رسانه ای بود. آقای ضیغمی رئیس وقت سازمان حمایت از مصرف کنندگان در آن زمان از من دفاع کرد و گفت: این موضوع غیر اخلاقی است که می خواهید مشکلی را بر گردن یک شخص بیندازید، ایشان مصاحبه ای کرد و به شدت دخیل بودن من را در موضوع مرغ رد کرد. تاریخ مصرف کالایی مثل برنج با تاریخ مصرف دارو فرق دارد. وقتی تاریخ مصرفی برای برنج اعلام می شود، یعنی بهترین بازه زمانی مصرف برنج این تاریخ است، اما پس از آن تاریخ مصرف آن براساس نظر کارشناسان ذیصلاح ممکن است، قابل تمدید باشد. البته این بدان معنی نیست که تاریخ مصرف محصولی بگذرد و مجوز فروش بگیرد، بلکه از نظر من این گونه است هر برنجی تاریخ مصرفش گذشته باشد، به لحاظ قانونی حق توزیع، تجارت و خرید و فروش ندارد مگر اینکه از سوی مرجع ذیصلاح تمدید اعتبار شود. * فارس: اما شما برنجی را خریداری کرده اید، که تاریخ مصرف گذشته بوده و تمدید اعتبار شده است، پس مرحله دوم را طی کرده و دیگر قابلیت مصرف ندارد. حسین پناه: اگر سازمان غذا و دارو مصرف کالایی از جمله برنج یا دارو را چند بار تمدید کرد، حتما درست عمل می کند برنج یا هر کالای دیگری که تاریخ مصرف آن می گذرد توسط وزارت بهداشت ابتدا انبار آن پلمب می شود و سپس مورد آزمایش قرار می گیرد و اگر قابلیت مصرف داشت، مجدد مصرف آن تمدید می شود. * فارس: بله درست است، اما این موضوع در شرایطی است که برنج و یا هر کالای غذایی در اختیار بخش دولتی باشد، وقتی این محصولات توسط بخش خصوصی خریداری می شود دیگر نظارتی بر آن صورت نمی گیرد، از کجا معلوم که برنجی که در اختیار شما قرار گرفته از زمان تاریخ مجدد مصرفش نگذرد؟ چه اطمینانی وجود دارد که بخش خصوصی پس از به پایان رسیدن تاریخ مصرف محصولش را برای آزمایش به وزارت بهداشت اعلام کند؟ حسین پناه: اولا من از سلامت این برنج ها اطمینان دارم، بعد هم اگر از تاریخ مصرفی که وزارت بهداشت برای برنجی که من خریداری کرده ام می گذشت آن را برای آزمایشگاه ارائه می دادم و اگر باز هم تاریخ مصرف می گرفت که تکلیف روشن است، اما اگر چند باره تاریخ مصرف آن تمدید نمی شد، برنج که امحاء نمی شود بلکه به مصارف دیگری می رسد. *فارس: چه مصارفی؟ حسین پناه: برنج یک کالای فساد پذیر مثل گوشت نیست. گوشت وقتی فاسد می شود باید امحا شود. اما برنج این گونه نیست. * فارس: اما این برنج برنج ایرانی نیست که بگوییم باز هم فرصت مصرف دارد. حسین پناه: بله برنج ایرانی نیست برنج تایلندی، اروگوئه و هندی است، اما در نهایت این برنج می تواند برای خوراک دام استفاده شود. * فارس: بعید به نظر می رسد بخش خصوصی چنین کاری بکند؟ پس ضرر و زیان چه؟ حسین پناه: ضرر و زیان زیادی ندارد، اگر به مصرف دام برسد ممکن است در نهایت در هر کیلو ، خریدار 500 تومان متضرر شود. البته من این برنج ها را به این امید نخریده ام که به مصرف دام برسد، بلکه باید بگویم که من بازار فروش آن را دارم، نهادها و سازمان هایی برای خرید برنج با من قرارداد بسته اند، اما با توجه به مشکلاتی که برای من ایجاد شده به صلاح نمی دانم که این معامله ها را ادامه دهم. وقتی شرکت بازرگانی دولتی اعلام کرده که هر کس می خواهد بیاید از برنج ها را با همان شرایطی که به شرکت بازرگانی حسین پناه فروخته شده بخرد، هیچ کس حاضر به خرید نیست، چرا من این برنج ها را بخرم. مگر من این برنج ها را قسطی، اعتباری و یا چکی خریده ام؟ من بابت این برنج ها وجه نقد پرداخت کرده ام. درست است که که برای پرداخت پول از شرکت فرصت گرفته ام، اما حق خروج کالا از انبار را در صورت عدم پرداخت پول ندارم. الان بخشی از برنجهای موجود در انبارهای شرکت بازرگانی دولتی توسط سازمان غذا و دارو پلمب شده است که این برنج ها خارج از قرارداد خرید برنج من با شرکت بازرگانی دولتی است. در قرارداد قید شده که اگر آن برنج ها از سازمان غذا و دارو مجوز مصرف گرفت به قرارداد من اضافه می شود، اما اگر نگرفت به قرارداد من اضافه نمی شود، لذا با توجه به نظارت سازمان غذا و دارو باید بگویم که برنج آلوده ای نه توسط من و نه شرکت بازرگانی دولتی امکان توزیع ندارد. موضوع دیگری که می خواهم به آن اشاره کنم این است که در ارتباط با این قرارداد گفته شده است که دیوان محاسبات نامه نوشته است در بند الف ماده 9 قانون حمایت از تولید ربطی به کالای خارجی ندارد، برنج داخلی نیست که موضوع حمایت از تولید داخل باشد، این کالا وارداتی است و در دولت قبل حدود سال 92 وارد شده است. * فارس: تاکنون چقدر از این برنج ها را فروخته اید؟ حسین پناه: از حدود 24 دی ماه تا هفته پیش حدود 12 هزار تن برنج در هفته اول و دوم معامله به فروش رفت. * فارس: در مزایده چند نفر شرکت کردند؟ حسین پناه: من از طرف یک کنسرسیوم پیشنهاد شدم تا این قرارداد را با شرکت بازرگانی دولتی منعقد کنم. ضمنا قانون اجازه داده است تا در مورد کالاهای سریع الفساد بدون مزایده هم بفروشند، اما در مورد این برنج در بورس کالا هم اعلام مزایده شد. هر سال دلال های برنج از دی ماه به بعد منتظر می شدند که دستگاه های دولتی که فروشنده برنج هستند برنج های کهنه را که چند ماه به تاریخ مصرف مانده به ثمن بخس بخرند، امسال کنسرسیومی از توزیع کنندگان مویرگی آمدند به سراسر کشور اعلام کردند که برنجی هست که باید تا قبل از 15 اسفند به مصرف خانوار رسانده شود. (شما در نظر بگیرید هزاران نفر نسبت به این جواب بدهد و متقاضی این برنج ها باشند و با این تعهد که باید بلافاصله به مصرف برسد) اما، کنسرسیوم آمد تا در مقابل شبکه دلالی بایستد، حالا من از شما سوال می کنم که چرا این موضوع رسانه ای شد؟ مثلثی شکل گرفت از یک طرف دلال های بازار در مقابل این قرارداد صف کشیدند و به عبارتی شبکه دلالی در مقابل این قرارداد صف کشید (البته دو هفته تحت فشار بودم تا خودم را راضی کنم که این معامله را انجام دهم، زیرا ارزیابی من از این معامله این بود که ممکن است، خطر مالی برایم داشته باشد) * فارس: شما که می گویید خرید این برنج مطلوبیتی برای کسی نداشته است پس چگونه می گویید که شبکه دلالی برای این معامله قد علم کرد؟ حسین پناه: آنها می خواستند برنج را با قیمت پایین تر بخرند. * فارس: دو هفته در مورد این معامله فکر کردید؟ چه شد که تصمیم به خرید گرفتید؟ حسین پناه: یکی از انگیزه های عمده ای که در این کار و معامله داشتم این بود که از اتلاف بیت المال جلوگیری کنم و چون امکان فروش این برنج را داشتم، بنابراین تصمیم گرفتم که این برنج را بخرم و به فروش برسانم. قصد من این بود که برنج را خارج از شبکه دلالی بازار بفروشم و با دستگاه هایی که مصرف کننده مستقیم هستند بفروشم و در ارتباط باشم. اما این شبکه دلالی آمد و در مقابل این قرارداد قد علم کرد و عناصر نفوذی خود را در درون دستگاه های دولتی را به کار گرفت. شما این را به فال نیک نگیرید که یک تشکیلات دولتی قراردادی را که هیئت مدیره و رئیس آن امضا کرده است، به بیرون درز کند، برای شما خبرنگار ممکن است که انتشار اخبار مطلوبیت داشته باشد، اما باید بگویم این موضوع در پیوند با شبکه دلالی بازار شکل گرفت. من نمی گویم در رسانه ها عناصر نفوذی وجود دارد، اما ممکن است خبرنگار از جزئیات موضوع که منتشر می کند با خبر نباشد. شبکه های خبری در رابطه با این قرارداد اطلاعات غلطی که شبکه های دلالی در اختیار آنها گذاشته بود منتشر کردند و پیوندی میان شبکه دلالی و عناصری از رسانه ها و شاید هم افرادی با نیت درست انتقاد از دولت و با نیت درست جلوگیری از مفسده وارد بازی شدند اما، بازی مبنای واقعی ندارد. * فارس: حالا که شرایط فراهم است، چرا دلالان برنج را نمی خرند؟ حسین پناه: این شبکه های دلالی، هنوز به سودی که می خواهند نرسیده ا ند و منتظر هستند تا قیمت ها پایین تر بیاید، آن قدر که تاریخ مصرف محصول 10 روز و 15 روز بماند و آن وقت آنها می آیند و برنج را با قیمت بسیار پایین خریداری می کنند. بنابراین باید بگویم که این شبکه مویرگی دلالی است که برنج را بلافاصله می خرد و بعد از تعویض کیسه های برنج و تاریخ مصرف آن برنج را به بازار عرضه می کند. رسانه ها در واقع در حال تکمیل بازی هستند که شبکه های دلالی بازار آن را هدایت و مدیریت می کنند. من از شما می خواهم که این اطلاعات را که من به شما داده ام از من نپذیرید، بلکه خودتان اطلاعات کسب کنید. این قرارداد مورد هجمه سوء تبلیغاتی قرار گرفته است، می گویند خریدار برنج آلوده خریده است، پول نداده است، در حالی که راست ماجرا را نمی گویند با همکاری رسانه های فریب خورده یک ماشین تبلیغاتی دروغ پردازی علیه این قرارداد در کشور به راه انداخته است. پایه هر تصمیمی اطلاعات درست است، اما اطلاعات درست به رسانه ها داده نشده است. * فارس: مدارک پرداخت پول را به شرکت بازرگانی دولتی دارید؟ حسین پناه: بله دارم، واریزی من به شرکت بازرگانی دولتی سه برابر آن چیزی است که تا الان برنج از انبارها خارج . * فارس: چقدر حمل کرده اید و چقدر پرداخت کرده اید؟ حسین پناه: من این ها را نمی گویم. * فارس: چه سازمان هایی تمایل به خرید از شما داشتند؟ حسین پناه: من با بانک ها در حال انعقاد قرارداد برای فروش برنج هستم و بیشتر بانک ها تمایل برای خرید این برنج را از من دارند؟ *فارس: کدام بانک ها؟ حسین پناه: نام بردن از بانک ها ممکن است قرارداد ما را به هم بزند، ضمن اینکه من تمایلی به ادامه معامله ندارم. * فارس: شما دائما می فرمایید تمایلی به ادامه معامله ندارم، آیا به شرکت بازرگانی دولتی اعلام انصراف کرده اید؟ حسین پناه: خیر، منتظر تصمیم شرکت بازرگانی دولتی هستم. * فارس: شما که معامله برنج انجام می دهید، چرا برنج ایرانی از کشاورزان ایرانی را نمی خرید؟ حسین پناه: برنجی که به عنوان بازرگانی حسین پناه در فروشگاه های شهروند از سال 80 تا چند سال پیش عرضه می شد؛ برنج ایرانی بود و من اصلا برنج خارجی در آن سال ها عرضه نکردم. * فارس: پس چرا برنج خارجی خریدید؟ حسین پناه: چه اشکالی دارد، ضمنا باید بگویم بخش عمده ای از برنج های وارداتی به شمال می رود و با برنج ایرانی مخلوط و سپس به عنوان برنج ایرانی فروخته می شود و بعد به تهران بر می گردد. * فارس: چند انبار از انبارهایی که سازمان بهداشت و درمان به عنوان برنج آلوده پلمب کرده است، متعلق به شماست؟ حسین پناه: این انبارها خارج از قرارداد من است، انبارهایی که برنج های من در آن نگهدرای می شود باز و قابل مراجعه است. * فارس: انبارهایی که برنج های شما در آن نگهداری می شود، کجاست؟ حسین پناه: انبار مدرس و امین زاده در تهران است،ضمن اینکه امکان مراجعه به انبارهای شرکت بازرگانی دولتی را برای برداشت برنج در سراسر کشور دارم و در حدود 30 یا 40 انبار این برنج ها در تمام کشور نگهداری می شود. *فارس: آقای حسین پناه، شما می فرمایید در قضیه مرغ و مباحثی که در رابطه با گرانی آن در سال 88 مطرح شد نقشی نداشته اید، دلالان در یک بازی رسانه ای شما را به این ماجرا کشانده اند؟ ممکن است بفرمایید چرا از میان این همه تاجر و معامله گر در بازار پای شما به رسانه ها کشیده می شود، آن هم برای دومین بار؟ حسین پناه: برای زیر سؤال بردن این قرارداد، می خواهند یک قرینه تاریخی پیدا کنند، در حالی که آن قرینه (موضوع گرانی مرغ سال 88) هم اساسی نداشته است، همچنان که قبلا توضیح دادم و در رسانه های آن زمان به تاریخ 14 اسفند 88 اظهارات رئیس سازمان حمایت از مصرف کننده به طور گسترده منعکس شده است، که قابل رجوع است. به کانال تلگرامی ما بپیوندید https://telegram.me/joinchat/CZFBeDvqGN8ZqY3U3m7RqQ منبع : فارس


دوشنبه ، ۱۹بهمن۱۳۹۴


[مشاهده متن کامل خبر]





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: سراج24]
[مشاهده در: www.seraj24.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن