محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830288661
اصول گرایان زمین گیر شده اند/رفتارها نباید به گونه ای باشد که مردم منفعل و دلسرد شوند
واضح آرشیو وب فارسی:یزدی نیوز: انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی را می توان یکی از پرسرو صداترین انتخابات نامگذاری کرد. اگر کمی به عقب برگردیم می توانیم به برنامه های خیلی از نامزد ها و گروه های سیاسی اشاره کنیم که از اواخر سال گذشته اقدامات خود را دراین زمینه آغاز کردند تا وارد مجلس شوند.به گزارش یزدی نیوز جناح اصلاح طلب سعی برآن داشت تا بعد از موفقیت نسبی در انتخابات ریاست جمهوری سال 92، کرسی مجلس را به نام خود کند تا بتواند با همراهی دولت اعتدال، دوری چندساله از قدرت را جبران کند. با این حال رد صلاحیت گسترده تاکنون راه بر این هدف را سد کرده است اما در سوی دیگر، اصول گرایان باز هم سودای قدرت دارند. انتظار می رود بعد از رسوایی های اقتصادی و سیاسی دولت احمدی نژاد، جریان اصول گرا شکست های پی درپی را به کارنامه سیاسی خود اضافه کند. بااین حال به کمک رد صلاحیت بخشی از رقیب در تلاش است شکست ها را جبران کند. حالا که ساعت شنی انتخابات آغاز به کار کرده باید منتظر ماند و کارزار بی رقیب انتخابات را نظاره کرد. مرتضی مبلغ، معاون سیاسی وزارت کشور، در دوران اصلاحات در یک گفت وگو شرایط انتخابات و وضعیت اصلاح طلبان و اصول گرایان را بررسی کرده است. ارزیابی شما از دلایل رد صلاحیت های گسترده نامزدهای اصلاح طلب و دیگر گروه های میانه رو در دهمین دوره مجلس شورای اسلامی چیست؟ بارها گفته شده، حرکتی که هیئت های نظارت در پیش گرفته اند و حالا با اعلام نظر نهایی شورای نگهبان وارد مرحله آخر شده، حرکتی است که به آن گلایه می شود. به دلیل اینکه در این دوره رد صلاحیت های بی سابقه اتفاق افتاده است. ثانیا از تعابیری مانند عدم احراز تعداد زیادی از نامزدها استفاده کرده اند که در قانون اصلا چنین چیزی نداریم، ثالثا، کسانی که صلاحیت شان تأیید نشده از ردیف افراد شاخص و برجسته ای در دنیای سیاست به شمار می آیند که هیچ چیزی درباره این افراد نمی توان گفت همین موضوع سؤالات زیادی برای جامعه ایجاد می کند و شما می بینید درصد قابل توجهی از یک جناح در کشور رد صلاحیت می شوند. این واقعا سؤال بزرگی برای افکار عمومی است که در چند روز گذشته اتفاق افتاده است. البته بارها گفته شد و امیدوار بودیم که شورای نگهبان هم به لحاظ دفاع از حیثیت و جایگاه خودش و هم به لحاظ قانونی که بر آن تأکید می کند و هم به لحاظ حقوق شهروندان و نامزدهای انتخاباتی باید اجازه می داد بسیاری از اینها اگر مستحق رد صلاحیت نبودند، ورود می کردند و تأیید می شدند. نکته ای که باید تأکید کنم این است که ما به این نحوه رفتار هیات های نظارت اعتراض می کنیم و این اعتراض به هیچ وجه به این معنا نیست کسانی که براساس قانون صلاحیت شان باید رد شود، رد نشود. مطلقا این نیست. اتفاقا براساس قانون افرادی که مدارک و اسناد معتبر از منابع معتبر برای آنها وجود دارد که اینها صلاحیت ورود به انتخابات را براساس بند قانون ندارند، اتفاقا باید رد شوند، بحثی نداریم. بحث سر این است که تعداد افرادی هستند که نه از مراجع قانونی برای آنها چیزی آمده و نه در سوابق و لوایق شان شائبه ای وجود دارد، آدم های برجسته، متدین، انقلابی، پایبند به موازین و قانون اساسی هستند و اینها یا عدم احراز خوردند یا مثلا به استناد بند 1 و 3 ماده 28 قانون، صلاحیت شان رد شده یا تأیید نشده است، بحث همیشه سر این موضوع بوده و جامعه همیشه راجع به این رفتار سؤال و ابهام دارد که آقایان باید حل و فصلش کنند. یک نکته خیلی مهم دیگر که وجود دارد، این است که کل نظام جمهوری اسلامی براساس آرای مردم است و مجلس هم یکی از ارکان نظام به شمار می آید که براساس آرای مردم شکل گرفته و باید شور و نشاط در جامعه و همچنین مشارکت حداکثری به وجود بیاید و این نهاد باید تقویت شود. رفتارها نباید به گونه ای باشد که مردم منفعل و دلسرد شوند و قدرت انتخاب واقعی پیش روی خودشان نداشته باشند، بنابراین این رفتارها باید به گونه ای تغییر کند که ان شاءلله امید و نشاط انتخاباتی به جامعه برگردد. آیا شما انتخابات پیش رو را رقابتی می بینید؟ بالاخره طبیعی است، به هر اندازه ای افراد مؤثر و چهره های شناخته شده که مردم به آنها اعتماد داشته باشند حضور پیدا کنند، میزان رقابت به همان اندازه ارتقا پیدا می کند و هرچه کمتر باشد میزان رقابت کمتر می شود که این یک واقعیت است ولی اینکه بالاخره انتخابات چه می شود؛ به هر حال اصلاح طلبان بنا بر و ظیفه ملی و اسلامی که در انتخابات دارند، همان طور که بارها هم اعلام کردند شرکت می کنند و از ابتدا هم گفتند ما می دانیم راه سخت، پرسنگلاخ و پر دست انداز را در پیش داریم ولی به هر حال به خاطر وظیفه ملی شان دراین راستا شرکت می کنند؛ به خاطر اینکه نهاد انتخابات تقویت شود، به خاطر اینکه شور و اشتیاق مردم بیشتر شود و امید بیشتری در مردم ایجاد شود. ولو اینکه نامزدهای شناخته و مؤثرشان حتی در صحنه نباشند اینها در انتخابات حاضر می شوند که ان شاءلله با همت مردم یک مجلس منطقی، معتدل و با آرامش شکل بگیرد که هر روز نخواهد غوغاسالاری کند و خالی از افراطیون و تندروها باشد. میزان رقابتی بودن مناسب با چیزی است که در انتهای تأیید صلاحیت ها می ماند. اگرمجلس به صورت حداکثری در اختیار یک جناح باشد، نمی تواند در پیشبرد اهداف کشور موفق تر عمل کند و از چالش های چند بعدی جریان های سیاسی جلوگیری کند؟ تجربه نشان داده، این طور نمی شود و حتی می تواند بسیار مشکل ساز باشد و نه تنها برای دولت کمکی محسوب نمی شود بلکه برای کل کشور زیان آور است. بالاخره مهم این است که در جمهوری اسلامی ایران یک نظام مبتنی بر حضور و رأی مردم که همه سلایق، همه افکار، همه توانمندی ها و همه تخصص ها باید در مدیریت آن سهیم باشند، وجود دارد. بنابراین هرجا به هر دلیلی سازو کارهایی به کار برود که یک جناح یا بخشی از توانمندی های کشور حذف شود به همان اندازه به کشور آسیب می رساند که متأسفانه این یک واقعیت است. مجلس هم به عنوان یک نهاد خیلی مهم که به قول حضرت امام (ره) در رأس امور است، باید به گونه ای باشد که عرصه انتخاباتش رقابت همه جانبه، سازنده و واقعی باشد که مردم وقتی انتخاب می کنند اینها نمایندگان واقعی جامعه و مردم باشند. طبیعی است که یک چنین مجلسی کارآیی و توانمندی بیشتری دارد. به نظر شما میزان مشارکت مردمی چقدر است؟ به هر حال جامعه نشان داده، جامعه زنده ای است. در هر شرایطی سعی می کند ولو با مشکلات و تنگناهایی که مواجه است، راه ها و بسترهای تعالی و پیشرفت خودش را فراهم کند و از فرصت هایی که به وجود می آید استفاده کند. این است که من به آینده به طور کلی همواره امیدوار بودم و هستم. چون بالاخره ملت ایران ملتی است که تصمیم خودش را برای پیشرفت و تعالی گرفته است و با هر مشکلی هم مواجه شده سعی کرده، مشکلات را پشت سر بگذارد و راه های جدید و بسترهای جدید برای خودش باز کند و مشکلات را به نحوی حل کند و پشت سر بگذارد این نگاه کلی من به جامعه و آینده ایران است. با توجه به ریزش هایی که صورت گرفته ترکیب مجلس دهم را چگونه می بینید؟ اگر با همین روال پیش برود، مجلس نسبتا معتدلی است که قطعا به نظرم بهتر از مجلس موجود است؛ چون مردم تصمیم گرفتند، دیگر به تندروها رأی ندهند. حالا در هر شرایطی مردم هم انتخاب می کنند که این انتخابشان منجر به این شود که جریان تندرو و افراطی بر مجلس غلبه پیدا نکند و یک مجلس معتدل تر و آرام تر باشد که به حل مشکلات کمک کند. این چیزی است که من به آن باور دارم که اتفاق می افتد. منتها این میزان و شدت برمی گردد به نامزدهای نهایی که در صحنه خواهند بود. شرایط برای اصول گرایان چگونه است؟ به نظر من، با وجود این ظاهر زیبا و خوشحال کننده که برای آنها دیده می شود و این افراد فکر می کنند مشکل رقابت ندارند و راحت در این جاده پیش می روند. اتفاقا بدترین وضعیت برای آنهاست؛ به خاطر اینکه این شرایطی که یک جناح سیاسی کشور یک شادی تخیلی و غیرواقعی برای رقابت داشته باشد، شرایطی است که آنها را زمین گیر می کند، کما اینکه همین الان هم زمین گیر شده اند و رشد پیدا نمی کنند و اینها منافع ملی را کمتر درنظر می گیرند. به هر حال نمی توانند در تراز جمهوری اسلامی خودشان را رشد بدهند چون وابسته و متکی رانت هستند و می توان گفت؛ یک خطر برای آنها به شمار می آید. الان هم می بینید که اینها کلی مشکلات درونی دارند. به هر حال نزدیک انتخابات مشکلات، کاستی ها، اعتراض و حتی تذکری به وجود می آید که رقابت واقعی تر شود، اینها کاملا سکوت می کنند، درحالی که مقایسه کنید با اصلاح طلبان. زمانی که ما در مدیریت کشور بودیم برای ردصلاحیت حتی یک نفر از اصول گرایان اگر درست و مبتنی بر قانون نبود از حقوق شان حتی بیش از اصلاح طلبان دفاع می کردیم و اجازه نمی دادیم حتی یک نفر از آنها حقوق شان تضییع شود. من به یادم میآورم هیئت اجرائی یکی از اصول گرایان را رد صلاحیت کرده بود که انطباق قانون به درستی صورت نگرفته بود، فرماندار هم مخالف بود، هیئت اجرائی کلی تلاش کرد ولی ما فرماندار را عزل کردیم، چون در هیئت اجرائی که آن فرماندار به نحوی تشکیل داده یک چنین اتفاقی افتاده است. ما اینطور عمل می کردیم. ولی شما شاهد هستید از مجلس هفتم، هشتم، نهم و الان که این همه ردصلاحیت های گسترده صورت می گیرد. یک نفر از این جریان اصول گرایان دهان اعتراض باز نکرد که توصیه و سفارشی کند و نکته ای بگوید که کمکی کرده باشد. به نظر من، این یک نوع زمین گیر شدن است. فکر می کنند که وضعیت برایشان خوب است ولی جناحی که راجع به مسائل اساسی چشمش را روی هم بگذارد، یک نمونه اش این است، نمونه های دیگری هم داریم که اینها در خیلی از مشکلات اساسی کشور که به وجود آمد نه تنها سکوت کردند بلکه کمک کردند. مگر دوران هشت ساله احمدی نژاد نبود که چه آسیب های بزرگی به کشور وارد شد و اینها سکوت کردند و حتی کمک کردند. سه ماه بیشتر به اتمام مجلس نهم نمانده است، مهم ترین نقدی که به آن دارید چیست؟ به نظر من، مجلس نهم، مجلسی بود که متأسفانه تندروها در آن خیلی زیاد میدان داری کردند و آنها بیش از آنکه پایبند به حل مشکلات کشور باشند، دائم و عمدتا به غوغاسالاری مشغول بودند. حالا نمونه هایش را شما می توانید ببینید به جای اینکه کمک کنند به حل مشکلات، هر روز وزرای دولت را احضار می کنند و هر روز یک مشکل را مطرح می کنند. هر روز سعی می کنند فضای کشور را ملتهب نشان بدهند. بحث برجام را شما ببینید. چه کردند بعضی ها در مجلس درباره برجام که ملت دیدند چه برخوردهایی کردند و حتی تعابیری که اینها راجع به افراد خدوم کشور در وزارتخارجه کشور انجام داده اند چه بود؟افکار عمومی متوجه شده است که یک مجلس آرام، متین و معتدلی که کمک کند به حل مشکلات کشور و وظایف ذاتی خودش را به نحو احسن انجام بدهد نبوده است. نمی خواهم بگویم همه افراد، می خواهم بگویم تندروها در این مجلس میدان داری می کردند. نمایندگان باید چه برنامه ای را در دستور کار قرار دهند؟ بالاخره الان کشور میراث دار یکسری مشکلاتی است که از هشت سال دولت گذشته به ارث رسیده است و همین طور در آینده پیش رو که ما داریم با توجه به شرایط جهانی و شرایط پساتحریم و شرایط داخلی که داریم و نیازهای اقتصادی که در کشور است، از لحاظ اشتغال، کسب وکار و معیشت از نظر حقوق اساسی مردم و سیاست های داخلی و فرهنگی و امثال اینها، باید مجلسی سرکار باشد که بتواند در تراز نیازهای کشور مشکلات گذشته را مرتفع و مشکلات را حل کند. همچنین راهکارهای جدیدی را برای برون رفت از مشکلات و پیشرفت و تعالی به سوی اهدافی که نظام دارد و در قوانین آمده است، ایجاد کنند و در آن مسیر حرکت کنند. این بزرگ ترین وظیفه نمایندگان است که هم درزمینه اقتصادی برنامه ریزی کنند و هم درزمینه سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و صنعتی و امثالهم کارایی و توانایی داشته باشند. وقایع اتفاقیه
یکشنبه ، ۱۸بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: یزدی نیوز]
[مشاهده در: www.yazdinews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
گوناگون
پربازدیدترینها