واضح آرشیو وب فارسی:فرهیختگان: مهتاب اسفندیاری «قانون پنجم برنامه توسعه یک سال تمدید می شود و دولت هم پذیرفت بودجه چند دوازدهم به مجلس بیاورد. با تصمیم سران قوا زمان برای بررسی «لایحه منسوب به برنامه ششم توسعه» و بررسی بودجه 95 برای مجلس فراهم می شود.» این خبری است که احمد توکلی، نماینده مجلس شورای اسلامی و اقتصاددان درباره تنش جدید مخالفان مجلس با دولت در کانال تلگرامی خود منتشر کرده است. کشمکش جدید مجلس با دولت برنامه ششم توسعه و بودجه چند دوازدهم است. بودجه و برنامه ای که در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی و بعد از تصویب برجام به مجلس ارائه شده است و حالا موافقان و مخالفان از آن دفاع یا آن را نقد می کنند. اما دامنه مخالفان این بار در میان مجلسیان کمی گسترده تر است. حتی برخی حامیان دولت هم نسبت به این بودجه و برنامه نقدهایی ارائه می کنند. نقدهایی که البته بسیاری معتقدند سیاسی است. دلیل آن را هم نزدیکی به انتخابات و زمان محدود مجلس برای بررسی این دو لایحه عنوان می کنند. حسن روحانی، رئیس جمهوری با حدود یک ماه تاخیر لایحه برنامه ششم توسعه و لایحه بودجه 95 را یکشنبه 27 دی به مجلس تقدیم کرد. البته دولت برای تاخیر یک ماهه خود تعیین تکلیف برجام و نوسان قیمت نفت را به عنوان دلیل ارائه کرد. دلیلی که بسیاری در خارج مجلس آن را قانع کننده می دانند، اما در مجلس و میان اقتصاددانان آن توجیه پذیر نیست. مخالفان اما به دو موضوع تاکید دارند؛ اول اینکه دولت باید حتما بودجه چند دوازدهم ارائه دهد تا بعد از اتمام قضیه انتخابات در مجلس بررسی و تایید شود. بعد از آن مجلس کل بودجه را سال آینده بررسی و تصویب کند. دوم اینکه به دلیل تغییر رویه ای که دولت در ارائه برنامه ششم توسعه داشته آن را قبول نمی کنند و خواهان تصویب برنامه پنجم توسعه برای یک سال دیگر هستند. دلیل قبول نداشتن برنامه را هم در این می دانند که دولت ابتدا لایحه ای را تحت عنوان «دائمی شدن احکام برنامه ششم توسعه» در آبان به مجلس ارائه داد. احکامی که دولت خود درباره آن می گوید احکام ثابتی است که در برنامه های توسعه قبلی هم منتشر شده بود و برای جلوگیری کردن از دوباره کاری تصمیم گرفته تا به صورت احکام دائمی آن را در مجلس به تصویب برساند و بقیه برنامه را هم با لایحه بودجه تحویل داده که شامل 31 ماده و در 46 صفحه است. درواقع نمایندگان مخالف این روش دولت را بدعت می دانند و هفت نماینده مجلس هم در نامه ای به حسن روحانی خواهان تمدید برنامه پنجم توسعه شده اند. موضوعی که از نظر بسیاری از تحلیلگران خود موجب زیرسوال بردن برنامه های توسعه می شود و برای بسیاری این سوال را به وجود آورده که آیا می توان برنامه پنج ساله توسعه را که مختص یک محدوده زمانی است برای یک سال دیگر (سال ششم) تمدید کرد؟ اما احمد توکلی در پیام خود علاوه بر خبر توافق ارائه بودجه چند دوازدهم و تمدید برنامه ششم بیان کرده است: «مدتی پیش با جمعی از نماینده ها نسبت به اشکالات جدی لایحه دولت در زمینه برنامه ششم به آقای لاریجانی نامه ای نوشتیم و اشکالات آن را توضیح دادیم.» به گفته توکلی این لایحه اساسا نمی تواند اسم برنامه توسعه داشته باشد و در ادامه می افزاید: «دولت در ابتدای این لایحه به صراحت نوشته است برنامه توسعه آن چیزی است که دولت تعیین می کند. این حرف با 37 سال برنامه نویسی قبل و بعد انقلاب نمی خواند.» او در تاکید صحبت های خود ادامه می دهد: «اشتباه آقای روحانی این است که وقتی می خواهد برداشت جدیدی از قانون داشته باشد، ابتدا باید این نظر را با مجلسی ها محک بزند، نه اینکه به جای گفت و گو، از روش راه بنداز و جا بنداز استفاده کند.» او می افزاید: «مساله دیگر این است که گفتند حسب توافق برجام مصلحت سنجی کردند. سوال این است که این مصلحت سنجی چه نسبتی با قانون دارد. مگر می شود با مصلحت، قانون را کنار زد؟ از طرفی سخنگوی دولت می گوید که ما لایحه دادیم حالا خودتان اصلاح کنید.» او البته در خاتمه تاکید می کند علی لاریجانی، رئیس مجلس هم استدلال آنها در نامه را قبول دارد و می آورد: «آقای لاریجانی گفت هیچ گاه از برنامه اول تا حالا بررسی لایحه کمتر از هفت ماه نبوده است. بنابراین قرار شد برنامه پنجم یک سال تمدید شود و دولت هم بودجه چند دوازدهم دهد.» موضوعی که البته درباره بودجه چند دوازدهم از طرف علی لاریجانی در صحن علنی مطرح شده بود، اما بعد از آن دولتی ها صراحتا با آن مخالفت کرده بودند. با ارائه استدلال های مخالفان که البته کمتر به مواد برنامه پرداخته اند، مشخص نیست که آیا مشکل از برنامه و محتوای آن یا از بدعت گذاری دولت است.
یکشنبه ، ۱۸بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فرهیختگان]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 6]