تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833976094
تحریم های تازه اوباما علیه برنامه موشکی ایران فریبکارانه است
واضح آرشیو وب فارسی:نماینده: «گرت پورتر» -وب سایت /Truth Dig دولت اوباما در روز ۱۷ ژانویه یعنی درست در همان روز پیاده سازی و اجرای توافق هسته ای از تحریم های جدیدی پرده برداشت که علیه افراد و اشخاص ایرانی مرتبط با فعالیت های موشکی ایران اعمال شده بود. دلیل این امر ظاهراً این مسئله بود که ایران با آزمایش یک موشک بالستیک، قطعنامه های شورای امنیت را نقض کرده است. اما در زمان اعمال تحریم های جدیدی عملاً دیگر قطعنامه های سازمان ملل از نظر قانونی معتبر نبودند و دلیلی برای نگرانی زیر پا گذاشتن این قطعنامه ها توسط ایران وجود نداشت. این تضاد تنها یکی از مجموعه اقدامات از ادعاهای نادرست و گمراه کننده ایست که سیاست ایالات متحده را در خصوص موشک های بالستیک احاطه کرده است. در زمان تصویب این تحریم ها که بعد از صدور قطعنامه نهایی شورای امنیت سازمان ملل به به منظور لغو همه تحریم های مرتبط با برنامه های هسته ای صورت گرفت، قطعنامه مورد استناد اوباما یعنی قطعنامه ۱۹۲۹ شورای امنیت فاقد ارزش و مشروعیت بوده است . مهم ترین دلیل دروغ گویی و فریبکاری اوباما این است که وزارت خارجه آمریکا در زمان اعلام این تحریم ها به قطعنامه ۱۹۲۹ استناد نکرده بلکه با تکیه به فرمان ویژه ریاست جمهوری جرج بوش رییس جمهور سابق آمریکا در سال ۲۰۰۵ این تحریم ها را وضع کرده است . به موجب این فرمان ویژه افراد حقیقی و یا حقوقی که در گسترش سلاح های کشتارجمعی و یا تجهیزات مربوط به این سلاح ها به ایران یاری برسانند مورد تحریم قرار می گیرند . دولت آمریکا برای وادار کردن شورای امنیت سازمان ملل به اعمال تحریم های تازه علیه ایران همه نیروهای خود را به کمک گرفت و سامانتا پاور نماینده این کشور در سازمان ملل نیز در ادامه این تلاش ها مدعی شد که یک هیئت غیر وابسته از کارشناسان در حمایت از ادعاهای دولت آمریکا به این نتیجه رسیده که آزمایش های موشکی ایران نقض قطعنامه ۱۹۲۹ این شورا بوده است . هیئت مورد تأیید و استناد سامانتا پاور در واقع هیچ گونه پژوهشی در مورد این که آیا موشک های عماد قابلیت حمل کلاهک های هسته ای را دارند یا خیر، انجام نداده و نتیجه گیری آن ها صرفاً بر اساس استانداردهای (امتی سی آر) و یا رژیم کنترل فن آوری های موشکی متکی بوده است که بر اساس آن موشک هایی که بردی بیش از ۳۰۰ کیلومتر و توان حمل ۵۰۰ کیلوگرم را داشته باشند قابلیت حمل این کلاهک ها را دارند . در واقع هیئت کارشناسی هیچ آزمایش و تحلیل فنی ای برای ارزیابی اینکه موشک عماد واقعاً کارآیی و قابلیت حمل کلاهک هسته ای را دارد، انجام نداده اند. همان طور که متیو ریکرافت، سفیر انگلستان در سازمان ملل در تاریخ پانزدهم دسامبر سال ۲۰۱۵ بیان کرد، در واقع در جلسه شورای امنیت، هیئت کارشناسی بر اساس معیارهای «رژیم کنترل موشکی» برای رسیدن به این نتیجه گیری استفاده کرده بود. این معیار در زمانی استفاده می شود که موشک ها، بردی بالای ۳۰۰ کیلومتر داشته باشند و قابلیت جا به جایی موادی بالای ۵۰۰ کیلوگرم را نیز داشته باشند. بنابر گفته ریکرافت، تنها به این دلیل که عماد بردی بالای ۳۰۰ کیلومتر داشت، هیئت کارشناسی به این نتیجه رسیدند که توانایی حمل کلاهک هسته ای را نیز دارد. اما درهرصورت در «رژیم کنترل موشکی» اصلاً از این معیار برای تعیین هسته ای و یا غیرهسته ای بودن یک موشک استفاده نکرده بلکه هدف اصلی از این معیار این است که مشخص کند کدام نوع از موشک ها و با چه بردی می توانند توسط کشورها صادر شوند. نکته جالب دیگر در این زمینه این است که آمریکا زمانی که این معیار را برای سنجش عملکرد موشک ها در نظر می گیرد که این مسئله ربطی به متحدانش نداشته باشد. برای مثال در سال ۲۰۱۲ دولت اوباما موافقت کرد که دولت کره جنوبی برد موشک هایش را از ۳۰۰ کیلومتر به ۸۰۰ کیلومتر برساند و محفظه ای برای حمل یک محموله ۵۰۰ کیلویی نیز داشته باشد. این بدین معنا بود که کره جنوبی می توانست از درون حیطه قلمرو حاکمیتی خود هم کره شمالی را هدف قرار دهد و هم ژاپن، چین و روسیه را. دولت اوباما این مسئله را قبول کرد درحالی که این مسئله مخالف همین معیار رژیم کنترل موشکی بود. استثنای دیگری که در این زمینه دیده شد، مربوط به فروش موشک های با برد بالا به عربستان بود که نه برای یک بار بلکه برای چندین مرتبه نادیده گرفته شد. در سال ۱۹۸۷ سعودی ها موشک DF-۳ را از چین خریداری کردند که بردی بیشتر از ۳۰۰ کیلومتر داشت و قابلیت حمل بار ۲ هزار کیلوگرمی را نیز داشت. علاوه بر اینکه این خرید نیز معیار رژیم موشکی را زیر پا گذاشته بود، مشخصه دیگری نیز داشت. چین این موشک را صرفاً برای پرتاب کلاهک هسته ای ساخته بود و این مسئله رسماً و با صراحت اعلام شده بود. اما ایالات متحده هیچ اقدامی جهت جلوگیری از این تجارت نکرد. در سال ۲۰۰۷، دولت بوش به طور پنهانی از خرید تعداد بیشتر موشک های دور برد چینی توسط عربستان حمایت کرد. این موشک ها نیز قابلیت حمل کلاهک هسته ای داشتند. اگر دولت اوباما بخواهد همان گونه که با عربستان و کره جنوبی برخورد کرده، با ایران نیز برخورد کند، باید این حرکات و اقدامات نمایشی و مزورانه را پایان دهد.
شنبه ، ۱۷بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: نماینده]
[مشاهده در: www.namayande.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 20]
-
گوناگون
پربازدیدترینها