تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1838042781
نامه مدیر اجرایی ستاد روحانی در بوکان را روزنامه نگار بوکانی پاسخ داد
واضح آرشیو وب فارسی:زریان: پایگاه خبری- تحلیلی زریان؛ «حسن معروف پور» روزنامه نگار بوکانی به نامه «ابراهیم یزدانپناه» مدیر اجرایی ستاد روحانی در بوکان پاسخ داد.به گزارش خبرنگار زریان، متن کامل پاسخ این روزنامه نگار به شرح زیر است: هفته گذشته با نگارش یادداشتی با عنوان «مجاهدان روز شنبه در بوکان و پرستیژ اصلاح طلبی» در صدد برآمدم تلنگری بر شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان وارد کرده تا این شورا به ابهامات مطرح شده توسط برخی اصلاح طلبان و شهروندان بوکانی درخصوص نحوه تشکیلش به افکار عمومی پاسخ دهد و از طرفی دیگر اصلاح طلبان بوکان آگاه باشند که در نزد افکار عمومی اصلاح طلبی به حرف نیست و به عمل است و حداقل انتظارات از اصلاح طلبان این است که به اصول مطرح شده توسط خودشان پایبند باشند و دغدغه شان پیگیری مطالبات شهروندان بوکانی باشد که تحقق «توسعه متوازن و شایسته سالاری در آذربایجان غربی» و «بیانیه اقوام روحانی» بخشی از این مطالبات است. یادداشت بنده واکنش «ابراهیم یزدان پناه» عضو شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان و مدیر اجرایی ستاد دکتر روحانی در این شهرستان را در قالب یک نامه رسمی که زریان منتشر کرد (کلیک کنید) ، به همراه داشت. گرچه آقای یزدانپناه با اشاره به اینکه ستاد روحانی در بوکان غریب و بی پشت و پناه بود و در بخش پایانی نامه اش که نوشتند « مجاهدان روز شنبه از قضای کار کسانی هستند که برای کسب مقبولیت و مشروعیت در میان افکار عمومی در بحر مظهر اصلاح طلبی خود را غسل تعمید می دهند تا به اهداف شخصی خود برسند» تلویحا حقیقت یادداشت بنده را تایید نمود ند اما بر خلاف انتظار با بی مهری به افکار عمومی به هیچ کدام از ابهامات مطرح شده در یادداشت پاسخ نداده و مسائل جدیدی را درشش بند مطرح کردند. ازآنجا که آقای یزدانپناه در نامه خود بنده را خطاب قرار داده اند، ادب حکم می کند به این استاد خود و افکار عمومی توضیحاتی را ارائه کنم. آقای یزدانپناه .... 1-فرموده اید «از کی و با چه مجوزی و با کدام پیشینه، جناب معروف پور به برند اصلاح طلبی تبدیل شده اند»، اما استاد عزیز از کی نقد کردن و تلاش برای تنویر افکار عمومی توسط یک روزنامه نگار مجوز خواسته است تا بنده برای نوشتن نقدی کوتاه در خصوص نحوه تشکیل شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان کسب مجوز کنم؟ آیا نقد را مشروط کردن به کسب مجوز با مبانی فکری اصلاح طلبان تعارض ندارد وبدعتی جدید برای منکوب کردن منتقدان و فرار از پاسخ به افکار عمومی نیست؟ از طرفی دیگر بنده یک روزنامه نگار هستم و هیچگاه خود را در قالب جریانهای سیاسی تعریف نکرده ام تا که امروز مدعی شوم که برند اصلاح طلبی هستم. در حقیقت بنده روزنامه نگاری هستم که در چهارچوب باورهای فکری خود و منافع شهروندان می نویسد و نقد می کند و اگر امروز در نقد جریان اصلاح طلبی دست به قلم برده ام تنها به خاطر ابهامات و عدم شفافیت در عملکرد این شورا در هفته های اخیر بوده و معتقدم اگر این جریان دارای پایگاه اجتماعی در بوکان و شهرهای کُردنشین است این پایگاه اجتماعی باید در راستای تحقق مطالبات عمومی استفاده کرد نه منافع عده ای خاص آنهم در هیاهوی انتخابات. 2- در بند دو نامه خود نوشته اید:« ستاد آقای روحانی وقتی در بوکان تشکیل شد غریبانه بود و بی پشت و پناه ...»آیا این سخنان شما تایید این حرف بنده نیست که خیلیها در بوکان در دولت قبلی با سکوت خود این دولت را همراهی می کردند و حتی حاضر به حمایت از ستاد روحانی نبودند، اما بعد از انتخابات خرداد سال 92 در صحنه سیاسی ظاهر شدند و ردای اصلاح طلبی بر تن کردند و در حقیقت آنها به مانند مجاهدان روز شنبه که بعد از پیروزی مشروطه ناگهان با قطار فشنگ و چهره های انقلابی در عکس ها ظاهر شدند و اینطور به نظر رسید که این همان ها بودند که مشروطه را به پیروزی رساندند? 3- گفته اید که «اعضای شورای مشورتی اصلاح طلبان، یا عضو شورای راهبردی هستند و یا همکاری کامل کرده اند» اما نفرموده اید چرا اعضا شورای مشورتی اصلاح طلبان که در یک انتخابات شفاف و با حضور رسانه ها انتخاب شده بودند به انتخابات شورای راهبردی اصلاح طلبان دعوت نشدند و در حالی که این عزیزان غائبان بزرگ این انتخابات بودند آنها را برای حضور در این شورا کاندیدا کردید و به آنها رای دادید و به عنوان عضو شورای راهبردی اصلاح طلبان انتخاب کردید. مگر می شود شخصی را که اعلام کاندیداتوری نکرده، در جلسه انتخابات حضور ندارد، کاندیدا کرد؟ ایا از نام آنها برای موجه کردن انتخابات غیر شفاف شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان نهایت استفاده نشده است؟ 3- در بند سه نامه خود نوشته اید: «از اعضای شورای مشورتی مدنظر حضرت عالی که 5 نفر بودند، یک نفرشان رئیس فعلی شورای راهبردی است و یک نفرشان رابط استان همان شورا، یکی از آقایان هم همکاری کامل دارند. تنها یک نفر اعلام کرده فعال نخواهد بود. این عزیزان اگر شورای راهبردی را به رسمیت نمی شناسند آیا با آن همکاری می کردند و در آن عضو می شدند؟» استاد عزیز شورای مشورتی اصلاح طلبان بوکان از این باب مد نظر بنده است که بر خلاف شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان در یک انتخابات شفاف و با حضور رسانه ها انتخاب شدند و اعضای این شورا از چهره های شناخته شده و دارای پایگاه اجتماعی هستند بر خلاف مجاهدان روز شنبه بوکان. از طرف دیگر مدتی قبل بنده با آقای «عثمانی نوری» از شخصیتهای اصلاح طلب و مطرح بوکان گفت وگویی داشتم. وی در خصوص موضع شورای مشورتی اصلاح طلبان بوکان به بنده گفت: چهار عضو شورای مشورتی اصلاح طلبان بوکان یعنی آقایان رشید ایلخانی زاده»، «عبدالعزیز مولودی»، «ابراهیم فتاحیان»، «حسن خلیفه زاده» این انتخابات را تحریم کردند و تنها آقای «کمال محمد زاده» عضو این شورا در این انتخابات حضور پیدا کرد. برای موجه کردن انتخابات شورای راهبردی اصلاح طلبان در نزد افکار عمومی بوکان، چهره هایی که این انتخابات را تحریم کرده بودند به عنوان نامزد معرفی کرده و این چهره ها به عنوان اعضای 15 نفره شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان انتخاب کردند. حال شما می گویید از این چهره ها تنها دونفر عضویت در شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان را قبول کرده اند. آیا این وقتی اکثریت اعضا شورای مشورتی اصلاح طلبان بوکان حاضر به قبول عضویت در شورای راهبردی نشده اند، آیا به معنی به رسمیت شناختن این شورا است؟ 4- در بند چهار نامه خود نوشته اید «استعدعا دارد صراحتا اعلام بفرمایید کدام یک از اعضای شورای راهبردی اهل باند بازی و بند بازی هستند؟!!!» اولا بنده نگفتم اعضای این شورا اهل باند بازی و بندبازی هستند اما مگر اعضای شورای راهبردی را معرفی کرده اید تا مورد قضاوت افکار عمومی قرار بگیرند؟ براستی اعضای شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان یک ماه بعد از تشکیل این شورا چه کسانی هستند،؟ چرا اسامی آنها را اعلام نمی کنید؟ از طرف دیگر وقتی بنده به مانند دیگر شهروندان بوکانی اسامی این اعضا را نمی دانم چگونه می توانم در مورد آنها قضاوت کنم؟ اما آیا دعوت کردن از افراد برای شرکت در یک انتخابات به صورت سلیقه ای، پنهان کردن زمان برگزاری انتخابات به گونه ای که شب پنج شنبه اعلام شد انتخابات منتفی شده اما قبل از ظهر جمعه اعلام شد انتخابات برگزار می شود، چه ذهنیتی را در نزد افکار عمومی ایجاد می کند؟ 5- در بند پنجم نامه خود فرموده اید: از اعضای شورای راهبردی منتخب، یک نفر نماینده ی انجمن اسلامی معلمان، یک نفر نماینده حزب کارگزاران، یک نفر از بنیاد باران و یک نفر از حزب اتحاد میهن هستند. دبیر شورای مشورتی هم رئیس شورای راهبردی است، نائب رئیسشان رابط استان است. بقیه اعضا هم از اصلاح طلبان خوشنام، هزینه داده و کم ادعا هستند. شما به این ترکیب ایراد می گیرد؟!!!» اما استاد عزیز این همه ابهام برای چیست؟ چرا اسامی این عزیزان را اعلام نمی کنید،چرا اصل گردش آزاد اصلاعات و شفاف سازی را مورد توجه قرار نمی دهید تا بار دیگر مجاهدان روز شنبه ای دیگر در بوکان ظهور نکنند. پرسیده اید: شما مدافع اصلاح طلب در بوکان شده اید؟، باید عرض کنم خیر. من مدافع باروهای فکر چون «حق انتخاب شدن، انتخاب کردن»، «گردش آزاد اطلاعات»، «شایسته سالاری»، «شفاف سازی» و... هستم. پرسیده اید: «چرا باید شورای راهبردی تابع منویات جناب عالی باشد؟!!!» بنده همچین ادعایی نداشته ام تنها نوشته ام چرا باید شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان بر اساس انتخاباتی تشکیل شود که هیچ یک از اصول یک انتخاب عادلانه در آن رعایت نشده است؟ گفته اید «اصلاح طلبان به شورای راهبردی معترض نیستند بلکه کسانی که با نقاب وارد جریان اصیل اصلاح طلبی شده اند دهان به اعتراض گشوده و سخن را از زبان دیگران نشر می دهند.»، آیا بهتر نیست به جای آنکه معترضان به نحوه تشکیل شورای راهبردی اصلاح طلبان بوکان را از جریان اصلاح طلبی بیرون کنید به اعتراض آنها پاسخ بدید؟ آیا جریان اصلاح طلبی ملک شخصی افراد است که هر کس لب به اعتراض گشود بگوییم اینان کسانی که با نقاب وارد جریان اصیل اصلاح طلبی شده اند؟
دوشنبه ، ۱۲بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: زریان]
[مشاهده در: www.ziryan.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 10]
-
گوناگون
پربازدیدترینها