واضح آرشیو وب فارسی:تحلیل ایران: «اگر سال 1387 با چاپار برگه ابلاغیه ثبت «حمام حاج کاظم» را برای مدیریت شهری اصفهان فرستاده بودند، تا قبل از تکرار اشتباه این نهاد متولی، حتما به دست شان رسیده بود.» به گزارش پایگاه خبری تحلیلی " تحلیل ایران " به نقل از خبرنگار میراث فرهنگی ایسنا، حمام «حاج کاظم» در منطقه یک اصفهان در حالی تخریب شد که شهردار منطقه پس از تخریب تاکید کرد، «متوجه تاریخی بودن بنا نبوده است»! 20 سال پیش حمام «خسروآقا» در اصفهان تخریب شد، حمامی که به گفته سید محمد بهشتی، چند گردشگر خارجی آن را غیرقابل توصیف خوانده بودند، و حالا هرچند پس از این همه مدت، معاونت میراث فرهنگی روز گذشته خبرهای خوشی برای دوباره سرپا کردن این بنا اعلام کرد، اما خوشی این خبر باز هم با تخریبی جدید تلخ شد. حمام «حاج کاظم» در خیایان مسجد سید و باقی مانده از دوره ی قاجار که هرچند جزو آثار درجه یک و فاخر شهر محسوب نمی شد، اما مطمئنا آن قدر ارزش داشت که در مرداد ماه 1387 و با شماره ۲۳۰۱۹ به ثبت ملی رسیده بود و حالا بدون مجوز اداره کل میراث فرهنگی در اصفهان تخریب شد. به گفته محلی های منطقه، این حمام در روزهای پایانی دی ماه توسط شهرداری و به دلیل «کج شدن دیوار و احتمال ریزش به روی مردم محل و همچنین تبدیل شدن حمام به مرکزی برای فساد» تخریب شد. بهانه ای کهنه و مربوط به 20 سال پیش که با استفاده از آن «حمام خسروآقا» در بیست سال پیش تخریب شد! حمید فرهنگ، مدیر منطقه یک شهرداری اصفهان در گفت وگو با رسانه های محلی اصفهان که خود را تنها مجری این تخریب می داند، اعلام کرده است، «از تاریخی بودن محل هیچ اطلاعی نداشته و در صورت اطلاع، اجازه چنین تخریبی را صادر نمی کرده است.» او این حمام را «فاقد ارزش تاریخی دانسته و حساسیت در مورد این بنا را بی مورد تلقی کرده است». او حتی در بازدید از خرابه های این حمام، از حفظ امنیت مردم سخن گفته و خود را موظف دانسته تا براساس ماده ۲۴ قانون شهرداری ها، "هر نقطه ای که برای مردم خطرساز است را تخریب کند. با این وجود ناصر طاهری، معاون میراث فرهنگی اداره کل میراث فرهنگی اصفهان؛ درباره این تخریب گفته است، «تخریب حمام حاج کاظم اشتباه بزرگی بوده و شهرداری منطقه وظیفه داشته قبل از هر اقدامی از اداره میراث فرهنگی استان استعلام بگیرد.» محمد سپنجی، کارشناس حرائم بناهای تاریخی نیز به این اظهارات مدیر منطقه یک شهرداری اصفهان اعتراض دارد. وی در گفت وگو با خبرنگار میراث فرهنگی ایسنا، از وجود 70 گرمابه ی ثبت شده در فهرست آثار ملی در استان اصفهان خبر می دهد و می گوید: با توجه به وجود 1283 بنای تاریخی ثبت شده در اصفهان، این گرمابه ها 5.46 درصد بناهای تاریخی اصفهان را شامل می شوند، حال جالب است که مدیر منطقه یک شهرداری اصفهان می گوید «از تاریخی بودن محل هیچ اطلاعی نداشته است». او سپس توضیح می دهد: وقتی یک اثر تاریخی را در فهرست میراث ملی ثبت می کنیم، برگه ثبت ملی آن را به 17 نهاد و ارگان مانند استانداری، فرمانداری، نیروی انتظامی، وزارت مسکن، ثبت احوال، دادگستری و شهرداری فرستاده و ثبت آن اثر را ابلاغ می کنیم. وی در ادامه اعتراض خود به شهرداری اصفهان را این طور بیان می کند: با توجه به این که این حمام تاریخی در سال 1387 در فهرست آثار ملی به ثبت رسیده است، چطور ممکن است شهرداری منطقه از ثبت آن بی خبر باشد؟ این بنا یک اثر ملی و متعلق به 70 میلیون نفر است که اگر از سال ثبت با چاپار برگه ی ابلاغیه ی آن را به اصفهان فرستاده بودند تا قبل از تخریب، به دست مسئولان رسیده بود. حمام یکی از مهم ترین آثاری است که به آن اهمیت داده نمی شود و نه تنها مورد توجه هیچ نهاد و سازمانی نیست، بلکه آن قدر در این سال ها به آن بی توجهی شده است که به راحتی هر صاحب ملکی به خود اجازه می دهد در آن دخل و تصرف کند و آن را خراب یا حتا از آن به عنوان زباله دانی استفاده کند و بدترین نمونه ی برخورد با این بناهای تاریخی تخریب «حمام خسرو آقا» را می توان مثال زد و در کنار آن بی توجهی هایی که تا چند سال پیش نسبت به حمام «شیخ بهایی» وجود داشت. حمام «شاه» اصفهان در اواخر سال 1386 توسط مسؤولان بانک کنار این حمام در شمال شرقی میدان امام (ره)، حمام «صفوی قاضی» در مسجد سید و دقیقا پشت ورزشگاه تختی اصفهان و حمام «لنبان» نیز از جمله بناهای تاریخی هستند که طی 12 سال گذشته تخریب شدند تا توسعه و نوسازی جایشان را بگیرد.
یکشنبه ، ۱۱بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تحلیل ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]