واضح آرشیو وب فارسی:تازه نیوز: یک وکیل دادگستری تسلط وکلا در زمینه تفسیر و تحلیل جرائم سایبری را کافی ندانست و گفت: با وجود برگزاری دوره ای به نام ادله الکترونیک برای وکلا جوان از سوی کانون وکلا اما مفسر و تحلیلگر خوبی درباره جرائم رایانه ای نداریم.ستار زرکلام، استاد حقوق تجارت در دانشگاه شاهد در گفت وگو با خبرنگار اجتماعی آنا درباره میزان آشنایی وکلا با قانون جرائم رایانه ای اظهار کرد: به عقیده من، آشنایی وکلا دادگستری با چنین قانونی رو به افزایش است، اما در حال حاضر اکثر وکلا با تفسیر و تحلیل قانون جرائم سایبری به آشنایی لازم و کافی دست نیافته اند. وی موضوعات پرونده های جرائم رایانه ای را متنوع و گسترده دانست و افزود: تسلط وکلا در زمینه تفسیر و تحلیل جرائم سایبری کافی نیست و به دلیل ارجاع پرونده های رایانه ای، وکلا مجبور می شوند تا در موضوع مربوط، تحقیق و مطالعه داشته باشند. برگزاری دوره های ادله الکترونیک برای وکلا این حقوقدان با بیان اینکه در گذشته کارآموزان وکالت باید در موضوعات مختلفی همچون جرائم رایانه ای تحقیقات می کردند، افزود: اخیرا به جای تحقیق کلاس هایی برای کارآموزان وکالت ترتیب داده می شود. به طور مثال کانون وکلا دوره ای به نام ادله الکترونیک برای وکلا جوان برگزار کرده است بنابراین چنین درسی تا حدودی به قانون جرائم سایبری نزدیک است. زرکلام با اشاره به اینکه کانون وکلا دوره های آموزشی برای وکلا ترتیب می دهد، افزود: کلاس ها و دوره های کانون وکلا به طور منظم، دقیق و برنامه ریزی شده نیست به این معنا که کلاس ها به صورت اتفاقی برگزار می شود، اما اینکه از سوی کانون هیچ دوره یا کلاس تشکیل نمی شود، حرف درست و قابل قبولی نیست. وکالت در ایران تخصصی نیست وی، تخصصی بودن وکالت در ایران را رد کرد و گفت: متاسفانه در ایران وکلای تخصصی درباره موضوعات مختلف حقوقی یا کیفری نداریم. البته برخی از وکلا در ایران با توجه به زمینه کاری، فعالیت و تحقیقات خودشان در مسائل مختلف حقوقی و کیفری همچون خانواده، قتل، کلاهبرداری، سایبر و... به تبحر خاصی رسیده اند. به گفته این وکیل دادگستری، وکلایی در کشور وجود دارند که در زمینه قانون یا جرائم رایانه ای کتاب های بسیاری دارند. بنابراین این طور نیست که اصلا وکیل متبحری در رابطه با قانون جرائم سایبری نداشته باشیم. زرکلام بیان کرد: وکلای جوان باید بتوانند تفسیر و تحلیل های خوبی نسبت به قانون جرائم رایانه ای داشته باشند همچنین با اصطلاحات فنی و خاص فضای سایبر و رایانه و با قانون دسترسی به اطلاعات نیز آشنا باشند. وی افزود: اگر وکلا به این سه مولفه توجه نکنند قطعا توان کافی برای دفاع از موکلان خود را نخواهند داشت. جهل به قانون رفع مسئولیت نمی کند این حقوقدان با بیان اینکه آمار دقیق افزایش یا کاهش جرائم رایانه ای در اختیار پلیس فتا است، افزود: من در خصوص میزان جرائم سایبری یا پرونده هایی از این دست اطلاعاتی در اختیار ندارم. زرکلام با اشاره به اینکه جهل به قانون باعث رفع مسئولیت نمی شود، گفت: چنین مساله ای در قوانین ایران به عنوان یک اصل به حساب می آید. بنابراین اگر شخصی مرتکب جرم رایانه ای یا هر جرم دیگری شود و بعد از دستگیری جهل به قانون را مطرح سازد قطعا باعث رفع مسئولیت شخص مرتکب نخواهد نشد.
یکشنبه ، ۱۱بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تازه نیوز]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]