واضح آرشیو وب فارسی:اندیشه ها: سایت خبری تحلیلی اندیشه ها: وجود فساد در دستگاه متولی پرطرفدارترین ورزش کشور یعنی فدراسیون فوتبال سبب ساز تدوین و انتشار گزارشی در مجلس شورای اسلامی شد؛ گزارشی که مسوولان فدراسیون آن را برآمده از منافع و دیدگاه های افرادی خاص در عرصه فوتبال کشور می دانند.سایت خبری تحلیلی اندیشه ها : رواج پاره ای از ناهنجاری ها در فوتبال ایران پا را از دایره خالکوبی بازیکنان، قلیان کشی های شبانه آنان و حتی مصرف مخدرهایی چون «ترامادول» فراتر گذاشته و مدت ها است گمانه ها و اخبار ناخوشایندی از نفوذ رگه هایی از فساد در فدراسیون فوتبال به گوش می رسد؛ مساله ای که شماری از نمایندگان را به تحقیق و بررسی دراین باره واداشت و نتیجه آن انتشار گزارشی در صحن علنی مجلس در پنجم بهمن ماه بود. *** ورود مجلس به پرونده فساد در فوتبال گزارش های ضد و نقیض در زمینه فساد در فوتبال ادامه داشت تا اینکه در مهرماه سال 1392 و بعد از حاشیه های بازی «پرسپولیس تهران» و «سپاهان اصفهان» در لیگ سیزدهم و ماجرای ادعاهای مطرح شده در زمینه پرداخت های غیرقانونی برخی فوتبالی ها به شماری از داوران، مجلس شورای اسلامی تصمیم گرفت به صورت جدی به عرصه بررسی فساد در فوتبال ورود و مسوولیت بررسی این پرونده را به کمیسیون اصل90 واگذار کند. واگذاری این پرونده به کمیسیون اصل 90 این امید را بین فوتبال دوستان پررنگ کرد که بعد از تحقیق و تفحص های مجلس شورای اسلامی، سرانجام تکلیف این پرونده و حواشی فوتبال ایران یکبار برای همیشه مشخص می شود. سرانجام پس از 2 سال، گزارش پرونده فساد در فوتبال کامل و در کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی تصویب شد؛ گزارشی که روز چهارم بهمن ماه در صحن علنی خوانده شد. انتشار این گزارش در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در نگاه اول این ذهنیت را ایجاد کرد که بعد از این گزارش و آگاهی مردم از پشت پرده های فساد در فوتبال، فدراسیون و کمیسیون اصل 90 با همکاری به دنبال شناسایی راه های نفوذ فساد در فوتبال باشند اما از همان روز اول موضع گیری های فدراسیون فوتبال شروع شد تا جایی که برخی از مسوولان این فدراسیون، آن را بی اساس و بر پایه صحبت چند شخص خاص دانستند. *** ایرادهای فدراسیون فوتبال به گزارش اصل 90 «هوشنگ نصیرزاده» رییس کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال در واکنش به گزارش خوانده شده در صحن علنی مجلس در زمینه فساد در فوتبال، به پژوهشگر ایرنا گفت: گزارش یاد شده را کمیسیون اصل 90 تنظیم کرده است اما این گزارش ابهام هایی دارد که نیازمند تحقیق و واکاوی بیشتر است. مدیران و مسوولان فدراسیون فوتبال در حال آماده کردن مستنداتی هستند تا در جواب این گزارش به قوه قضاییه ارایه کنند. بیشتر اتهامات مطرح در این گزارش قابل پاسخگویی است زیرا گزارش بیشتر یک گزارش روزنامه نگارانه است که افراد مختلف آن را تهیه و اتهاماتی را به فرد یا افرادی در فدراسیون فوتبال وارد کرده اند. به گفته نصیرزاده، در این گزارش یکی از موارد تخلف، جایگاه حقوقی وی در فدراسیون فوتبال است. او این زمینه گفت: تهیه کنندگان گزارش در مطالعه اساسنامه فدراسیون فوتبال دقت لازم را نداشته اند زیرا در بند 54 اساسنامه فدراسیون آمده است که اعضای معاونت حقوقی این فدراسیون شامل رییس، معاون با مدرک تخصصی حقوق و چند عضو دیگر هستند. در این میان به این بند توجه کافی نشده و به اشتباه رییس را ملزم به داشتن مدرک حقوقی دانسته اند. در گزارش آمده است که کمیته حقوقی را مدت ها یک نفر اداره می کرد در حالی که ما چند عضو در کمیته حقوقی داریم. در این معاونت «اکبر ایمان پور» حقوقدان، «محمود حبیبی» دارای مدرک حقوق خصوصی و «حسین اکبری یزدی» دارای دکترای مدیریت ورزش است و این کمیته از لحاظ علمی و حقوقی در سطح بالایی قرار دارد. نصیرزاده در ادامه به یکی دیگر از شبهه های گزارش اصل 90 اشاره کرد و گفت: در این گزارش به دوپینگ (استفاده بازیکنان از داروهای غیرمجاز) اشاره شده است. کشور ایران در زمینه مبارزه با دوپینگ در جهان مقام پنجم و در قاره آسیا مقام اول را دارد به نحوی که از 451 مورد آزمایش دوپینگ بین فوتبالیست ها در یک سال تنها 2 مورد مثبت بوده که این نشان می دهد در زمینه مبارزه با دوپینگ بالاتر از استانداردهای جهانی هستیم. رییس کمیته حقوقی فدراسیون فوتبال ادامه داد: اتهام شرط بندی را به پای فدراسیون فوتبال نوشته اند. باید بگویم سایت اینترنتی که شرط بندی را برای مسابقه ها انجام می دهد مجوز خود را از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گرفته و این مجوز در اساسنامه اتحادیه فوتبال وجود دارد و بیشتر با پیش بینی بازی های خارجی سرکار دارد. وی در ادامه به اتهام سفرهای خارجی پرشمار اعضای فدراسیون فوتبال پرداخت و اظهار کرد: تمام سفرهایی که رییس یا برخی از اعضای فدراسیون داشته اند سفر کاری بوده و مدرک تمام آنها موجود است اما نکته جالب این سفرها این است که در برخی از مواقع زمانی که رییس فدراسیون فوتبال برای سفر به کشوری به خاطر برخی از مسایل از 2 مسیر استفاده کرده دو سفر یاد شده است. نصیرزاده در ادامه و در پاسخ به این پرسش که چرا حراست وزارت ورزش و جوانان یا فدراسیون فوتبال وارد فرایند بررسی فساد در فوتبال نشده است گفت: ما در زمینه فساد در فوتبال بررسی های لازم را انجام داده ایم و به قوه قضاییه خواهیم فرستاد ولی در زمینه گزارش کمیسیون اصل 90 باید بگویم که مشکل شخصی برخی افراد خاص سبب تنظیم آن شده است که اینجا مجال بازگو کردن اسم آنها نیست. در این زمینه اما «محمدعلی پورمختار» رییس کمیسیون اصل 90 چند شب پیش در گفت وگو با شبکه خبر اعلام کرد: تمام مواردی که در گزارش این کمیسیون مطرح شده مستند است و افرادی که مسایلی را مطرح کرده اند، پای برگه صحبت های خود را امضا کرده اند. افزون بر این، اعضای کمیسیون اصل 90 اطلاعات دیگری را از طریق افراد مختلف به دست آورده و دستگاه های ناظر نیز گزارش هایی به ما ارایه کرده اند. این طور نیست که طبق شنیده ها عمل کنیم و صحبت هر فردی ضمیمه پرونده شود. *** لزوم پاسخگویی به فوتبال دوستان یکی از کارشناسانی که در گفت وگو با گروه پژوهش و تحلیل خبری ایرنا به بررسی و واکاوی چرایی خوانش گزارش فساد در فوتبال در صحن علنی مجلس پرداخت «اسماعیل فراهانی» از کارشناسان امور فرهنگی مرکز پژوهش های مجلس بود. وی با اشاره به نقش نظارتی مجلس شورای اسلامی گفت: از آنجا که نمایندگان مجلس وکیل مردم هستند و در مقابل آنها باید پاسخگو باشند، نمایندگان به درخواست مردم و جهت برطرف شدن یک سری شبهه ها اقدام به بررسی فساد در فوتبال کردند که نتیجه آن گزارشی مستند بود که در صحن علنی قرائت شد. فراهانی ادامه داد: در سال های گذشته و با توجه به حجم پرسش هایی که در زمینه قراردادهای سنگین و برخی دیگر از شبهه های موجود در فدراسیون و لزوم پاسخگویی به مردم وجود داشت، انگیزه ای برای اعضای خانه ملت ایجاد شد تا به دنبال شفاف سازی باشند. او گفت: اگر بخواهیم ارزش قضایی را برای این گزارش تعین کنیم باید بگویم که این گزارش ارزش قضایی ندارد اما قوه مقننه آن را در اختیار قوه قضاییه قرار می دهد تا مورد بررسی قرار گیرد. با توجه به اینکه این گزارش در مجلس خوانده شده و مردم از آن آگاه شده اند از این رو انتظار رسیدگی به تخلف های شکل گرفته نزد بیشتر از همیشه شده و امروز مردم انتظار دارند قوه قضاییه و مقننه به این تخلف ها رسیدگی کنند. چرا وزارت ورزش در این سال ها پیگیر فساد در فوتبال نبوده است، دیگر پرسشی بود که فراهانی به آن چنین پاسخ گفت: وزارت ورزش در دولت گذشته و کنونی موافق رویه فدراسیون فوتبال نبوده و همواره خواهان تغییر در این فدراسیون بود اما به دلایلی نمی توانست کاری را انجام دهد. در پایان باید گفت با توجه به گزارش کمیسیون اصل 90 و برخی از گمانه هایی که در زمینه فساد در فدراسیون فوتبال وجود دارد، باید اراده ای جدی بین همه دستگاه های مرتبط با رفع این چالش شکل گیرد و مسوولان فدراسیون و اعضای کمیسیون اصل 90 فارغ از ملاحظه ای خاص سررشته های اصلی فساد در فوتبال را شناسایی و به دستگاه قضایی در این زمینه کمک کنند .
یکشنبه ، ۱۱بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: اندیشه ها]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]