تبلیغات
تبلیغات متنی
رسانه حرف تو - مقایسه و اشتراک تجربه خرید
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
تاثیر رنگ لباس بر تعاملات انسانی
محبوبترینها
خرید سوسیس پرکن اصل با گارانتی
تشخیص دیسک و صفحه اصلی از تقلبی (6 راه ساده)
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
بهترین روش های چاپ جعبه محصولات + ویژگی ها و کاربردها
ده راهنمایی برای نوازندگان مبتدی یوکللی
بررسی دلایل قانع کننده برای خرید صنایع دستی اصفهان
راه های جلوگیری از جریمه های قبض برق
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1806739815
آن زمان که احمدی نژاد قانون را هیچ می پنداشت و مجلس از پس او برنمی آمد، کجا بودید؟
واضح آرشیو وب فارسی:تیترنیوز: همانطور که انتظار می رفت، با نزدیک شدن به انتخابات بر حجم تخریب و حملات یکپارچه کسانی که نمی خواستند حسن روحانی در انتخابات 92 پیروز گردد، روز به روز افزدوه گردیده و با پیروزی خیره کننده هسته ای که پس از 12 سال کشاکش طاقت فرسای دیپلماتیک میان ایران و ابرقدرت های مستبد جهانی برای ملت ایران حاصل گردید، این هجمه ها روند تصاعدی به خود گرفت. به گونه ای که امری که از سوی رهبری مایه خرسندی تلقی گردید، هنوز توسط مخالفان دولت مایه ذلت خوانده شده و قائلند که هیچ دستاوردی برای ما نداشته است.سهراب زند؛ سرویس سیاسی «انتخاب»: همانطور که انتظار می رفت، با نزدیک شدن به انتخابات بر حجم تخریب و حملات یکپارچه کسانی که نمی خواستند حسن روحانی در انتخابات 92 پیروز گردد، روز به روز افزدوه گردیده و با پیروزی خیره کننده هسته ای که پس از 12 سال کشاکش طاقت فرسای دیپلماتیک میان ایران و ابرقدرت های مستبد جهانی برای ملت ایران حاصل گردید، این هجمه ها روند تصاعدی به خود گرفت. به گونه ای که امری که از سوی رهبری مایه خرسندی تلقی گردید، هنوز توسط مخالفان دولت مایه ذلت خوانده شده و قائلند که هیچ دستاوردی برای ما نداشته است. تا اینکه جمعی از اعضای جبهه پایداری در مجلس شورای اسلامی در نامه ای به شورای محترم نگهبان، نسبت به اعمال فشارهای انتخاباتی و ابراز تمایل رئیس جمهور مبنی بر پیروزی یک جریان سیاسی(معتدلین) در میان مجریان انتخابات، ابراز نگرانی و حیرت بین نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی و نیز کاندیداهای امیدوار به بی طرفی مُجری انتخابات، را مطرح نموده، خواستار واکنش صحیح این شورا شدند. در ادامه این نامه در تبیین آنچه "عزم خلاف قانون دولت" برشمرده شده، آمده است: "بیم آن می رود که دولت یازدهم با این فرمان انتخاباتی آقای روحانی، به دنبال یکدست کردن دو قوه مجریه و مقننه و تلاش برای ایجاد مجلسی دولت ساخته و مطیع برآید که با اصل تفکیک قوای مصرح در قانون اساسی و نیز بیانات روشن مقام معظم رهبری مبنی بر عدم دخالت دولت در انتخابات مغایرت دارد". در انتها، در این نامه که مکررا به صورت غیرمستقیم سخن از برنامه دولت برای تخلف در انتخابات گفته شده آمده است که: "ما برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی، از شورای محترم نگهبان به عنوان نهاد پیش بینی شده در قانون اساسی برای نظارت بر انتخابات مجلس، استدعا داریم، در برابر این عزم خلاف قانون مُجری انتخابات، واکنش مناسب نشان داده، دولت و کارگزاران دولتی را ملزم به رعایت بی طرفی در انتخابات مجلس شورای اسلامی نماید چرا که در غیر این صورت، برگزاری انتخابات توسط دولتی که رئیس آن پیشاپیش با صراحت اعلام کرده است می خواهد جریان سیاسی طرفدار خود را در انتخابات پیروز ببیند، معنایی نخواهد داشت". ابتدا باید دید که دکتر حسن روحانی دقیقا چه مطالب مهمی در آن سخنرانی مورد اعتراض این آقایان گفته اند؟ دکتر حسن روحانی در همان سخنرانی مورد اعتراض این بیست و یک نماینده به صراحت چهار موضوع مهم را اعلام نمود: اول- "باید در این انتخابات بی طرفی، عدم مداخله، اجرای مر قانون، امنیت کامل، رقابتی سالم و همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند؛ انتخاباتی پرشور و با نشاط، به نمایش گذاشته شود". دوم- "همانطور که رهبری فرمودند مر قانون باید عمل شود؛ نه مر سلیقه". سوم- همه باید برای ایجاد فضایی رقابتی و امیدآفرین تلاش کنیم تا شاهد حضور حداکثری در انتخابات باشیم چرا که این کشور متعلق به همه است و همه بخش ها، گروه ها و جناح ها باید بتوانند نمایندگان خودشان را در خانه ملت داشته باشند. چهارم- "ما به عنوان دولت اعتدال باید قانوناً بی طرف باشیم، اما دلمان می خواهد معتدلین به مجلس بروند و این آرزوی ما است اما قانوناً و عرفاً حق مداخله نداریم و باید تلاش کنیم انتخابات سالم برگزار شود و به هر حال همه جناح ها باید بتوانند نمایندگان خود را به مجلس بفرستند". حالا در بررسی و واکاوی این نامه به شورای نگهبان، چند نکته اساسی قابل ذکر است. 1- در همه جای دنیا وقتی از آرایش مجلس و پارلمان، تحلیل و بررسی ارائه می دهند، مهم ترین بررسی، شمارش نمایندگان موافق و مخالف دولت می باشد، بدین گونه که در اقلیت و اکثریت بودن حامیان دولت در مجلس، نقشه راه آینده دولت و فضای سیاسی را مشخص می سازد، لذا تلاش یک دولت برای اینکه هم فکرانش اکثریت کرسی های مجلس قانون گذاری کشورش را تصاحب کنند، کنشی طبیعی برای یک مبارزه سیاسی تلقی می گردد. و البته سلامت این کنش در درجه اول اهمیت قرار دارد. با توجه به سخنان دکتر روحانی، مشخص می شود که چگونه این نمایندگان محترم، برداشت نموده اند که روحانی اعلام نموده ما می خواهیم فقط اعتدالیون(آنهم اعتدالیون حامی دولت)، به مجلس بروند و والسلام! که اینگونه به جامعه چراغ زرد تقلب می دهند؟ پس با این منطقِ "تمایل رئیس جمهور مساوی تقلب"، هیچ رئیس جمهوری نباید انتخابات مهم ریاست جمهوری دور دوم ریاست جمهوری خود را برگزار کند، چرا که مگر غیر از این است که به طریق اولی می خواهد خودش دوباره رئیس جمهور شود؟! 2- اشاره عجیب این نمایندگان در غیرقانونی بودن اظهارات رئیس جمهور به مغایرت با اصل تفکیک قوا ماجرای "ام پی تی" (m p t) این نمایندگان را به ذهن متبادر می سازد! اصل تفکیک قوا(مقننه، مجریه، قضائیه)، به معنای آن است که قوای حکومتی از یکدیگر منفک و مستقل باشند و هیچ یک در کار دیگری دخالت نکنند. یعنی بر اساس این اصل که (مونتسکیو مبدع آن بود)، وظایف حکومت باید تجزیه شود و هر جزء آن را ارگان خاصی انجام دهد و هر یک از این قوا مستقل هستند و قلمرو و حوزه مشخصی دارند و هیچ ارگانی حق ندارد به قلمرو ارگان دیگر تجاوز کند. با این احوال چگونه این نمایندگان دلواپس، عدم هم سویی سیاسی قوا را با اصل تفکیک قوا اشتباه پنداشته و از فعل خلاف قانون رئیس جمهور سخن می رانند؟! با منطق دوستان دلواپس، پس در دوران دولت آقای احمدی نژاد که دولت، مجلس و ... همگی در اختیار جریان اصول گرا بود، در مملکت چه اتفاقی افتاده بود؟! 3- مقام معظم رهبری در خطبه های تاریخی خرداد سال 1388 خویش فرمودند: "دشمنان ملت ایران می دانند که وقتی اعتماد وجود نداشت، مشارکت ضعیف خواهد شد؛ وقتی مشارکت و حضور در صحنه ضعیف شد، مشروعیت نظام دچار تزلزل خواهد شد؛ آنها این را می خواهند؛ هدف دشمن این است. می خواهند اعتماد را بگیرند تا مشارکت را بگیرند، تا مشروعیت را از جمهوری اسلامی بگیرند. این، ضررش بمراتب از آتش زدن بانک و سوزاندن اتوبوس بیشتر است. این، آن چیزی است که با هیچ خسارت دیگری قابل مقایسه نیست ... این خط را از پیش از انتخابات هم شروع کردند؛ از دو سه ماه پیش از این. من اول فروردین در مشهد گفتم هی دارند دائماً به گوش ها می خوانند، تکرار می کنند که بناست در انتخابات تقلب بشود. می خواستند زمینه را آماده کنند. من آنوقت به دوستان خوبمان در داخل کشور تذکر دادم و گفتم این حرفی را که دشمن می خواهد به ذهن مردم رسوخ بدهد، نگوئید. نظام جمهوری اسلامی مورد اعتماد مردم است. این اعتماد آسان به دست نیامده، سی سال است که نظام جمهوری اسلامی با مسئولانش، با عملکردش، با تلاش های فراوانش توانسته این اعتماد را در دل مردم عمیق کند. دشمن می خواهد این اعتماد را بگیرد، مردم را دچار تزلزل کند ... مردم اطمینان دارند؛ اما برخی از طرفداران نامزدها هم اطمینان داشته باشند که جمهوری اسلامی اهل خیانت در آراء مردم نیست. ساز و کارهای قانونی انتخابات در کشور ما اجازه تقلب نمی دهد. این را هر کسی که دست اندرکار مسائل انتخابات هست و از مسائل انتخابات آگاه است، تصدیق می کند". با توجه به این سخنان رهبری، این چند نفر که از مدعیان اطاعت محض، حتی از منویات رهبری هستند و هر کس را که حتی با منویات(نیت ها و نه حتی توصیه و اوامر ارشادی بیان شده و حتی بالاتر اوامر حکومتی)، هم اندک زاویه ای داشته باشد، بی بصیرت و بی صلاحیت می دانند، چگونه این جمله: "در غیر این صورت، برگزاری انتخابات توسط دولتی که رئیس آن پیشاپیش با صراحت اعلام کرده است می خواهد جریان سیاسی طرفدار خود را در انتخابات پیروز ببیند، معنایی نخواهد داشت"؛ را که در نامه رسمی خود به شورای نگهبان آورده اند، تفسیر می کنند؟ مشخص است که انتظار نمی رود مخالفان سیاسی دولت، در صدد نقد و اعتراض به مسائل اختلافی فی مابین خود و دولت نبوده و به مبارزه سیاسی خود، مشغول نباشند، که این حق همه جریان های سیاسی در کنش های قانونی سیاسی نظام است، اما دیگر قرار نیست خدایی نکرده در این مسیر، در میدان شرارت های سیاسی گرفتار شوند و هر اتهامی اعم از جاسوسی فقهی و انتخابات فرمایشی و امثالهم را به رئیس جمهور وارد کنند، آنهم نمایندگان سرباز پا به رکاب دولتی که رئیس مجلس وقت (آقای حدادعادل نزدیک به پایداری) را برای امتناع قاطع رئیسجمهور وقت از اجرای قانون مصوب مجلس و مویَّد شورای نگهبان(مصوب 7/9/86) را در تاریخ 30/10/1386، دست به دامان رهبری ساخت! آنهم به صورت نامه رسمی و مکتوب از سوی دوطرف به این مضمون که: "جناب آقای دکتر احمدی نژاد رییس جمهور محترم طی نامه شماره 158205 مورخ 1386.10.23، مخالفت دولت را با یکی از قوانین مصوب مجلس شورای اسلامی که برای اجرا به رییس جمهور ابلاغ شده بود، اعلام داشته اند. از آنجا که اینجانب این اقدام رییس جمهور محترم با اصول قانون اساسی، به ویژه اصل 58 منطبق نمی دانم، با تقدیم نامه ایشان به حضور حضرتعالی، تقاضا می کنم بر طبق بند هفتم اصل 110 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که در آن حل اختلاف و تنظیم قوای سه گانه از وظایف و اختیارات رهبری شمرده شده، به هر نحو که مصلحت می دانید دولت و مجلس شورای اسلامی با رای و نظر مطاع خود، که فصل الخطاب خواهد بود، ارشاد فرمایید ـ و الامر الیکم ـ غلامعلی حداد عادل" و رهبری پاسخ دادند: در نامه شماره 169235/10/ ر مورخ 1386.10.30، جنابعالی در خصوص موضوع نامه شماره 158205 مورخ 1386.10.23 ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران به استحضار مقام معظم رهبری (مدظله العالی) رسید مقرر فرمودند: "بسمه تعالی ـ کلیه مصوبات قانونی که فرایند مذکور در قانون اساسی را طی کرده است برای همه قوای کشور لازم الاجرا است". سید علی خامنه ای 86.10.30 "مراتب به انضمام تصویر دستخط مبارک معظم له برای اقدام لازم، ایفاد می گردد ـ محمدی گلپایگانی" در آن زمان که رئیس جمهور، آش لگد زدن به زیر کل قانون و اعتبارش را آن چنان شور کرده بود که مجلس هم سو با وی هم از پس او بر نمی آمد، چند دست خط به شورای نگهبان و دیوان عدالت اداری نوشتید؟! آیا مردم حق ندارند اصول گرایی امثال شما را یک شعار توخالی ببینند؟ آیا این دغل بازی یک سویه، به نفع اصول و ارزش هاست؟
دوشنبه ، ۵بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تیترنیوز]
[مشاهده در: www.titrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 8]
-
گوناگون
پربازدیدترینها