محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830809495
دفاع از کج روی ها به قیمت تحریف سیره ائمه(ع)
واضح آرشیو وب فارسی:گام نیوز: به گزارش "گام نیوز"، اخبار ویژه روزنامه کیهان را در ادامه می خوانید: دفاع از کجروی ها به قیمت تحریف سیره ائمه(ع) ! استاندار تراز زمان امیرمومنان(ع) مالک اشتر است نه زیاد ابن ابیه که آقای روحانی می گوید. وبسایت رجانیوز با اشاره به سخنان روحانی در جمع استانداران و ایجاد دوگانه تعهد -تخصص نوشت: تلاش روحانی برای غیرقابل جمع نشان دادن «تدین» با «تخصص و کارآمدی» و استناد به «انتصاب زیاد بن ابیه توسط امیرالمومنین» در حالی است که در حکومت امیرالمومنین هیچگاه افرادی مثل زیاد بن ابیه به عنوان «مسئول تراز و شایسته آن حکومت» و «الگو» مطرح نبوده اند؛ بلکه تدین و تعهد از ملاکهای اصلی و اساسی انتصابات بوده است. بنابراین اگر قرار باشد به دنبال حاکم طراز زمان ایشان باشیم باید افرادی مثل «مالک اشتر» را معرفی کنیم، نه زیاد بن ابیه را. حال اینکه چرا روحانی به جای مالک اشتر سراغ زیاد بن ابیه می رود جای سؤال دارد! تحریف تاریخ و برداشت های ناقص و غلط جناحی برای مقاصد سیاسی امروز، از آسیب هایی است که توسط برخی سیاستمداران متوجه تاریخ اسلام می شود. روحانی پیش از این برای عادی سازی مذاکره با آمریکا هم به «مذاکره امام حسین و عمر بن سعد در کربلا» استناد کرده و حتی کربلا را درس مذاکره نامیده بود. مدتی بعد رهبر معظم انقلاب این همسان سازی ها را نشانه «سهل اندیشی و نرسیدن به عمق مسئله» معرفی کردند و گفتند: «مذاکره امروزی یعنی معامله، یعنی یک چیزی بده، یک چیزی بگیر. امیرالمومنین با زبیر معامله می کرد که یک چیزی بده، یک چیزی بگیر؟ امام حسین با ابن سعد معامله می کرد که یک چیزی بده یا یک چیزی بگیر؟ [هدف] این بود؟ تاریخ را اینجور می فهمید؟ زندگی ائمه را اینجور تحلیل می کنید؟ امام حسین رفت نهیب زد، نصیحت کرد، گفت از خدا بترس؛». با توجه به تحلیلهای عجیب روحانی و حامیان دولت از تاریخ اسلام، به نظر می رسد بتوان گفت اسلامی که از «قیام حسینی» «درس مذاکره» می گیرد و «صلح حسنی» را نه نتیجه تحمیل یاران سست پیمان، بلکه «افتخار» معرفی می کند، در سیره حکومتی امیرالمومنین نیز «عهدنامه مالک اشتر» را سانسور کرده و می کوشد از آن «مدیریت تکنوکرات مآبانه» استخراج کند. رجانیوز می افزاید: فارغ از اینکه چرا یک هفته پس از «انتقادات به مخالفت استاندار فارس با تشییع شهدا» در این استان، آقای روحانی «انتصاب زیاد بن ابیه به استانداری فارس توسط امیرالمومنین» را مطرح می کند، اگر روحانی به حافظه تاریخی خود مراجعه کند و به سی و پنج سال قبل بازگردد به یاد خواهد آورد که دوگانه تعهد-تخصص توسط بنی صدر و برای تضعیف نیروهای ارزشی و مکتبی حامی انقلاب مثل حزب جمهوری و شهید رجایی مطرح می شد. از قضا آقای روحانی نیز آن روزها در جبهه مخالف بنی صدر حضور داشته است. ضمن اینکه بررسی برخی انتخاب ها و انتصاب ها توسط برخی دولتها در جمهوری اسلامی، نشان دهنده این است که جمهوری اسلامی با بدتر از زیاد ابن ابیه هم مدارا کرده است! تلاش برای القاء دوگانه های جعلی مثل تعهد-تخصص «آدرس غلط» است، چرا که مشکل اصلی روحانی و فتنه گران حامی دولت نه این مسائل، بلکه «زیربار حق نظارت شورای نگهبان نرفتن» است. مسئله ای که در انتخابات ریاست جمهوری هم خود را در قالب اعتراض به «تشخیص رجل سیاسی بودن نامزدها» توسط این شورا نشان می دهد. شاید طعنه «مرسلیقه و مرقانون» حسن روحانی در بیان زیبا جلوه کند اما شخص ایشان خوب می داند که اگر قرار بود شورای نگهبان و فقهای محترم آن در طول سالهای مختلف مرسلیقه شان را ملاک قرار دهند، نه دولت اصلاحات سرکار می آمد و نه اکنون. اگر نامزدهای منتسب به یک جناح توسط شورای نگهبان رد صلاحیت شده اند نه ریشه در «سلیقه ای عمل کردن شورای نگهبان» بلکه ریشه در «اصرار یک جناح بر مواضع مخالف اصول اساسی انقلاب» است. اینکه جریانی که باعث و بانی فتنه سال 88 بوده و هشت ماه کشور را با بحران مواجه کرده، بخواهد بدون عذرخواهی و اعتراف به اشتباه و با اصرار بر مشی قبلی خود وارد مجلس شود، به هیچ وجه قابل دفاع نیست. دریغ از ذره ای شعور! یک نامزد رد صلاحیت شده در اظهاراتی خلاف قانون و عقل مدعی شد تشکیل مجلس ضد نظام ایرادی ندارد! به گزارش خبر آن لاین علی مطهری در مراسم رونمایی از یک کتاب گفته است: نباید از این ترسید که مجلس علیه نظام تشکیل شود. وی با بیان اینکه بررسی صلاحیت ها باید محدود و مربوط به فساد اخلاقی و فساد سیاسی مثل جاسوسی باشد ادامه داد: اینکه برخی مجلس ششم را مجلس نامطلوب معرفی می کنند شاید به خاطر تبلیغاتی است که علیه آن انجام شده است. مجلس ششم غیر از مسئله تحصن، مجلس ناموفقی نبوده و در اجرای فصل سوم قانون اساسی گام های مهمی برداشته و در حوزه های اقتصادی و فرهنگی تلاش کرده است. نباید از این ترسید که مجلسی بر ضد نظام تشکیل شود. اینکه گفته می شود تعدادی از نمایندگان مجلس ششم به رهبر نوشتند، متن نامه هم بد نبود و امروز برخی از آن پیش بینی ها به وقوع پیوسته است. این اظهارات در حالی است که طبق قانون اساسی، مجلس شورای اسلامی رکن حمایتی نظام جمهوری اسلامی است و در هیچ جای دنیا، از نظام های لیبرالیستی گرفته تا کمونیستی - سابقه ندارد که پارلمان یک کشور بر ضد حاکمیت تشکیل شود و تبدیل به اپوزیسیون نظام گردد! اما بدتر از این پریشان گویی مفهومی، معرفی مصداق است، آنجا که علی مطهری از مجلس ششم تجلیل می کند. یک قلم از خیانت های مجلس ششم در خاطرات آقای روحانی از مذاکرات هسته ای 10 سال پیش آمده است: «مسئله دوم این بود که تعدادی از نمایندگان ]مجلس ششم[ طرح 3 فوریتی برای پذیرش پروتکل الحاقی را امضا کرده بودند. من با آقای خاتمی تماس گرفتم و گفتم اگر طرح در مجلس مطرح شود من استعفا می دهم. با آقای کروبی صحبت کردیم و طرح متوقف شد ولی متاسفانه سفرای اروپایی از تهیه طرح با خبر شده بودند... به تیم مذاکراتی گفتیم در مورد پروتکل که در مجلس طرح 3 فوریتی تهیه می کنند، تعلیق را هم که رئیس جمهور (خاتمی) اعلام کرده، من دیگر قرار است بر سر چه موضوعی مذاکره کنم»! تهیه طرح 3 فوریتی و نگارش نامه موسوم به جام زهر باعث شد تا تیم مذاکره کننده وقت از موضع ضعف در مذاکرات حاضر شود و مورد طعنه طرف غربی قرار گیرد. برخی از همان نمایندگان بعدها از کشور گریخته و در آمریکا و اروپا پناهندگی گرفته و تحت الحمایه رسمی آمریکا و اروپا درآمدند. آیا آقای علی مطهری هم که لقب اصلاح طلب جدید را از بی سیم کودتای 28 مرداد 32 (بی بی سی انگلیس) دریافت کرده، قرار است در همان مسیر پیش برود که دنبال مجلس ضد نظام می گردد و آیا شهید مطهری به دنبال تشکیل مجلس ضد جمهوری اسلامی بود؟! دریغ از ذره ای شعور! به نظر می رسد همین سقوط آزاد آقای علی مطهری سند کافی درباره رد صلاحیت وی باشد ضمن اینکه اولین بار حضور وی در خدمت اصولگرایان در انتخابات مجلس هشتم به اصرار احمدی نژاد بود. استناد نامبرده به مجلس ششم در حالی است که بسیاری از افراطیون مدعی اصلاحات در ماه های اخیر گفته اند مایل نیستند مجلس تندرو مانند مجلس ششم تشکیل شود و علنا مقابل نظام بایستند. گیتس: انتظار تغییر رفتار ایران به خاطر برجام خوش خیالی است وزیر دفاع دولت های اوباما و بوش تصریح کرد: انتظار تغییر رفتار ایران به خاطر توافق هسته ای خوش خیالی است. رابرت گیتس که دارای سابقه ریاست سازمان سیا هم هست می گوید، امیدی به معتدل ]منفعل[ شدن رفتار ایران بعد از توافق هسته ای ندارم. وی در مصاحبه با بیزنس اینسایدر گفت: این طرز تفکر که جمهوری اسلامی به خاطر پذیرش توافق هسته ای، رفتاری ملایم تر در منطقه از خودش بروز خواهد داد، و زیربنای انقلابی اش را رها خواهد کرد، اشتباه است و فکر نمی کنم چنین اتفاقی بیفتد. رابرت گیتس می گوید؛ بیش از سه دهه است به دنبال دیدن «معتدل»ها در جمهوری اسلامی هستم و از زمان ملاقات مقام های ایرانی چند روز پیش از اشغال سفارت آمریکا در 1358 تاکنون، در این آرزو مانده ام. به اعتقاد این رئیس پیشین سازمان سیا «بعد 36 سال برانگیختگی ایدئولوژیکی و خلق و خوی بلندپروازانه منطقه ای ایران، نمی توان انتظار تغییر رفتار از جمهوری اسلامی را داشت». او گفت: «من انتظار ندارم اهداف ژئوپولیتیکی جمهوری اسلامی در اثر رسیدن به توافق هسته ای تغییر کند. نگاه من این است که اعتقاد به اینکه جمهوری اسلامی تغییر رفتار خواهد داد و تدریجاً متحول خواهد شد و شالوده دینی ایدئولوژیک و جاه طلبی ها و آرزوهای منطقه ای و آرمان های هسته ای خود را به کنار خواهد گذاشت، کاملاً غیر واقع بینانه است.» رابرت گیتس، رئیس سابق سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا و وزیر دفاع سابق این کشور اعلام کرد، ایالات متحده در مذاکرات مربوط به توافق هسته ای موضع خوبی نداشته است. گیتس افزود: اگر رئیس جمهوری آمریکا می توانست بر این موضع رهبر ایران که قرار نیست سیاست ایران در خصوص آمریکا تغییر کند، تأثیری بگذارد، آن گاه انتقادات از توافق هسته ای کمتر می شد. جنجال برای مظلوم نمایی بود /اصلاح طلبان در انتخابات شرکت می کنند مرور مواضع افراطیون مدعی اصلاحات روشن می کند هیاهو بر سر رد صلاحیت ها صرفا عملیات روانی بوده و این طیف براساس برنامه ریزی ثبت نام چند لایه همچنان در انتخابات می مانند. این طیف براساس برنامه ریزی اولیه به نیروهای خود دستور ثبت نام چند برابری را دادند تا آمار افراد ردصلاحیت شده را بالا ببرند و از این شگرد برای مظلوم نمایی و ادعای انسداد سیاسی و عدم امکان رقابت استفاده کنند. آنها در عین حال روی مهره های سفید و کمتر سابقه دار حساب کرده اند تا پس از رد صلاحیت افراد سابقه دار و محکومان فتنه و مفسدان نشان دار، بتوانند ضمن مظلوم نمایی وارد گود انتخابات شوند. به همین دلیل هم علی صوفی و محمود میرلوحی (رئیس ستاد انتخابات اصلاح طلبان تهران و قائم مقام وی) ضمن مصاحبه ای تصریح کردند که با وجود رد صلاحیت ها در رقابت های انتخاباتی حضور خواهند داشت. حسن رسولی نماینده عارف در شورای عالی سیاستگذاری اصلاح طلبان نیز به روزنامه شهروند گفت: اصلاح طلبان با وجود رد صلاحیت ها در انتخابات 7 اسفند حضور جدی خواهند داشت. زیباکلام نیز در مصاحبه با فرارو همین مضمون را عنوان کرده و تصریح نموده که حتی در صورت نبودن نامزد اصلاح طلب باید از افراد معقول معمولی و معتدل حمایت کرد و به آنها رأی داد. یادآور می شود معمولا میزان مشارکت مردم در انتخابات گوناگون میان 60 تا 85 درصد در نوسان بوده و به همین دلیل اصلاح طلبان با وجود اصرار بر تحریم برخی انتخابات، هیچ بهره ای از آن نبرده اند. آمریکا حسن نیت ندارد /دو دهه اجرای برجام با تهدید روبروست تداوم اجرای برجام به خاطر نقض تعهدات از سوی آمریکا با تهدید روبرو است. مهدی محتشمی (از مدیران اسبق و اصلاح طلب وزارت خارجه) در مصاحبه با روزنامه اعتماد خاطرنشان کرد: قانون جدید آمریکا درباره محدودیت ویزا با روح برجام در تناقض است. در برجام، دولت های 5+1 تعهد داده اند که قوانین محدود کننده و تحریمی وضع کنند ولی آمریکایی ها قانونی را وضع کرده اند که اجرای برجام را با محدودیت و مشکل روبه رو می کند. وی در پاسخ این سوال که واشنگتن امکان استثنای برخی سفرها به صورت مورد به مورد را در قانون جدید در نظر گرفته است. آیا این موارد برای این ادعا که این قانون نقض برجام نیست، کفایت می کند؟ می گوید: اینکه برجام نقض شده است یا نقض نشده است، را من نمی توانم بگویم و نهادهای بالادستی مانند شورای عالی امنیت ملی باید اظهارنظر کنند. در درون برجام نیز مکانیزم رسیدگی به این مسئله وجود دارد ولی با فضای اجرایی شدن برجام و ادامه آن نیازمند وجود حسن نیت در همه طرف هاست. من فکر می کنم اقدام آمریکا نشان از عدم حسن نیت این کشور و ایجاد کننده شکاف است. خبرنگار پرسید؛ «در متن این قانون به صراحت اعلام شده است که موارد استثنا شده فوق تصمیم دولت کنونی آمریکا و بر اساس اختیارات وزیر امنیت داخلی است و دولت بعدی این امکان را دارد که قانون را بدون استثنا و به طور کامل اجرایی کند. در چنین شرایطی چه ضمانتی وجود دارد که دولت بعدی با برداشتن این استثناها عملا نقض برجام را رقم نزند»؟ و محتشمی پاسخ داد: اینکه دولت بعد این قانون را اجرا خواهد کرد یا نخواهد کرد، آن عمل، بستگی به این دارد که فضای آن زمان اجرای برجام چگونه باشد. من بیم آن دارم که با ادامه نقض تعهدات اینچنینی، تداوم اجرای برجام با تهدید روبه رو باشد. وی خاطرنشان کرد: بی تردید این قانون باتمام استثناهایش در صنعت گردشگری ایران و حق توریسم شهروندان اروپایی ها محدودیت هایی ایجاد و حق آنها را سلب می کند. واشنگتن پست: آمریکا شبکه ای از تحریم ها را علیه ایران حفظ می کند روزنامه واشنگتن پست نوشت حفظ سایه شبکه ای از تحریم ها علیه ایران مانع از اقبال شرکت های خارجی برای سرمایه گذاری می شود. این روزنامه نوشت: درآمد ایران پس از اجرای توافق برجام چندان بالا نخواهد بود. حرص و ولع بیش از اندازه برای افزایش تولید خود موجب می شود تا برنامه های توسعه میادین نفتی و صدور نفت آن کندتر از برنامه ریزی های به عمل آمده پیش برود. در عین حال باعث می شود تا شرکتهای نفتی بین المللی محتاطانه تر و با مشتی بسته برای سرمایه گذاری در صنعت نفت ایران با آن وارد معامله شوند. «بن رودز» معاون مشاور امنیت ملی «اوباما» پیش بینی می کند شرکت های خارجی منتظر خواهند ماند تا ببینند اوضاع چه می شود. رودز ضمن سخنانی در موسسه «بروکینگز» گفت: «سیل هجوم شرکتها به ایران در کار نخواهد بود چون شبکه ای از سایر تحریمها بر سر ایران سایه افکنده است».
یکشنبه ، ۴بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گام نیوز]
[مشاهده در: www.gamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 6]
-
گوناگون
پربازدیدترینها