محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845647536
تکرار تجربه تلخ بودجه ای در سال 95
واضح آرشیو وب فارسی:صدای ایران: یک اقتصاد دان بیان کرد: متاسفانه در سال های گذشته دولت های ایران، هر کجا که برای تامین بودجه عمومی دچار مشکل شده اند، از محل بودجه عمرانی هزینه کرده اند که به نظر می رسد با توجه به ایجاد نشدن تغییرات لازم در ساختار هزینه ای بودجه 95، این تجربه تکرار خواهد شد. صدای ایران - به نقل از ایسنا، محمد قلی یوسفی، عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی درباره بودجه سال 95، اظهار کرد: به طور کلی دولت هر سال با هزینه هایی مواجه است که نمی تواند آن ها را تغییر بدهد و در واقع خارج از کنترل دولت است و همچنین در زمینه درآمد نیز همین وضعیت وجود دارد؛ به این ترتیب که دولت در برابر اهدافی که از پیش برای خود تعیین کرده است که باید آن ها را محقق کند، نیاز به درآمدهایی دارد که امکان گسترش آن نیز در مواقع بسیاری از کنترلش خارج است. او افزود: اکنون وضعیت درآمدی کشور به این صورت است که قیمت نفت به شدت پائین آمده و دولت نیز هزینه هایی دارد که باید آن ها را تامین کند. بدیهی است که در چنین شرایطی دولت تلاش کند منابع مختلف درآمدی را مورد بررسی قرار دهد و یکی از منابع ارز است. یوسفی همچنین درباره تعیین نرخ ارز در بودجه سال 1395 بیان کرد: اکنون قیمت نفت پایین آمده و میزان فروش نفت نیز کاهش یافته است و در عین حال روز به روز ریال بیشتری تزریق می شود، این موضوع منجر به آن خواهد شد که قیمت دلار سیر صعودی پیدا کند. او اضافه کرد: دولت ها معمولا نرخی را برای دلار در بودجه در نظر می گیرند که انتظارات تورمی را افزایش ندهد و در واقع دولت بخشی از تصمیماتش برای اینکه نرخ ارز را پایین بگیرد این است که انتظارات تورمی را مهار کند ولی بعد از شروع سال چنانچه نیاز به پول بیشتری داشته باشد و با کمبود منابع مواجه باشد می تواند با تغییر نرخ ارز به اهدافش دست پیدا کند. این اقتصاددان اضافه کرد: به طور کلی وقتی نیاز به تامین هزینه ها باشد و درآمد دولت هم کفاف آن را ندهد، ساده ترین راه، تغییر نرخ ارز است که همیشه به عنوان ابزاری در اختیار سیاستمداران بوده تا بتوانند با استفاده از آن هزینه هایشان را تامین کنند. وی درباره تعیین قیمت 35 تا 40 دلاری برای هر بشکه نفت در بودجه 95، اظهار کرد: من این رقم را رقم خوشبینانه ای به نسبت قیمت نفت در سال های گذشته نمی دانم و فکر می کنم با توجه به تجربه سال های گذشته این رقم برای نفت سال 95 مناسب است ولی به هر حال ممکن است تحقق نیابد و دولت باید بتواند به نحوی برنامه ریزی کند که کارایی هزینه ها را بالا برده، منابع درآمدی غیر نفتی مثل مالیات ها و عوارض را افزایش دهد تا بتواند از عهده مخارجش بر بیاید. او همچنین درباره پیش بینی درآمد 101 هزار میلیارد تومانی دولت از محل درآمدهای مالیاتی در لایحه بودجه سال 1395، بیان کرد: به هر حال جزو اهداف هر دولتی این است که بتواند از محل مالیات هزینه های خود را تامین کند. ولی باید دید که محاسبات دولت در زمینه افزایش درآمدهای مالیاتی و هزینه هایش چقدر می تواند مشکلات اقتصادی کشور را حل کند و آیا درآمد مالیاتی که برای خود پیش بینی کرده است می تواند کمک کند که مشکلات حاد رکودی تورمی کشورحل شود یا خیر؟ این استاد دانشگاه علامه طباطبایی ادامه داد: اکنون وضعیت به گونه ای است که انگیزه تولید در کشور کاهش یافته، فعالیت های تولیدی رو به وخامت رفته است و دولت نمی تواند از بخش های تولیدی درآمد کسب کنند پس ممکن است مالیات را بر واردات، تجارت و بخش خدمات افزایش دهد و این یعنی اینکه دولت به این نتیجه رسیده است که نیاز به کسب درآمد دارد، ولو اینکه باعث افزایش قیمت و در واقع افزایش تورم شود. او همچنین اضافه کرد: در بررسی کلی بودجه مهم این است که ببینیم اهداف کوتاه مدت دولت در راستای اهداف بلند مدت قرار دارند یا خیر؟ به نظرم نمی توانیم استرانژی برای اهداف بلند مدت داشته باشیم و بعد اهداف کوتاه مدت ما در تضاد آن اهداف بلند مدت قرار بگیرند. متاسفانه هنوز اهداف روشن بلندمدتی تدوین نشده است و اهداف کوتاه مدت نیز فاقد شفافیت هستند بنابراین وقتی هدف به صورت مشخص تعیین نشده است نمی توان برای مشاهده تغییر ویژه ای هم امیدوار بود. این استاد دانشگاه ادامه داد: به طور کلی برسی وضعیت بودجه سال 95، نشان می دهد که برای سال آینده هدفی جز حفظ وضعیت موجود در نظر گرفته نشده است و هیچ علامتی وجود ندارد مبنی بر اینکه دولت بخواهد اصلاح ساختاری در اقتصاد ایجاد کند یا برنامه ای روشن یا مشخصی را تدوین کرده باشد که بخواهد در بودجه 95 به آن برسد؛ بنابراین با توجه به این بودجه نمی توان انتظار تغییر مهمی را برای سال آینده داشته باشیم. بلکه احتمالا در بهترین حالت وضعیت در سال آینده مانند سال جاری باقی خواهد ماند. یوسفی همچنین در بخشی از سخنانش درباره بودجه عمرانی سال 95، بیان کرد: بودجه عمرانی که می بایست اهداف توسعه را تامین پی گیری کند، در کشور ما به عنوان ابزاری در اختیار دولتمردان قرار دارد که مقبولیت پیدا کنند و غالبا محقق نمی شوند. در نظر بگیرید که در بودجه سال 1395، ساختار هزینه تغییر نکرده است و هزینه جاری همچنان رو به فرونی رفته است، بنابراین در سال 1395 نیز احتمالا از محل بودجه عمرانی برای تامین هزینه های جاری استفاده می شود در نتیجه اگر مبلغ تعیین شده برای بودجه عمرانی در سال 1395، تصویب هم بشود تضمینی برای تحقق آن وجود ندارد. او افزود: متاسفانه این تجربه تلخ بودجه در ایران است که هر وقتی با کبود منابع درآمدی مواجه باشیم از هزینه عمرانی کم و صرف هزینه های جاری می کند. و چون در این زمنیه نظارت تاثیرگذاری هم انجام نمی شود دست دولت باز است که هر تصمیمی می خواهد بگیرد.
یکشنبه ، ۴بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: صدای ایران]
[مشاهده در: www.sedayiran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها