محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1842406449
صادق زیباکلام: اگر رکود ادامه یابد موج احمدی نژادیسم در انتخابات 96 تکرار می شود
واضح آرشیو وب فارسی:باز انتخابات: زیباکلام گفت: اگر رکود فعلی همچنان ادامه یابد و روحانی نتواند در طول سال 95 از میزان رکود بکاهد آن گاه شانس احمدی نژاد بیشتر خواهد بود. به گزارش پایگاه خبری، تحلیلی باز انتخابات ، در نامه سرگشاده به آقای روحانی قبلا خطر احمدی نژاد یا یک احمدی نژاد دیگر را در انتخابات خرداد 96 تذکر داده بودم. ممکن است داستان تیر 84 مجددا تکرار شود. اصولگرایان می توانند از عدم موفقیت روحانی استفاده کنند و بر امواج سرخوردگی مردم سوار شوند و همان موج 84 را با احمدی نژادیسم به راه بیندازند و این مهم است که روحانی بتواند یخ رکود اقتصادی را بشکند وگرنه اگر رکود باقی بماند کمترین تبعاتش این خواهد شد که هفت میلیون فعلی نه تنها کمتر نمی شود بلکه در 95 به 9 میلیون می رسد و این احساس نا امیدی و سرخوردگی است که در واقع خطر عظیمی است و ممکن است راه را برای رئیس جمهور پوپولیست دیگری باز کند. متن مصاحبه زیباکلام در ادامه می آید: باتوجه به تعداد باقی مانده از کاندیداها، ساختار مجلس آینده چگونه خواهد بود؟ از 1372 کیفیت و کارایی رکن قانونگذاری در ایران مرتبا کمتر شده است؛ زیرا عمدتا کسانی که در مجلس حضور پیدا می کنند نگران این موضوع هستند که مبادا در زمان نمایندگی سخنی بگویند که در نتیجه در دور بعدی که می خواهند در انتخابات شرکت کنند، تایید صلاحت نشود. شاهد این ادعا وضعیت رد صلاحیت تعدادی از نمایندگان مجلس فعلی است. مجلس باید به مسائل بنیادین و حیاتی کشور تسلط داشته باشد تا بتواند برای مشکلات چاره اندیشی کند. اینکه مجلس نمی تواند کارایی لازم را داشته باشد وبه اصطلاح در راس امور باشد، باز می گردد به مساله صلاحیت ها که باعث می شود مقدار زیادی کارایی خود را از دست دهد. مجلس آینده هم از نظر ساختاری شبیه مجالس نهم، هشتم و هفتم خواهد شد. ساختار فعلی که شما برای مجلس آینده پیش بینی کرده اید، می تواند از حقوق ملت براساس وظیفه نمایندگان دفاع کند؟ ممکن است شماری از چهره های ناشناخته زمانی که وارد مجلس می شوند، ظرفیت های اصلاح طلبی داشته باشند، به عبارتی ظرف چهار سال آینده ممکن است چهره هایی هم در میان نمایندگان پیدا شود که درد دفاع و استیفای حقوق ملت را داشته باشند و چندان برای آنها مهم نباشد که حتی در دوره بعد باشند اما از جایگاه نمایندگی خود دفاع و چیزی جز تامین حقوق مردم را مد نظر قرار ندهند. نمی توان ادعا کرد که چنین احتمالی در کار نباشد. شاید این اتفاق در مجلس آینده بیفتد. به چه علت اصلاح طلبان با وجود نداشتن کاندیدا به تعداد کافی تمایل به مشارکت تحت هر شرایطی دارند؟ تمامی اصلاح طلب ها قصد دارند به صورت گسترده در انتخابات شرکت کنند. شرکت در انتخابات به عنوان یک استراتژی کلی مد نظر نیروهای اصلاح طلب و دموکراسی خواه و همه نیروهایی است که به پیشرفت و ترقی کشور می اندیشند. اصلاح طلب ها به خوبی به این نتیجه رسیده اند که تنها سازوکاری که برای آنها وجود دارد این است که در انتخابات مجلس شرکت موثر داشته باشند، به این شکل که اصلاح طلبان و جریانات دموکراسی خواه کشور از افرادی که صلاحیت آنها در حوزه های مختلف تایید شده است، حمایت کنند. لازم است در زمان باقی مانده افراد تایید صلاحت شده پالایش شوند؛ زیرا افرادی هستند که چهره شاخص اصلاح طلب نیستند اما می توان از آنها حمایت کرد. ممکن است برخی از این افراد در بخش های اجرایی تجربه داشته باشند و زمانی که به مجلس وارد می شوند از حداقل های کارایی برخوردار باشند و در آینده جذب جریان اصلاح طلب شوند، لذا باید جریان اصلاحات و اعتدالیون، افراد تایید صلاحیت شده را بررسی کرده و از نیروهایی که بتوان از آنها استفاده کرد، حمایت کنند و به مردم نیز در حوزه های مختلف اعلام کنند که این افراد مورد تایید اصلاح طلبان هستند و هر کس که اندیشه های اصلاحات را باور دارد به این افراد رای دهد. اگر ما با این استراتژی عمل کنیم، تعدادی از نمایندگان را به مجلس خواهیم فرستاد که نمایندگان واقعی باشند و در جهت مصالح و منافع مردم حرکت کنند و چه بسا ما بتوانیم به تدریج و در آینده بخشی از این افراد را به عنوان نیروهایی جدید جذب اصلاح طلبان کنیم. اگر اصلاح طلبان در انتخابات شرکت نکنند آنگاه ممکن است چه اتفاقی بیفتد؟ فرض کنیم که اصلاح طلبان اعلام کنند به دلیل اینکه امکان رقابت وجود ندارد در انتخابات شرکت نخواهند کرد و اگر ما چنین رویکردی داشته باشیم نتیجه این رویکرد این می شود که مجلسی روی کار خواهد آمد که ساختاری مثل مجلس فعلی خواهد داشت و شماری از اصولگرایان تندرو و پایداری می توانند با پنج درصد آرایی که به صندوق ها ریخته می شود به مجلس وارد شوند. افراد منتسب به جبهه پایداری با300هزار رای وارد مجلس شده اند. تهران بزرگ حدود شش میلیون واجد شرایط در انتخابات مجلس گذشته داشت و اگر 10درصد این افراد به جبهه پایداری رای داده بودند اعضای جبهه پایداری باید 600هزار رای داشتند، در حالی که حدود 300هزار نفر رای دارند. اگر اصلاح طلبان در انتخابات شرکت نکنند تندروها با پنج تا 10 درصد آرا وارد مجلس دهم خواهند شد و چهار سال دیگر در مقابل جریان تحول خواه خواهند ایستاد. با توجه به میزان تایید صلاحت شدگان بدنه کارشناسی مجلس آینده توان کارشناسی لازم برای عبور از بحران های مختلف فعلی رادارد؟ اگر جریان اصلاحات و اعتدالیون در سراسر کشور توانایی های تایید صلاحیت شدگان را بررسی کنند و داوطلبان مفید را شناسایی کرده و از آنها حمایت کنند و از بدنه اجتماعی فوق العاده نیرومند اصلاحات بخواهند به آنها رای دهند، همچنان می توان به مجلس دهم و بدنه کارشناسی و وجود افراد کارشناس مطمئن بود. چه نیازی وجود دارد که اساسا مجلس آینده با دولت همکاری کند؟ من اساسا با این اندیشه که مجلس آینده باید با دولت همراه و هماهنگ باشد، موافق نیستم. وظیفه مجلس این است که در حقیقت نظارت بر کار قوه مجریه را انجام دهد و از قوه مجریه بخواهد تا در برابر عملکرد خود پاسخگو باشد و در امور کلان کشور نظارت داشته باشد. البته مجلس نهم و فراکسیون جبهه پایداری آن تا جایی که توانستند ظرف دو سال و نیم گذشته چوب لای چرخ دولت گذاشتند، با استیضاح هایی که توسط این مجلس انجام شد، مجلس دولت را از برخی از وزیران لایق و شایسته مانند آقای فرجی دانا محروم کرد و شاهد هستیم که وزرا را به بهانه های مختلف به مجلس دعوت می کنند و به آنها کارت زرد می دهند. این وضعیت در مجلس آینده ادامه پیدا خواهد کرد به این معنا که طرفداران احمدی نژاد سعی خواهند کرد که همچنان به اشکال مختلف اجازه ندهند که رابطه خوبی میان دولت و مجلس به وجود بیاید. اگر اصلاح طلبان می توانستند کلیت مجلس آینده را در دست بگیرند ممکن بود بر اساس وظایف نمایندگی خود با دولت مشکلاتی پیدا کنند؟ ممکن بود که اصلاح طلبان در صورت راه یافتن به مجلس در مواردی با دولت اختلاف داشته باشند ولی این اختلاف به معنی سدسازی در راه دولت نبود. در حالتی قابل فرض است که برخی نمایندگان مجلس از محل منافع ملی موضعی را اعلام کنند که در مقابل دولت نباشد. این مورد قابل سرزنش نیست. ممکن بود شماری از اصلاح طلبان که به مجلس راه پیدا می کنند در سیاست خارجی یا هسته ای یا داخلی دیدگاه متفاوتی پیدا می کردند و خواهان اجرا شدن دیدگاه خود نبودند، این مساله ای است که کاملا حق مجلس است ولی آنچه برخی نمایندگان انجام می دادند این نبود که چه چیزی به نفع کشور است، بلکه تنها می خواستند در مقابل دولت ایستادگی کنند. اگر تمام کرسی های مجلس به اصلاح طلبان برسد به طور یقین سعی نمی کنند که دولت را فلج کنند و اگر با دولت اختلافی پیدا کنند، اختلاف آن ها صرفا بهانه جویی است و نمی خواهند که دولت فلج شود. چگونه باید از ورود تندروها جلو گیری کرد؟ ورود تندروها بستگی به این دارد که ما در انتخابات شرکت کنیم. اگر به نامزدهای اصولگرا و میانه رو و اصلاح طلبان باقیمانده رای دهیم، جلوی راهیابی تندروها را خواهیم گرفت و با این کار میزان حضور آنها در مجلس کمتر از میزان فعلی خواهد بود. مهم تر از حضور اصلاح طلبان در مجلس آینده عدم حضور تند روهاست وآن قدر که تندروی به منافع ملی لطمه وارد می کند عدم حضور اصلاح طلبان لطمه وارد نمی کند، لذا در شرایط فعلی استراتژی اصلاح طلبان باید جلوگیری از ورود تندروها باشد. برخی از وزرا و استانداران احمدی نژاد در انتخابات شرکت کرده اند، آیا باید منتظر حضور احمدی نژاد در انتخابات سال 96 باشیم؟ آنچه مسلم است این است که بیشتر اصلاح طلبان رد صلاحیت شده اند و تعداد نیروهایی که از اصولگرایان رد صلاحیت شده اند بسیار کمتر است از تعداد رد صلاحیت ها از طیف احمدی نژاد و اصلاح طلبان، ولی مشخص است که طرفداران و مدیران احمدی نژادی تلاش و هزینه های زیادی خواهند کرد که در مجلس آینده حاضر شوند و طرفداران احمدی نژاد تا آنجایی که بتوانند سعی خواهند کرد کرسی های مجلس دهم را به دست آورند. در اینکه احمدی نژاد در سال 96 چهره اصلی جناح راست در برابر آقای روحانی خواهد بود نباید تردید کرد و یقینا رقیب اصلی و عمده ترین رقیب روحانی درسال 96 آقای احمدی نژاد خواهد بود. اگر ترکیب مجلس تغییر نکند احتمال دارد دولت یازدهم چهار سال باشد؟ من فکر می کنم یک دوره بودن یا دو دوره بودن دولت آقای روحانی چندان به انتخابات مجلس مرتبط نیست، بالاخره تعدادی از تندروها و طرفدارن احمدی نژاد در مجلس دهم حاضر خواهند شد و مانند مجلس نهم در برابر دولت سدسازی خواهندکرد، این غالب کار آنهاست اما اینکه دولت چهار ساله شود یا نه، بستگی به این دارد که موفقیت اقتصادی دولت تا چه اندازه است و اینکه اگر بتوانند مقداری کشور را از رکود خارج کنند شانس موفقیت زیادی خواهند داشت، ولی اگر رکود فعلی همچنان ادامه یابد و روحانی نتواند در طول سال 95 از میزان رکود بکاهد آن گاه شانس احمدی نژاد بیشتر خواهد بود. در نامه سرگشاده به آقای روحانی قبلا خطر احمدی نژاد یا یک احمدی نژاد دیگر را در انتخابات خرداد 96 تذکر داده بودم. ممکن است داستان تیر 84 مجددا تکرار شود. اصولگرایان می توانند از عدم موفقیت روحانی استفاده کنند و بر امواج سرخوردگی مردم سوار شوند و همان موج 84 را با احمدی نژادیسم به راه بیندازند و این مهم است که روحانی بتواند یخ رکود اقتصادی را بشکند وگرنه اگر رکود باقی بماند کمترین تبعاتش این خواهد شد که هفت میلیون فعلی نه تنها کمتر نمی شود بلکه در 95 به 9 میلیون می رسد و این احساس نا امیدی و سرخوردگی است که در واقع خطر عظیمی است و ممکن است راه را برای رئیس جمهور پوپولیست دیگری باز کند. منبع: آرمان
شنبه ، ۳بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: باز انتخابات]
[مشاهده در: www.bazentekhabat.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها