تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1820895285
نظم امنیتی خلیج فارس از منظر گری سیک و آرشین ادیب مقدم بررسی شد
واضح آرشیو وب فارسی:مهر:
نظم امنیتی خلیج فارس از منظر گری سیک و آرشین ادیب مقدم بررسی شد
شناسهٔ خبر: 3031337 - شنبه ۳ بهمن ۱۳۹۴ - ۱۲:۵۵
بین الملل > ایران در جهان
آراء و اندیشه های گری سیک مشاور امنیت ملی دولتهای کارتر و ریگان و آرشین ادیب مقدم استاد دانشگاه لندن در خصوص نظم امنیتی خلیج فارس در پژوهشکده مطالعات خاورمیانه نقد و بررسی شد. به گزارش خبرنگار مهر، نشست نقد و بررسی آراء و اندیشه های پروفسور گری سیک و پروفسور آرشین ادیب مقدم درباره نظم امنیتی خلیج فارس با حضور دکتر سید جواد صالحی مدیر گروه خلیج فارس پژوهشکده مطالعات خاورمیانه و حضور جمعی از اساتید و پژوهشگران این پژوهشکده برگزار شد. در این نشست جواد حیران نیا پژوهشکر پژوهشکده مطالعات خاورمیانه به بررسی آراء و اندیشه های دکتر گری سیک و دکتر آرشین ادیب پرداخت و گفت: یکی از اندیشمندانی که مطالعات جامعی در خصوص نظم امنیتی خلیج فارس انجام داده دکتر آرشین ادیب مقدم استاد دانشگاه لندن است. وی افزود: تز دکترای ایشان در خصوص خلیج فارس بوده که در قالب کتابی با عنوان «سیاست بین المللی در خلیج فارس» به فارسی منتشر شده است. اهمیت این کتاب در این است که اولین اثری است که با پرداختن به سیاستهای بین المللی درباره خلیج فارس ایده ایجاد نظم امنیتی جدید پیشرفته ای را برای خلیج فارس بدون مداخله قدرتهای غربی مطرح کرده است. وی تصریح کرد: ادیب مقدم معتقد است که ایده امنیت هژمونیک توسط یک قدرت(چه داخلی و چه خارجی) با هدف کنترل و نظم بخشی به منطقه از زمان رقابت قدرتهای استعماری در منطقه مطرح بوده است و ایده مدرن تر «امنیت جمعی» و اختصاصی بین کشورهای مستقل منطقه، موضوعی جدید است که اخیراً در ادبیات کشورهای این منطقه ظهور یافته است. حیران نیا تأکید کرد: به اعتقاد این استاد دانشگاه لندن در دهه 1970 میلادی منطقه خلیج فارس متأثر از فضای جنگ سرد و سیستم دو قطبی منطقه ای نیمه مستقل بود. بریتانیا یک امپراتوری فرتوت بود وآمریکا نیز به اتکای شرکای منطقه ای خود یعنی ایران و عربستان یک قدرت برتر منطقه بود. به این ترتیب آمریکا و متحدانش در برابر دولتهای عراق، مصر و سوریه که به دنبال جلب حمایت شوروی بودند اقدام می کردند. در دهه 70 بر اساس دکترین نیکسون و ذیل سیاست دو ستونی کیسینجر، ایران و عربستان «پلیس» منطقه بودند. وی افزود: ادیب مقدم معتقد است که انقلاب اسلامی ایران زمینه مداخلات خارجی در امور منطقه را فراهم آورد. همچنین جنگ آمریکا و متحدانش علیه عراق نقطه عطفی در نظم امنیتی منطقه خلیج فارس بود. در این جنگ اگرچه پیروزی نظامی برای آمریکا به دست آمد ولی از نظر استراتژی بلندمدت آمریکا باخت. بر همین اساس رویکرد هژمونیک آمریکا در منطقه را متوقف کرد و به نظر می رسد سیاستمداران آمریکایی فهمیده اند ایده نظام تک قطبی شکست خورده و ایده ائتلافها و همکاری با متحدان منطقه ای قدرتمند نتایج بهتری در مقایسه با سیاستهای یکجانبه دارد. پژوهشگر پژوهشکده مطالعات خاورمیانه در ادامه گفت: به اعتقاد ادیب مقدم ایده اتحاد شیخ نشینهای کوچک خلیج فارس با آمریکا و قرار گرفتن ذیل چتر حمایتی آمریکا و موازنه قوا در برابر قدرتهای منطقه مثل عراق و ایران برای منافع ایران مهلک نیست و این ترکیب به کشورهای شورای همکاری خلیج فارس نوعی احساس امنیت می دهد که برای ارتقای اعتماد که اصلی ترین عنصر ارتقای دیپلماسی است لازم است. وی افزود: البته ادیب مقدم چنین نظمی را در بلندمدت پایدار نمی داند و درصدد طراحی نظامی است که امنیت پایدار را برای «تمامی» کشورهای منطقه به دنبال داشته باشد. این نظم باید با اجماعی منطقه ای جنگ را نامشروع بخواند و برای تأمین امنیت اعضای خود به قدرتهای خارجی وابسته نباشد. چنین ساختاری نباید دارای ساختار ایدئولوژیک و قومیتی باشد. امنیت استراتژیک را نمی توان بدون دموکراسی تأمین کرد. حیران نیا تصریح کرد: در یک جمع بندی کلی از نظم امنیتی مورد نظر ادیب مقدم باید گفت که به اعتقاد وی نظم امنیتی خلیج فارس باید از نظم کنونی به سوی یک نظم فراگیر در بلنمدت حرکت کند. بر این اساس وی ساختارهای کنونی از جمله توافقنامه های نظامی بین کشورهای حاشیه خلیج فارس با قدرتها را در تضاد با منافع ایران نمی داند و معتقد است این امر برای اعتمادسازی که بستر دیپلماسی است لازم و ضروری است. به اعتقاد وی نظم کنونی چیزی نیست که در بلندمدت تضمین کننده امنیت و ثبات تمامی کشورهای منطقه باشد. بر این اساس یک معماری جدید از نظم منطقه ای مورد نیاز است که ابزارهای فرهنکی و اقتصادی می تواند آنرا ایجاد کند. وی افزود: اهمیت رویکرد ادیب مقدم در این است که رویکردی ایده الیستی نیست بلکه مبتنی بر واقعیتهای کنونی منطقه است. اگرچه نظم پایدار مورد نظر ادیب مقدم تحققش سخت و دشوار است ولی ابزاری که وی برای رسیدن به این نظم ارائه کرده به گونه ای عملی ترین و شدنی ترین ابزار موجود است یعنی رویکرد فرهنگی. وی یادآور شد: ادیب مقدم درصدد است از طریق نظم کنونی و با حرکتی تدریجی و با تأکید بر مبادلات فرهنگی و اقتصادی می توان به مرحله ای رسید که کشورهای منطقه برای برقراری امنیت احساس نیاز به قدرتهای فرامنطقه ای نداشته باشند و امنیت منطقه ای کاملاً موضوعی درونزا باشد. حیران نیا در ادامه به بررسی رویکرد گری سیک به نظم امنیتی خلیج فارس پرداخت وگفت: در حوزه مسائل ایران و منطقه پروفسور «گری سیک» فردی شناخته شده است. وی مشاور امنیت ملی دولتهای ریگان و کارتر بوده است. به اعتقاد گری سیک بعد از خروج بریتانیا از خلیج فارس بر خلاف انتظارها آمریکا وارد این منطقه نشد و تمایلی برای بر عهده گرفتن امنیت خلیج فارس نداشت. یک دلیل اصلی برای این امر این بود که آمریکا تازه از جنگ ویتنام خارج شده بود و تمایل ورود به یک منطقه دیگر را نداشت و اساساً توان آنرا نیز نداشت. وی گفت: این عدم تمایل آمریکا برای ورود به منطقه خلیج فارس منجر به «دکترین نیکسون» شد که تا زمان انقلاب ایران کارساز بود. بعد از حمله صدام به ایران و زمانی که جنگ ایران و عراق به خلیج فارس کشیده شد آمریکا به تدریج شروع به مداخله در منطقه کرد. پژوهشگر مرکز مطالعات خاورمیانه افزود: به اعتقاد گری سیک دلیل اصلی حضور مستقیم آمریکا در منطقه صدام حسین بود. ابتدا عراق با حمله به ایران و سپس حمله به کویت زمینه حضور مستقیم آمریکا در منطقه فراهم شد.در دوره اوباما شاهد تغییر در نگرش آمریکا به منطقه خلیج فارس هستیم. باراک اوباما قصد دارد حضور آمریکا در منطقه را کم کند و نه اینکه از منطقه خارج شود. در واقع گری سیک می گوید آمریکا به دلخواه خود در منطقه حضور ندارد و از کشورهای منطقه می خواهد خودشان مسائل خودشان را حل و فصل کنند و پای آمریکا را وسط نکشند. وی افزود: برای نمونه، گری سیک می گوید عربستان وقتی در منطقه مشکلی پیش می آید پای آمریکا را وسط می کشد تا بیاد و مشکلات را حل کند. وی البته تأکید می کند که کشورهای منطقه اهل گفتگو و تعامل نیستند. رویکرد گری سیک از این حیث که راه تأمین امنیت منطقه را از رهگذر تعامل و گفتگوی کشورهای منطقه می داند و نه از طریق اتحاد و ائتلاف با قدرتهای بزرگ وراهکار نظامی حائز اهمیت است. وی افزود: همچنین رویکرد گری سیک از آنجایی که تأکید بر امنیت درونزا دارد و حضور قدرتهای خارجی را نادرست می پندارد قابل توجه است. اما گری سیک این نکته را مورد توجه قرار نمی دهد که حضور آمریکا در منطقه برای «حل مشکلات» کشورهای منطقه نیست بلکه آمریکا از رهگذر این حضور منافع کوتاه مدت و بلندمدت خود و متحدانش را تأمین می کند. حیران نیا در ادامه افزود: همچنین گری سیک به این موضوع اشاره نمی کند که یکی از دلایل شکل گیری گروههای افراطی و تروریستی در منطقه و تشدید فعالیتهای آنها حضور آمریکا در منطقه است. در این نشست کتاب «آیا خاورمیانه از دورن متلاشی خواهد شد» نوشته «محمد ایوب» استاد دانشگاه میشیگان توسط علی رضا محمدی پژوهشگر میهمان پژوهشکده مطالعات خاورمیانه مورد نقد و بررسی قرار گرفت. محمدی در ابتدا به بررسی محتویات کتاب پرداخت و گفت: ایوب معتقد است که تحولات خاورمیانه با سرعت بسیار عجیبی پیش می رود و شاهد دیالکتیک انقلاب و ضد انقلاب هستیم. وی افزود: به اعتقاد ایوب انقلابهای عربی سنخهای گوناگونی دارند و در واقع شاهد انواع انقلاب عربی بوده ایم. وی تصریح کرد: ایوب در کتاب خود 5 چالش اساسی را به عنوان چالشهای اصلی منطقه برمی شمرد و معتقد است منطقه با این چالشها درگیر است. وی افزود: چالش اولی که به اعتقاد ایوب منطقه با آن مواجه است نقش در حال گسترش اسلام سیاسی است. چالش دوم کشمکش فلسطین و اسرائیل است. چالش سوم موضوع هسته ای ایران است. البته باید توجه داشت که این کتاب قبل از توافق هسته ای ایران و گروه 5+1 نوشته شده است. محمدی افزود: چالش چهارم به اعتقاد ایوب تشدید رقابت قدرتهای منطقه ای است و چالش پنجم نقش و منافع قدرتهای بزرگ و تبدیل درگیریهای منطقه ای به جهانی است. وی افزود: به اعتقاد ایوب در نتیجه بهار عربی حکومتهای منطقه در حال تضعیف شدن هستند. ایوب در خصوص منازعه فلسطین و اسرائیل نیز معتقد است که به زودی انتفاضه سوم در فلسطین رخ می دهد که علل آن مواضع سرسختانه مقامات اسرائیل، جانبداری از تداوم ساخت و ساز و بن بست و شکست طرح دو دولت است. وی یادآور شد: ایوب معتقد است تمام بحرانهای خاورمیانه به هم پیوسته است و به سمت انفجار درونی در حال پیش روی است. محمدی گفت: ایوب با بررسی جنبشهای اسلامی در منطقه این نتیجه گیری را می کند که رویکرد جنبشهای اسلامی در منطقه به سمت مشارکت سیاسی پیش می رود و متعادل شده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: مهر]
[مشاهده در: www.mehrnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 40]
-
گوناگون
پربازدیدترینها