محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1845979093
آیا اسپیلبرگ با رندی اعدام رزنبرگی ها را ماست مالی کرد؟! +فیلم
واضح آرشیو وب فارسی:دولت بهار: دولت بهار: پذیرش ماموریت معاوضه جاسوس ها توسط داناوان وکیل نشان می دهد هر شهروند آمریکایی برای خدمت به پرچم و کشورش در هر موقعیتی حاضر به انجام عملیات جاسوسی است و موقعیتش در لباس وکیل، خبرنگار و حتی سیاست مدار چندان تفاوتی نمی کند.به گزارش دولت بهار به نقل از مشرق، دوران جنگ سرد، عصر ژنرال های جنگی نبود. ژنرال ها بیشتر مشغول به گرفتن تصمیمات نظامی شکست خورده بودند و البته زمین بازی سیاست ورزی، کاملا تحت سیطره جاسوس ها بود.حتی در میانه جنگ سرد، نبرد اطلاعاتی و امنیتی از کارزار سیاست بازی دو قطبی جهان، داغ تر بود. تاریخی که واقعا هیجان انگیز است و لبریز از ناگفته های فراوان. (متن به اضافه یک فیلم مستند در تصاویر) مستندمشرق از حوادث واقعی پل جاسوسان دو جبهه ایدئولوژیک غرب و شرق، مبتنی برکمونیسم و سرمایه داری، چالشی چند دهه ای پس از جنگ دوم را آغاز کردند. جدال شرقی و غربی آنان در بحران های خاصی مثل ساخت دیوار برلین، جنگ کره، جنگ ویتنام، بحران موشکی کوبا و جنگ شوروی، دو بلوک سیاسی جهان را تا مرز یک جدال اتمی بزرگ پیش برد، اما تمامی بحران های یاد شده، هیچگاه به جنگی عظیم و جهانی منجر نشد و چالش ها و تقابل خرد و کلان بلوک شرقی و غربی، در پستوها با مذاکره و بده بستان های سیاسی حل شد. در زمانه کنونی اتحاد جماهیر شوروی، موجودیت و هویتی ندارد و در غیبت این بلوک قدیمی مارکسیستی،تاریخ را فاتحان می نویسند. البته در عصر حاضر، قلم و نگارش تاریخ به تنهایی کفایت نمی کند و کارکرد کلاسیک خود را از دست داده است. امروز مدیا و سینما، کار ثبت و برگردان بصری تاریخ را بر عهده دارد. دانلود مستند مشرق درباره فیلم پل جاسوسان فاتحان تاریخ را به نفع خود ثبت می کنند؟! فیلم «پل جاسوسان» آخرین ساخته فیلمساز نامدار عصر ما، «استیون اسپیلبرگ» ثبت تاریخ به سود فاتحان بروی پرده حیرت انگیز و عظیم سینماست. اسپلیبرگ فیلمساز آثار جاویدانی همچون آواره ها، دوئل، شوگرلند اکسپرس، در میان اغنای علمی - تخیلی بسیاری از مخاطبان سینما، با آثاری نظیر هوک، گزارش اقلیت، برخورد نزدیک از نوع سوم، ئی تی، دست به تاریخ نگاری آمریکایی با آثاری نظیر،1941 (1979)، به رنگ ارغوان( 1985)، آمیستاد، فهرست شیندلر، مونیخ و لینکلن می زند، اما لحن استیوی، کاملا آمریکایی است با همان تقید آنگلوساکسونی که همتایان یانکی اش نظیر الیور استون و جورج لوکاس دارند. این لحن نه شدت رادیکالی جان فورد را دارد و نه غلظت شورشی وار ضد سیستمی کوبریک را. اسپیلبرگ هر غیر آمریکایی را مشتاق ارزش های آمریکایی می کند! استیوی فیلمسازی است که با شگردهای خاصی اثرش را می سازد و محتوای آثارش به گونه ای است که هر غیر آمریکایی را مشتاق ارزش های آمریکایی می کند. تقید یانکی وار استیوی از مخاطبان آثارش پوشیده نیست و آخرین ساخته او یعنی «پل جاسوسان» با وسواس یانکی وارش ساخته شده است. استیوی با بیش از هفتاد سال مثل قالیچه کرمان می ماند مثل ایستوود، فیلم به فیلم تقید آمریکایی اش افزون می گردد و در دوران کهن سالی پس از اسب جنگی، لینکلن؛ مشتاق تر به نظر می رسد که در مورد تاریخ، فاتحانه، توام با تحریفی یانکی وار، فیلم بسازد. چرا اسپیلبرگ از سایر همتایانش یک هوا بیشتر آمریکایی است؟! پل جاسوسان محصول سال 2015که در لیست فیلم های برگزیده آکادمی اسکار قرار دارد، براساس داستانی واقعی ساخته شده است. روایت فیلم در نخستین دهه چالش های سیاسی جنگ سرد اتفاق می افتد و البته بنای داستان بر اساس تقابل امنیتی بلوک شرق و غرب ومبادله جاسوس ها می گیرد. فیلم بدون هیچ مقدمه دراماتیکی با نماهای اصلی اطلاعاتی به مخاطب نمی دهد و به صورت کاملا مینی مال با تاکید بروی شخصیت مکمل روایت آغاز می شود. عطف آگاهی دهنده ابتدایی با دستگیری «رودولف ابل» و دستگیری وی در مقام جاسوس آغاز می شود. ماموران سیا وارد محل زندگی او می شوند و در جستجوی مدارکی برای دستگیری جاسوس اتحاد جماهیر شوروی، رودولف ابل (مارک رایلنس) هستند. ماموران سازمان سیا همه تلاش خود را به کار بسته اند اما نمی توانند از ابل نقاش اطلاعاتی بدست آوردند. قبل از هر تحلیلی درباره آثار اسپیلبرگ باید به این مهم دقت داشت که برای سازنده اهمیت دارد، مخاطب تقید یانکی وار استیوی و سایر همتایانش را باور کند. در شیوه فیلمسازی آمریکایی تقید به وجدان آمریکایی اصل بزرگی به شمار می رود. این تقید آمریکایی در وجود تک تک هنرمندان آمریکایی وجود دارد و خب اسپیلبرگ، جورج لوکاس جورج کلونی یک هوا از بقیه آمریکایی تر هستند. منظور از این تقید این است حتی در مقیاسی کاملا نسبی در فیلم پل جاسوسان، دشمن قطعی ایالات متحده شیک، باحال و منحصر به فرد نشان داده شود. مثلا استیوی برای اینکه به مخاطبان آثارش بفهماند که در مقام کارگردان قضاوتی را حقنه نمی کند فیلم فهرست شیندلر را می سازد در تقدیس قوم پراکنده یهود گرفتار در چنگال آلمان نازی. با نمایش این وضعیت استیوی در واقع رنجنامه ای بصری برای قومش می سازد اما در اثر بعدی اش یعنی مونیخ ماشین کشتار رژیم اسرائیل را با لحنی کاملا انتقادی زیر سئوال می برد. کنار هم قرار گرفتن فهرست شیندلر و فیلم مونیخ سبب می شود مخاطب تقید آمریکایی استیوی را باور کند که او از ارائه هر قضاوت یکسویه ای مصون است. چرا باید دشمن را باهوش نشان داد؟ در فیلم پل جاسوسان، استیوی تصویر خوش رنگ و لعابی را از یک جاسوس اتحاد جماهیر شوری ارائه می دهد. حتی روی هوش نماینده «کی جی بی» در سفارتخانه اتحاد جماهیر شوروی صحه می گذارد تا از یک رابط دستگاه سازمان امنتی سیا که در امور وکالت مشغول به کار است یک قهرمان اصیل آمریکایی خلق کند. این شیوه پرداخت بر تقید یانکی وار استیوی مهر حقیقت می زند. استیوی تا جایی که امکان دارد نشان می دهد برخورد خوبی با ابل جاسوس می شود و مناسبات قضایی امکان تخلیه اطلاعاتی ابل را از سازمان سیا می گیرد. با در نظر گرفتن تقید مدنظر، فیلمنامه نویسان باهوش و کارگردان خلاق با لحاظ کردن چند نکته ساده در شخصیت پردازی از همان ابتدا بروی آداب دانی و شرافت جاسوس شوروی، صحه می گذارند. از منظر گروه نویسنده و کارگردان، برای اثبات انجام عملیات جاسوسی ابل، همان نمای تبادل اطلاعات در صحنه نقاشی کردن ابل زیر پل بروکلین کافیست. پس از دستگیری شاه ماهی جاسوسی بلوک شرق، با وجوه انسانی، جذاب و شرافتمندانه اش مواجه می شویم. در چنین شرایطی تلاش داناوان، وکیل آمریکایی از منظر مخاطب ستودنی می شود. گویی داناوان تلاش می کند یک بیگناه و یک هنرمند خلاق را نجات دهد. لحاظ کردن چنین المانی، با وجود پایبندی داناوان به قانون برخواسته از همان تقیدی است که جهان فیلم های مختلف استیوی را در بر می گیرد. رزنبرگی ها گوشت قربانی بودند و حقوق بشر کجا بود؟! حالا در این شرایط شیک و غیرمتعارف آمریکاییسرکی به واقعیت بکشیم و ببینیم که آیا در تاریخ ایالات متحده آمریکا با همه جاسوسان به همین شیوه برخورد می شد. دستگیری رودولف ابل جاسوس، زمانی رخ می دهد که پیش از آن واقعه تاسف بار اعدام رزنبرگی ها اتفاق افتاده بود. درخلال ماجرای محاکمه روزنبرگی ها و بعد از اعدام تلخ آنان نظریه های مختلفی مطرح شد یکی از این نظریه ها دلالت بر این داشت که آمریکا با این عملیات روانی، برخورداری شوروری از بمب اتمی بیشتر و پیش افتادن قطب شرقی جهان را در پیش چشمان مردم آمریکا لوث می کند و عقب ماندگی هایش در دهه پنجاه را به جاسوسی ربط دهد نه رشد علمی و توانمندی های اتحاد جماهیر شوروی.برای همین روزنبرگ ها را بدون مدرک کافی محاکمه و اعدام کردند. به عقیده نویسنده لومند دیپلماتیک، آمریکاییها به علت عدم وجود مدارک برای اثبات اتهامات جاسوسی، از روزنبرگهای یهودی و کمونیست به عنوان گوشت قربانی استفاده کردند. چرا استیوی از یک وجدان درد تاریخی گریخت؟! اتفاقا آنچه که وجدان آمریکایی را به درد نمی آورد سرک کشیدن به واقعیت است که پشت دروغ های سینمایی پنهان می شوند. طبیعی است که اسپیلبرگ هیچگاه با ساخت فیلم پل جاسوسان وجدان آمریکایی را نمی آزارد و داستانی از اعدام غیر قانونی و نا عالادنه رزنبرگی ها به میان نیم آورد. داناوان وکالت ابل جاسوس را پذیرفته است و این موضوع را زمانیکه داناوان حین صرف شام با خانواده اش در میان می گذارد، وسط معرکه دعوای خانوادگی تام هنکس بیانیه صادر می کند که رزنبرگی ها اسرار اتمی را به روس ها فروخته بودند. پرونده آنان با ابل فرق می کند و آنان آمریکایی هایی بودند که به کشور خودشان خیانت کردند و تام هنکس در نقش جیمز داناوان به راحتی اعلام می کند که نمی توان یک آمریکایی خائن را با یک غیر آمریکایی جاسوس مقایسه کرد و جالب اینجاست که استیون اسپیلبرگ با چند نمای ساده از یک وجدان درد تاریخی به سادگی عبور می کند و بعد تقید آمریکایی جاری در ذهن آقای اسپیلبرگ از پس یقه تام هنکس در نقش داناوان سر میز شام بیرون می زند. این تقید در قالب فرم همیشگی استیوی نیست. داناوان در خطابه شستشوی مغزی آمریکایی اش سر میز شام می گوید هر کسی سزاوار دفاع است و از اهمیت انسان صحبت می کند و در آن وانفسای اغتشاش گونه جنگ سرد مصداق اهمیت انسان بودن، حقوق شهروندی در مورد رزنبرگی ها مصداق ندارد و صرفا در مورد ابل نقاش، شاه ماهی هنر جاسوسی شرق مصداق پیدا می کند. ماری، همسرداناوان اصرار دارد که ابل یک خائن است و هنکس می گوید او خائن نیست، یک انسان است و فراموش نکنیم رزنبرگی ها، انسان نبودند، بلکه از منظر وجدان آمریکایی خائن بودند. در ادامه رفتار انسانی آمریکایی ها با جاسوس روس، جیم داناوان از جاسوس روس در مورد انجام ضرب و شتم توسط بازجوهای سیا می پرسد. تنها مشکل ابل این است که در جایی بسیار گرم نگاهداری می شود. داناوان هم در برخورد به ابل تفهیم می کند که با تقید خاصی برایش کار می کند و تنها خدماتش را به او می دهد و به سازمان سیا کاری ندارد. اما روایت موازی ابل حکایت به دام افتادن فرانسیس گری پاورز است. پاورز مامور می شود که با هواپیمای منحصر به فرد U2 از تسلیحات نظامی شوروی عکس برداری کند و اسپیلبرگ بازهم دست به یک تحریف تاریخی می زند و نشان می دهد پاورز در نخستین عملیاتی که انجام می دهد به دام بلوک شرقی می افتد. در صورتیکه پاورز بارها بر آسمان شوروی پرواز کرده است و عملیات های جاسوسی موفقی را انجام داده. اما در سوی دیگر روایت داناوان را افکار عمومی مورد هجمه قرار می دهند و با نمایی خاص زمانیکه داناوان با خودروی حمل و نقل عمومی رفت و آمد می کند و مردم متوجه حضورش می شوند او را به عنوان وکیل جاسوس روس تکفیر می کنند. اما داناوان به تقید آمریکایی اش پایبند است . این تقید زمانی بیشتر در کاراکترش متجلی می شود که نماینده سازمان سیا از وی می خواهد تمام اطلاعاتی که موکلش بدست می آورد را در اختیار سازمان سیا قرار دهد. داناوان سر میز ناهار نام مامور اطلاعاتی را از وی می پرسد تا بداند نام خانوادگیش چیست. مامور پاسخ می دهد هافمن و اتفاقا به اصالت آلمانی اش اشاره می کند. داناوان به اصالت ایرلندی خود اشاره می کند و در ادامه می گوید آنچیزی که سبب می شود من و تو آمریکایی باشیم کتاب قانون است. قانون یعنی قبول قوانین؛ و قبول قوانین است که از هر شهروندی با هر ملیت متغیری یک شهروند آمریکایی می سازد. اما زمانیکه حکم ابل قطعی می شود داناوان برای معاوضه او با پاورز می پذیرد که واسطه این عملیات جاسوسی شود. یعنی همان کتاب قانون شهروندان را مقید می کند که خارج از دایره قانون عمل کنند؟! پذیرش ماموریت معاوضه جاسوس ها نشان می دهد هر شهروند آمریکایی برای خدمت به پرچم و کشورش در هر موقعیتی حاضر به انجام عملیات جاسوسی است و موقعیتش در لباس وکیل، خبرنگار و حتی سیاست مدار چندان تفاوتی نمی کند. از نکات قابل تامل فیلم پل جاسوس ها این است که با اینکه کانون وکلا، برای ابل وکیلی را انتخاب کرده است اما استناد قابل اعتنا برای اثبات جرم جاسوسی وجود ندارد و به همین دلیل اسپیلبرگ به سادگی از صحنه دادگاه عبور می کند. ابل جاسوس اتحادیه جماهیر شوروی است و این مسئله چنان روشن و محرز است که جای انکاری باقی نمی گذارد اما مسئله مهم این است که فیلمساز بدون هیچ استدلالی صحنه دادگاه و صحنه اثبات جرم ابل را رها می کند و نشان نمی دهد. استیون اسپیلبرگ برایش کار سختی نبود نمایی از دادگاه را نمایش دهد چرا که صحنه چیده شده و فراهم شده بود. نکته قابل اعتنای دیگر این است که داناوان قبل از دادگاه به قاضی یادآوری می کند که چرا برخی وسایل داناوان بدون حکم تفتیش شده است؟ قاضی با رندی جواب می دهد که او شهروند آمریکایی نیست و داشتن حکم غیر ممکن است. اما سئوال اینجاست اگر برای شهروندان قانونی وجود دارد چرا برای رزنبرگ ها قانونی وجود نداشت؟! تقید آمریکایی استیوی در جمع بندی روایت خیلی به کارش می آید. داناوانی که از سوی مردم به دلیل پذیرفتن وکالت ابل تکفیر می شد پس از انجام معاوضه دو جاسوس تقدیس می شود و تا سطح قهرمانی ملی معرفی می شود و قیاس جامعه آزاد آمریکایی با جوامع تحت فشار در بلوک شرق طی یک نمای تطبیقی در حین حرکت با وسیله نقیله عمومی بر تقید آمریکایی استیوی صحه می گذارد.
شنبه ، ۳بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: دولت بهار]
[مشاهده در: www.dolatebahar.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 22]
-
گوناگون
پربازدیدترینها