محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828646525
انتقاد از استاندارد دوگانه نیویورک تایمز در برابر برنامه هسته ای ایران
واضح آرشیو وب فارسی:پژوهان: پایگاه اینترنتی گلوبال ریسرچ در مقاله ای به بررسی سیاست دوگانه نیویورک تایمز در قبال برنامه صلح آمیز هسته ای ایران و برنامه مدرن سازی هسته ای یک تریلیون دلاری دولت آمریکا پرداخت و نوشت فلسفه شک گرایی و تردید نیویورک تایمز جای تعجب ندارد. در مقاله گلوبال ریسرچ آمده است: در حالی که آژانس بین المللی انرژی اتمی در آخر هفته تایید کرد که ایران اقدامات ضروری برای تبعیت از توافق هسته ای ژوییه گذشته با کشورهای 1+5 را تکمیل کرده است، بخش سردبیری روزنامه نیویورک تایمز اعلام کرد که جهان اکنون به دلیل این توافق امن تر ابه گزارش پژوهان به نقل از ایسنا، بخش سردبیری نیویورک تایمز مسلم می داند که ایران تهدید به حساب می آید. ایران همواره اعلام کرده است که هرگز قصد نداشته تا سلاح هسته ای بسازد و این که برنامه هسته ای اش کاملا به معنی استفاده از تکنولوژی هسته ای به عنوان منبع تولید انرژی معنی می دهد. در واقع در سال ۱۹۵۷ زمانی که ایران توسط محمدرضا شاه متحد آمریکا اداره می شد، خود دولت ایالات متحده اولین راکتور هسته ای را در ایران فراهم کرد. ایران بعدا در سال ۱۹۶۸ معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای را امضا و دو سال بعد آن را تصویب کرد. چندین سال پیش نیز آیت الله علی خامنه ای اعلام کرد که ما باور داریم که سلاح های هسته ای در جهان باید نابود شوند و ما تمایلی برای ساخت تسلیحات هسته ای نداریم. در گذشته نیز او اعلام کرده بود که ساخت تسلیحات هسته ای گناه است. با این حال نیویورک تایمز بدون توجه به مقاصد بیان شده ایرانیان، تردید دارد که دولت ایران قابل اعتماد باشد. آن ها ادعا می کنند که هنوز «چالش های مضطرب کننده ای» در پیش است و دیگر طرف های توافق هسته ای لازم است که از پایبندی به توافق اطمینان حاصل کنند. این بدبینی نیویورک تایمز جای تعجبی ندارد. با این که نیویورک تایمز مطمئنا زبان «محور شرارت» جورج بورش را تکرار نخواهد کرد اما آن ها چارچوب ایدئولوژیکی مشابه ای را ملکه ذهن ساختند. آیا این فلسفه شک گرایی نیویورک تایمز توسط سابقه دولت ایران توجیه می شود؟ چنین استدلالی سخت خواهد بود زیرا رژیم انقلابی (ایران) در قدرت از سال ۱۹۷۹ هرگز به کشور دیگر حمله نکرده است. ایده مسلم فرض شده و ناگفته این است که ایران خطرناک است و قابل اعتماد نیست زیرا این کشور با واشنگتن متحد نشده است. در عوض، ایران سیاست خارجی مستقل خود را خارج از کنترل آمریکا به کار می گیرد. اگر یک استاندارد دوگانه ای در کار نبود، نیویورک تایمز با همان فلسفه شک گرایی که با ایران داشت با دولت ایالات متحده برخورد می کرد. با وجود این ایالات متحده که دست کم ۷۲۰۰ کلاهک هسته ای در اختیار دارد، تنها کشوری در تاریخ است که دوبار علیه کشوری که ماه ها به دنبال مذاکرات تسلیم مشروط بود، از تسلیحات هسته ای استفاده کرد. برخلاف ایران، ایالات متحده از معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای تبعیت نمی کند. به عنوان کشوری که در حال حاضر تسلیحات هسته ای دارد، ایالات متحده تحت تعهداتش در معاهده در انجام خلع سلاح هسته ای دارای مسوولیت است. خود نیویورک تایمز در مقاله صفحه اولش در ۱۱ ژوییه جزییات مدرن سازی تسلیحات هسته ای دولت آمریکا را منتشر کرد. در بخش دیگری از این مقاله آمده است: به رغم تبعیت ایران از توافق هسته ای (حتی تبعیت مداوم ایرانیان از منع گسترش سلاح هسته ای ذکر نشده)، بخش سردبیری نیویورک تایمز بیان می کند که این به معنای آن نیست که از آن ها نباید انتقاد شود یا تحریم های جدید برای نقض قطعنامه های سازمان ملل یا توافق آمریکا نباید وضع شود. در واقع آن ها در گذشته طرح های کابینه اوباما در تحمیل تحریم های جدید به دلیل آزمایش های موشک بالستیک ایران را «هوشمندانه» خواندند. جدای از این موضع دوگانه که ایالات متحده باید به طور یک جانبه تحریم هایی را در رابطه با قطعنامه های سازمان ملل علیه ایران اعمال کند، آن ها ادعا می کنند که ایران باید موضوع اعمال برون مرزی قوانین آمریکا شود. طبق قوانین بین المللی هیچ کشوری مقید به احترام گذاشتن به قوانین داخلی کشور دیگر نیست. نیویورک تایمز درخواستی برای واکنش اقتصادی یا قانونی علیه ایالات متحده را مطرح نکرده است. برنامه یک تریلیون دلاری دولت آمریکا برای به روزرسانی تسلیحات هسته ای اش به هیچ وجه تهدیدی برای مابقی جهان به شمار نمی رود. آن ها از قدرت های خارجی درخواست کنترل ایالات متحده و تبعیت از قوانین را همان طور که برای ایران می خواهند، مطرح نمی کنند. نحوه چارچوب بندی این داستان و فقدان محکومیت سردبیری روشن می کند که این روزنامه اقدامات دولت ایالات متحده را مسلما فراتر از توبیخ و سرزنش می داند. درخواست های این روزنامه برای تقویت شدید توافق هسته ای در اعمال تحریم های جدید علیه دولت ایران در هیچ قاعده قانونی و اخلاقی نمی گنجد. این ها انعکاسی از پذیرش دکترین ارباب منشانه دولت آمریکا از سوی نیویورک تایمز به شمار می رود که تهدیداتی که صلح را نشانه رفته اند تنها از کشورهای خارج از کنترل ایالات متحده سرچشمه می گیرند که باید با آن ها با استفاده از تهدید و ارعاب که خود ایالات متحده از آن ها معاف است، برخورد شود.
پنجشنبه ، ۱بهمن۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: پژوهان]
[مشاهده در: www.edepajoohan.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 13]
-
گوناگون
پربازدیدترینها