محبوبترینها
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1824946297
حمایت قاطع هاشمی رفسنجانی از رد صلاحیت ها توسط شورای نگهبان
واضح آرشیو وب فارسی:ائل پرس: یکی از موضوعات مهمی که در خاطرات و اظهارات هاشمی رفسنجانی به چشم می خورد، بحث تقلب، رد صلاحیت، نظارت استصوابی و شورای نگهبان است.به گزارش ائل به نقل از مشرق،یکی از موضوعات مهمی که در خاطرات و اظهارات هاشمی رفسنجانی به چشم می خورد، بحث تقلب، رد صلاحیت، نظارت استصوابی و شورای نگهبان است. به هر جهت هاشمی رفسنجانی در آن سال ها به خصوص قبل از شروع دهه هفتاد و حتی در اوایل دهه هفتاد، کاملاً انقلابی بوده و بر اساس منطق و عقل، جواب مخالفین شورای نگهبان و نظارت استصوابی را می دهد. آنچه در ادامه می آید، نگاهی بر منطق هاشمی رفسنجانی در پاسخ به شکست خوردگان در انتخابات مجلس است. هاشمی ضرورت نظارت شورای نگهبان برای رد صلاحیت افرادی که او آن ها را ناباب می خواند، لازم می داند و تفسیر نظارت استصوابی برای شورای نگهبان از قانون اساسی را حق این شورا می خواند. به عنوان مثال در باب لزوم حذف افراد ناباب از انتخابات مجلس بیان می دارد: "ممکن است یک افراد نابابی کاندید شوند اولاً شورای نگهبان باید نظر دهد." او بیان می دارد که چون نمایندگی مجلس جای مهمی است که صدای نماینده از تریبون مجلس به گوش همگان می رسد، حضور افراد بی تقوا در مجلس خطرناک است و ازاین جهت از رد صلاحیت برای انتخابات مجلس دفاع می کند: "مجلس باز است و آن صدای سیم در گوش همه مردم است و در خارج و داخل آدمی که اینجا حرف می زند هیچ کس نمی تواند کنترل کند که یک جمله نگوید. با یک حرف می تواند یک موجی در جامعه ایجاد کند که می بینید آدم های بی تقوا برای مجلس خطرناک هستند. کسانی که می آیند واقعاً مسلمان و متعهد باشند. حال اگر بعضی جهاتشان ضعیف باشد مهم نیست. خودشان خوب و آدم حسابی و مسلمان باشند." مسئله رد صلاحیت افراد در سال های بعدی نیز تکرار می شود. نکته جالب توجه این است که هاشمی در این زمینه چنان که سال های بعد به آن تصریح می کند، رد صلاحیت را حق شورای نگهبان می داند: "شب آقای امامی کاشانی از فقهای شورای نگهبان تلفن کرد. اطلاع داد که شورای نگهبان صلاحیت آقایان صادق خلخالی و سید حسین موسوی تبریزی را که نامرد نمایندگی مجلس و خبرگان هستند رد کرده است. از من خواست به آن ها بگویم استعفا بدهند، نپذیرفتم. از این کار به آسانی نخواهند گذشت. شورای نگهبان را متهم خواهند کرد که تحت تأثیر جامعه مدرسین عمل کرده است. رد صلاحیت شدگان توسل به امام و آقای منتظری و دیگران هم خواهند کرد." در همین زمینه حتی در مواردی که هاشمی با رد صلاحیت یک فرد مخالف بوده است، حاضر به زیر سؤال بردن حق شورای نگهبان برای تعیین و تشخیص صلاحیت ها نبوده است و معمولاً تلاش می کرده است تا با رایزنی با شورای نگهبان و یا حتی رهبری نظام مسئله را حل نماید و نه این که به حق شورای نگهبان در تشخیص صلاحیت افراد تعرض کند. مثلاً وقتی که آقای کروبی و بیات رد صلاحیت می شوند او در خاطرات خود می نویسد: "آقای [اسدالله] بیات، نایب رییس مجلس، تلفنی گفت که شورای نگهبان او را برای امتحان جهت نامزدی مجلس خبرگان، روز سه شنبه دعوت نکرده و احتمال می دهد که صلاحیت او را رد کرده باشند. برای حل مشکل استمداد کرد. با آقای محمد امامی [کاشانی] صحبت کردم، گفت چندنفری صلاحیتشان رد شده، من جمله ایشان و [سید علی اکبر] محتشمی و چند نفر دیگر... احمد آقا تلفنی گفت که شورای نگهبان، آقای [مهدی] کروبی، [رییس مجلس شورای اسلامی] را برای امتحان، جهت احراز صلاحیت علمی برای نامزدی خبرگان، دعوت کرده است؛ آقای کروبی حاضر نیست در امتحان شرکت کند و ممکن است طرفداران او، علناً به مبارزه با شورای نگهبان برخیزند؛ از من خواست که برای رفع این مشکل اقدام کنم. مسئله را تلفنی با رهبری در میان گذاشتم. ایشان هم گفتند دخالتی نمی کنند و شفاعت نخواهند کرد، چون موارد متعدد است و نمی شود یکی را مستثنا کرد. جمع زیادی از نامزدها دعوت به امتحان شده اند؛ جمعی قبول و جمعی رد شده اند. آقای [اسدالله] بیات، نتیجه درخواست دیشب خود را تلفنی پیگیری کرد؛ گفتم شورای نگهبان بر سر موضع خود محکم است." رد صلاحیت صرفاً از سوی یک جناح علیه جناح دیگر نبوده است، چراکه مطابق خاطرات هاشمی در سال 1367 هیئت های اجرایی که در آن زمان به واسطه وزیر کشور بودن آقای محتشمی پور در اختیار جناح چپ بود، بیشتر افراد رد صلاحیت شده از نظر آن ها، محافظه کار یا جناح راست بودند و در آن سال نیز رفتار هاشمی به همین صورت بوده است. مطابق این خاطرات هاشمی بیان می دارد: "با آقای سید علی اکبر محتشمی پور وزیر کشور درباره صلاحیت بعضی از نمایندگان فعلی برای مجلس آینده مذاکره کردم. گفت هیئت های اجرایی صلاحیت سیزده نفر از نمایندگان را رد کرده اند؛ اکثر آن ها از خط محافظه کار و عده ای نیز از خط مقابل هستند..." درحالی که اصلاح طلبان بعدی، در سال های اولیه دهه 70 خواهان تغییر قانون اساسی به صورتی بودند که نظارت شورای نگهبان محدود شود، هاشمی نه تنها اعتقادی به تغییر قانون اساسی بر این مبنا ندارد بلکه به مدارا با شورای نگهبان توصیه می کند: "عصر آقای عبدالله نوری وزیر کشور آمد، درباره احتمال دخالت شورای نگهبان در امر انتخابات به عنوان نظارت چاره جویی کرد، به صورتی که تغییر قانون اساسی است؛ گفتم مدارا می شود. مشکلات را باید رفع کرد." نکته جالب توجه در همین رابطه این است که هاشمی کسانی که توسط شورای نگهبان حذف شده بودند را تندروهای سیاسی می داند و چند صفحه بعدازاین، در خاطرات چند روز بعد خود می نویسد: "آقای مرتضی الویری آمد. از تفسیر اخیر شورای نگهبان و احتمال حذف بعضی از تندروها اظهار نگرانی کرد و چاره جویی نمود؛ خواست که کمک کنم." این نشان می دهد که هاشمی در آن مقطع امید تندروها بوده است و البته در این امر هاشمی هیچ هماهنگی و کمکی برای آن ها انجام نداده است؛ چند صفحه بعدازاین، هاشمی تندروهای مورد نظر را با ذکر اسم مشخص می کند و می نویسد: "آقایان سید محمد خاتمی، با اسدالله بیات، مجید انصاری، موسوی لاری و آ شیخ حجت آمدند. از تعبیر شورای نگهبان و احتمال حذف نیروهای خط خودشان اظهار نگرانی نمودند و از من برای حل این مشکل استمداد کردند. گفتم با تفسیر کاری نمی شود کرد؛ حق شورای نگهبان است. گرچه ممکن است تفسیر درست نباشد..." نکته جالب توجه این است که هاشمی که در خاطرات سال های مختلف خود از رد صلاحیت و نظارت استصوابی دفاع می کرده است و حتی در سال 1370 در خاطرات خود به صراحت نوشته است که این "حق شورای نگهبان است". اما هاشمی در مطلبی که در سال 1393 در مقدمه خاطرات سال 71 مدعی می شود که در انتخابات سال 1371 در انتخابات مجلس چهارم "یک بی عدالتی در صحنه سیاسی کشور" رخ داده است. درحالی که در خاطرات همان سال کاملاً از آن انتخابات و روند و نتایج آن حمایت کرده است. تغییر مواضع سیاسی و جهت گیری ها و حتی تحلیل های سیاسیون امر عجیبی نیست. تعجب آور آن است که شخصی تحلیل های سیاسی بعدی خود را به زمان گذشته نسبت دهد و مدعی شود که از ابتدا آن تحلیل های سیاسی را داشته است. حال آنکه شواهدی که در مورد حوادث همان سال ها از سوی خود او منتشرشده است کاملاً خلاف این را نشان می دهد. توجه کنید: به عنوان نمونه آقای هاشمی رفسنجانی در مطلبی که در مقدمه کتاب خاطرات نوشته اند، مدعی می شود که در انتخابات سال 1371 در انتخابات مجلس چهارم "یک بی عدالتی درصحنه سیاسی کشور" رخ داده است. منظور ایشان از بی عدالتی چنان که خود توضیح می دهند آن است که گروه هایی از جناح چپ آن زمان در انتخابات مجلس رد صلاحیت شده بودند[9]؛ این در حالی است که آقای هاشمی در خاطرات همان سال به صورت مکرر کاملاً از آن انتخابات و روند و نتایج آن حمایت کرده است و حتی مطالبی در مخالفت با اعتراض های جناح چپ آن زمان ذکر کرده است. به عنوان مثال ایشان در پاسخ به اعتراضات جناح چپ آن زمان، نه تنها انتخابات را بی عدالتی نمی خواند بلکه بیان می دارد: "خواهش من از کاندیداها این است که ملاحظات اخلاقی انقلابی و اسلامی و ملی را فراموش نکنند، بعداً پشیمان می شوند، ممکن است الآن کسی عصبانی باشد و رأی نیاورده و حالا ممکن است فکر کند که به او ستمی شده و یا تبلیغ ناروایی شده؛ ممکن است برخی اتفاقات سوء باشد ولی درمجموع بنده به عنوان مجری نگاه می کنم هرکجا شکایتی به من رسیده، رفته ام و رسیدگی کرده ام، می بینم که واقعاً انتخابات نسبت به همه انتخابات گذشته مان در کل حدنصاب بالایی از سلامت را دارد. اگر هم احساس ظلم می کنید به هرحال طبق وظیفه تان به مراجع مربوطه شکایت کنید. اگر رسیدند و جبران شد بهتر و اگر نشد آن ها پیش خدا و قانون مسئول اند." این توصیه و تحلیل هاشمی از انتخابات 1371 با اظهارات خود او در مقدمه کتاب و توصیه های او بعد از انتخابات 1388 و رفتارش بعد از عدم تأیید صلاحیت در سال 1392 ناسازگار است. به عنوان یک مثال دیگر از این تعارضات، درحالی که هاشمی در مقدمه کتاب مدعی می شود که انتخابات سال 1371 بی عدالتی بوده است، در صفحه 125 خاطرات خود ذکر کرده است که با استفاده از یک شبکه اطلاع رسانی غیرعلنی که در کشور داشته است، انتخابات را بررسی کرده است و به این نتیجه رسیده است که "اکثریت نزدیک به تمام، امانت را در حد اجرا مراعات کردند. در عمل بحمدالله خوب شد و ما تشکر می کنیم" و در صفحه 162 خاطرات خود می آورد که "الحمدالله انتخابات این مسئله مهم انقلاب و کشور به خوبی برگزار شد..." رضایت هاشمی در خاطراتش از شکل گیری مجلس چهارم به حدی جدی است که نه تنها آن را حاصل یک بی عدالتی نمی داند بلکه به صراحت آن را موهبتی الهی می داند و در صفحه 207 خاطرنشان می سازد: "خداوند این وضع را مثل همه هدایای الهی باز به ما هدیه کرد ..." نکته جالب توجه این است که این موضع گیری هاشمی در حمایت از انتخابات مجلس چهارم فقط در سخنرانی های علنی نیست، بلکه مطابق خاطرات ایشان در جلسات خصوصی بحث با آقای موسوی خوئینی ها که از ناراضیان نتایج انتخابات مجلس چهارم بوده است، نیز گفته است: "تذکر دادم که بعد از رحلت امام حمله ها و اهانت ها و تهمت های زیادی از سوی جناح آن ها به نظام شده و آن ها شروع کننده بودند..." در انتخابات را نمی پذیرد و حاضر به پذیرش بی عدالتی در رد صلاحیت ها نیست بلکه به صراحت بیان می دارد که در جواب مخالفان نتیجه انتخابات، علت اصلی شکست آن ها را مواضع افراطی خودشان در برابر نظام می داند. او در جواب مجید انصاری بیان می دارد: "آقای مجید انصاری آمد...گفتم اشتباه از جناح خودشان است که بدون هدف و برنامه درست مواضع افراطی در مقابل دولت و نظام داشتند."
سه شنبه ، ۲۹دی۱۳۹۴
[مشاهده متن کامل خبر]
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ائل پرس]
[مشاهده در: www.elpress.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
گوناگون
پربازدیدترینها