تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1848454125
آیا باید نگران حملات سایبری به نیروگاه‌های هسته‌ای بود؟
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: دوشنبه ۲۸ دی ۱۳۹۴ - ۱۳:۳۸
یک گروه دیده‌بان منع گسترش هسته‌ای در گزارشی جدید اعلام کرد بیست کشور دارای مواد، سلاح‌های هسته‌ای و یا نیروگاه‌های انرژی هسته‌ای لوازم اساسی برای حفاظت از تاسیسات هسته‌ای در برابر حملات سایبری را ندارند. به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) به نقل از روزنامه واشنگتن پست، یافته‌های موسسه ارزیابی تهدید هسته‌ای پس از آن منتشر شد که محققان اعلام کردند یک حمله سایبری در ماه گذشته منجر به قطع انرژی در اوکراین شد. این گارش نگرانی‌های جدیدی را درباره‌ی توانایی بخش صنعتی در جلوگیری از حملات دیجیتالی مطرح می‌کند. و این نگرانی‌ها در فضای هسته‌ای به دلیل پیامدهای مخرب بالقوه نقص در کار یا احتمال خلق فرصت برای اشخاص جهت دزدی مواد هسته‌ای حتی بالاتر هم است. در فراهم آوری آخرین رده‌بندی جهانی مخاطرات امنیتی هسته‌ای، موسسه ارزیابی تهدید هسته‌ای برای اولین‌بار سوالات اساسی را درباره‌ی توجه به چگونگی حفاظت از تاسیسات هسته‌ای در برابر حملات سایبری مطرح کرد. پیچ استوت لند، معاون رییس امور فنی و علمی این گروه و یکی از نویسندگان این گزارش گفت: آن چه که ما مشاهده کردیم چیزی است که من آن را بی‌نظمی شدید در سطح جهانی برای توجه به این مساله می‌خوانم. وی افزود: ایالات متحده و دیگر کشورها با برنامه‌های توسعه یافته اغلب از قوانین ایمنی برخوردارند اما کشورهایی که اکنون در حال توسعه برنامه‌های‌شان هستند احتمالا سیاست‌های رسمی در این زمینه ندارند. این گزارش بر اساس اطلاعات علنی در دسترس منتشر شده و اقدامات محرمانه در این زمینه را در بر نمی‌گیرد. و چون اقدامات احتیاطی مشخصی مورد نیاز نیست، ضرورتا به این معنی نیست که تاسیسات هسته‌ای اقداماتی را برای دفاع در برابر حملات سایبری انجام نمی‌دهند. اما از نظر پیچ استوت لند این اقداماتی کافی نیست. وی در این زمینه گفت: از نظر ما هنوز مهم است که کشوری برخی سطوح نظارتی را برای اطمینان بخشیدن داشته باشد. ویلیام گروس، مدیر پروژه مهندسی در موسسه انرژی هسته‌ای نیز اظهار کرد: صنعت هسته‌ای ایالات متحده تهدید حملات سایبری را بسیار واقعی می‌داند اما خطر فعلی حاثه‌ای عمد در این کشور بسیار پایین است. بر اساس گزارش این موسسه، نیروگاه‌های انرژی هسته‌ای در ایالات متحده سیستم‌های خود را از اینترنت جدا کرده‌اند یا این که از سخت افزارهایی استفاده می‌کنند که سیستم‌های کامپیوتری تجاری در نیروگاه‌ها را از سیتسم‌هایی که عملکرد هسته‌ای را کنترل می‌کنند، جدا کرده‌اند که این موضوع از آن‌ها در برابر حملات اینترنتی محافظت کند. با این حال، برخی تحقیقات نشان می‌دهند صنعت انرژی هسته‌ای در معرض حملات سایبری قرار دارند. سی ان ان در گزارشی در سال 2013 مدعی شد که محققان امنیتی ارتباطی را با سیستم‌های کنترل و نظارتی آن لاین کشف کردند و گزارش اتاق فکر چتم هاوس مستقر در لندن اعلام کرد که به نظر می‌رسد اصل تکذیب در میان متصدیان نیروگاه‌های انرژی هسته‌ای درباره‌ی خطر امنیت سایبری وجود دارد. در گزارش سال گذشته چتم هاوس آمده بود: اغلب در تاسیسات هسته‌ای ارتباطات غیرمجازی به اینترنت صورت می‌گیرد که می‌تواند راهی را برای هکرها برای آلوده کردن سیستم‌ها فراهم آورد. این موضوع در زمانی که حملات سایبری رخ می‌دهد ممکن است با افشا نکردن آن در صنعت هسته‌ای آمیخته شود که باعث می‌شود وسعت واقعی این مشکل پنهان بماند و می‌تواند این صنعت را با حس اشتباه امنیتی رها کند. با این حال حوادث سایبری انگشت شماری وجود دارد که ما از آن خبر داریم. در سال 1992 یک برنامه نویس در نیروگاه هسته‌ای لیتوانی، به جرم خرابکاری در سیتسم کامپیوتری‌اش دستگیر شد که تهدید بالقوه از طرف افراد درون سازمان که نیازی به ورود به اینترنت برای دسترسی به کامپیوتر را ندارند برجسته کرد. در سال 2003، کامیوترهای نیروگاه انرژی هسته‌ای داویس – بسه در اوهایو توسط کرم بدافزار اینترنتی به نام اسلمر (زندان slammer) آلوده شد. این کرم نرم افزار میانجی که کارکنان برای نظارت بر ایمنی سیستم از آن استفاده می‌کنند را برای حدود 5 ساعت از کار انداخت. خوشبختانه، این راکتور به دلیل مشکلات نامرتبط از یک سال قبل خاموش بود و سیستم پشتیبانی آنالوگ آن توسط این کرم تغییر نکرد. و در سال 2008 یک نیروگاه انرژی هسته‌ای به مدت 48 ساعت به دلیل حادثه سایبری به طور اضطراری تعطیل شد. این حادثه یک حمله سایبری نبود. زمانی که یک پیمان کار بر روی کامپیوترش نرم افزاری را به روزرسانی کرد که اطلاعات را بر روی سیستم کنترل باز نشاند، این حادثه رخ داد. این امر باعث شد که سیستم به نادرستی باور کند که نیروگاه آب کافی برای خنک کردن میله‌های سوخت هسته‌ای نداشته باشد و اقدام احتیاطی ایمنی را انجام داد. این وضعیت نشان داد که حتی بدون یک فرد مغرض اتکاء بیش از حد به نرم‌افزار و سیستم‌های درون ارتباطی می‌تواند باعث خطرات جدیدی شود. این گزارش مدعی شد که در واقع فقط یک عملیات سایبری در رابطه با تاسیسات هسته‌ای وجود دارد که خسارت‌های فیزیکی را موجب شد. حمله به تاسیاست هسته‌ای ایران از طریق بدافزار معروف به استاکس نت که به طور مشترک از سوی آمریکا و اسراییل توسعه یافت. این بد افزار تقریبا 1000 عدد از 6 هزار سانتریفیوژ را نابود کرد. با این حال بر اساس گفته استوت لند، صنعت هسته‌ای برای جلوگیری از مشکلات آینده کار بسیار زیادی در پیش دارد. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 14]
-
سیاسی
پربازدیدترینها